原告：明某某光興日雜商店。
主要負責(zé)人：劉淑杰，個體經(jīng)營者。
被告：環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司。
法定代表人：劉文光，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李卓，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被告：范金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址吉林省東遼縣。
委托訴訟代理人：李紅偉，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。

原告明某某光興日雜商店與被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司（以下簡稱環(huán)宇格某公司）、范金龍買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告明某某光興日雜商店負責(zé)人劉淑杰到庭參加訴訟，被告環(huán)宇格某公司、范金龍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明某某光興日雜商店向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付欠款9120元；2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2017年9月份，被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買日雜用品，現(xiàn)欠貨款9120元至今未付。故訴至法院，提出上述訴訟請求。
被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司既未做出答辯，亦未參加庭審和提交證據(jù)。
被告范金龍既未做出答辯，亦未參加庭審和提交證據(jù)。
原告明某某光興日雜商店圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)及原告的陳述，本院認定事實如下：被告環(huán)宇格某公司系糧食收購、加工企業(yè)。2017年6月29日，被告環(huán)宇格某公司與被告范金龍簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其84.6%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范金龍，約定在未向轉(zhuǎn)讓方付清全部轉(zhuǎn)讓金前，不準(zhǔn)開展任何實質(zhì)性經(jīng)營活動，但雙方未到相關(guān)部門辦理公司變更手續(xù)，公司名稱未發(fā)生變更。協(xié)議簽訂后，被告范金龍進駐被告環(huán)宇格某公司，在未付清全部轉(zhuǎn)讓金的情況下進行生產(chǎn)經(jīng)營。2017年9月份，被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買日雜用品，現(xiàn)欠貨款9120元至今未付。故原告訴至法院，要求被告環(huán)宇格某公司、范金龍給付貨款9120元，并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案中，被告環(huán)宇格某公司、范金龍經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄在庭審中陳述、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利。本案中被告范金龍作為實際經(jīng)營者，對其經(jīng)營期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。被告環(huán)宇格某公司雖然與被告范金龍簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但未到相關(guān)部門辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，也未向社會公示。被告范金龍在此情況下擅自生產(chǎn)經(jīng)營，而被告環(huán)宇格某公司也沒有阻止被告范金龍以其名義的生產(chǎn)經(jīng)營行為，被告范金龍以被告環(huán)宇格某公司名義，向原告購買生產(chǎn)經(jīng)營資料，原告有充分的理由相信購買人為被告環(huán)宇格某公司，被告環(huán)宇格某公司應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因此，原告要求二被告給付貨款的訴訟請求合理，依法應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司給付原告明某某光興日雜商店貨款9120元，此款項于本判決生效后三十日內(nèi)執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 李洪波
人民陪審員 王顯斌
人民陪審員 陳秀玲

書記員： 張玉迪