明某
周慧平（湖北文光律師事務(wù)所）
謝某
張海華（陽新縣文劍律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）明某，女。
委托代理人周慧平，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）謝某，男。
委托代理人張海華，陽新縣文劍律師事務(wù)所法律工作者。
原告（反訴被告）明某訴被告（反訴原告）謝某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡易程序于2015年4月23日公開開庭進行了審理。原告明某的委托代理人周慧平、被告謝某及其委托代理人張海華到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告（反訴被告）明某在交通事故中受傷致殘，其主張負有交通事故責任的車輛所有人和駕駛?cè)速r償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告（反訴被告）明某的賠償項目及數(shù)額核定為:
醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）135815元；
護理費（按湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)收入26008元計算80日）5700.38元；
誤工費（按湖北省2014年農(nóng)業(yè)收入23693元計算240日）15578.96元；
傷殘賠償金（按湖北省2014年度農(nóng)村居民人均純收入8867元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%）17734元；
住院伙食補助費（按湖北省一般干部出差每人每天50元計算38天）1900元；
營養(yǎng)費（按醫(yī)囑本院酌定按每人每天15元計算38日）570元；
鑒定費1900元；
精神損害撫慰金1000元；
交通費（酌定）1500元；
合計181698.74元。
被告謝某未履行《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的投保強制保險義務(wù)，根據(jù)原告明某的主張，應(yīng)依照法律規(guī)定在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告明某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金41513.34元，合計51513.34元。余款130185.40元，按主次責任比例7:3分擔，由被告謝某賠償原告明某91129.78元，明某自負39055.62元。
被告（反訴原告）謝某在交通事故中受傷，其主張負有本次交通事故責任的原告（反訴被告）明某賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告謝某的賠償項目及數(shù)額核定為:
1、醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）35311.71元
2、誤工費（按謝某受傷前每月收入3800元計算360天）45600元；
3、護理費（按湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)收入26008元計算120天）8550.58元；
4、住院伙食補助費800元；
5、鑒定費1000元；
6、交通費760元；
合計92022.29元。此款按本次交通事故主次責任比例7:3分擔，由被告謝某自負64415.60元，原告（反訴被告）明某賠償被告（反訴原告）謝某醫(yī)療費、誤工費等損失27606.69元。被告（反訴原告）謝某扣減原告（反訴被告）明某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額27606.69元外，還應(yīng)賠償原告（反訴被告）明某各項損失115036.43元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?第二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告（反訴原告）謝某在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告（反訴被告）明某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失合計142643.12元；
原告（反訴被告）明某在本判決生效后20日內(nèi)賠償被告謝某醫(yī)療費、誤工費等損失27606.69元；
以上二項賠償數(shù)額相抵，被告謝某還應(yīng)賠償原告明某各項損失115036.43元。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2869元，反訴費288元，合計3157元，減半收取1579元，由被告謝某負擔1105元，原告明某負擔474元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費3157元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告（反訴被告）明某在交通事故中受傷致殘，其主張負有交通事故責任的車輛所有人和駕駛?cè)速r償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告（反訴被告）明某的賠償項目及數(shù)額核定為:
醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）135815元；
護理費（按湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)收入26008元計算80日）5700.38元；
誤工費（按湖北省2014年農(nóng)業(yè)收入23693元計算240日）15578.96元；
傷殘賠償金（按湖北省2014年度農(nóng)村居民人均純收入8867元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%）17734元；
住院伙食補助費（按湖北省一般干部出差每人每天50元計算38天）1900元；
營養(yǎng)費（按醫(yī)囑本院酌定按每人每天15元計算38日）570元；
鑒定費1900元；
精神損害撫慰金1000元；
交通費（酌定）1500元；
合計181698.74元。
被告謝某未履行《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的投保強制保險義務(wù)，根據(jù)原告明某的主張，應(yīng)依照法律規(guī)定在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告明某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金41513.34元，合計51513.34元。余款130185.40元，按主次責任比例7:3分擔，由被告謝某賠償原告明某91129.78元，明某自負39055.62元。
被告（反訴原告）謝某在交通事故中受傷，其主張負有本次交通事故責任的原告（反訴被告）明某賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告謝某的賠償項目及數(shù)額核定為:
1、醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）35311.71元
2、誤工費（按謝某受傷前每月收入3800元計算360天）45600元；
3、護理費（按湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)收入26008元計算120天）8550.58元；
4、住院伙食補助費800元；
5、鑒定費1000元；
6、交通費760元；
合計92022.29元。此款按本次交通事故主次責任比例7:3分擔，由被告謝某自負64415.60元，原告（反訴被告）明某賠償被告（反訴原告）謝某醫(yī)療費、誤工費等損失27606.69元。被告（反訴原告）謝某扣減原告（反訴被告）明某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額27606.69元外，還應(yīng)賠償原告（反訴被告）明某各項損失115036.43元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?第二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告（反訴原告）謝某在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告（反訴被告）明某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失合計142643.12元；
原告（反訴被告）明某在本判決生效后20日內(nèi)賠償被告謝某醫(yī)療費、誤工費等損失27606.69元；
以上二項賠償數(shù)額相抵，被告謝某還應(yīng)賠償原告明某各項損失115036.43元。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2869元，反訴費288元，合計3157元，減半收取1579元，由被告謝某負擔1105元，原告明某負擔474元。

審判長：徐世明

書記員：盧文琳