明某
王定勝（湖北富川律師事務(wù)所）
王某
黃華榮（湖北富川律師事務(wù)所）
王某甲

原告明某，女。
委托代理人王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告王某，男。
被告王某甲，男。
共同委托代理人黃華榮，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告明某訴被告王某、王某甲機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，于2015年4月28日公開開庭進行了審理。原告明某委托代理人王定勝和被告王某、王某甲委托代理人黃華榮均到庭參加訴訟。被告王某、王某甲因原告明某的傷殘程度于2015年5月22日重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告明某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告明某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費，據(jù)實計算為11068元；
二、后期醫(yī)療費，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為2000元；
三、鑒定費，據(jù)實計算為1900元；
四、住院伙食補助費，原告明某住院治療25天，按每天50元計算為1250元；
五、護理費，參照2014年湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)依法計算為26008÷365天×90天=6412元；
六、殘疾賠償金，原告明某系城鎮(zhèn)居民。按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計算20年，原告明某的傷勢已構(gòu)成9級，依法計算為22906元×20年×20%＝91624元；被撫養(yǎng)人生活費:女兒汪某，xxxx年xx月xx日出生，8歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為15750元計算10年，撫養(yǎng)費為15750元／年×10年×20%÷2＝15750元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計107374元。
七、殘疾輔助器具費，根據(jù)原告明某傷情的實際情況，據(jù)實計算為2800元；
八、交通費，結(jié)合原告明某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為400元；
九、精神損害撫慰金，原告明某因本次交通事故受傷，造成一定的精神損害，酌情確定為2000元；
綜上，原告明某的各項損失合計為135204元。
因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告王某承擔(dān)本次交通事故的70%事故責(zé)任，賠償原告明某94643元，原告明某承擔(dān)30%事故責(zé)任，自行承擔(dān)40561元。原告明某主張誤工費沒有提供證據(jù)，且實際損失沒有減少，本院不予支持。但被告王某、王某甲為原告明某墊付的9000元醫(yī)療費應(yīng)予抵扣。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、王某甲連帶賠償原告明某各項損失94643元，扣除墊付的9000元醫(yī)療費，余款85643元在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告明某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2932元，減半收取1466元，被告王某、王某甲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2932元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告明某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告明某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費，據(jù)實計算為11068元；
二、后期醫(yī)療費，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為2000元；
三、鑒定費，據(jù)實計算為1900元；
四、住院伙食補助費，原告明某住院治療25天，按每天50元計算為1250元；
五、護理費，參照2014年湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)依法計算為26008÷365天×90天=6412元；
六、殘疾賠償金，原告明某系城鎮(zhèn)居民。按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計算20年，原告明某的傷勢已構(gòu)成9級，依法計算為22906元×20年×20%＝91624元；被撫養(yǎng)人生活費:女兒汪某，xxxx年xx月xx日出生，8歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出為15750元計算10年，撫養(yǎng)費為15750元／年×10年×20%÷2＝15750元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計107374元。
七、殘疾輔助器具費，根據(jù)原告明某傷情的實際情況，據(jù)實計算為2800元；
八、交通費，結(jié)合原告明某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為400元；
九、精神損害撫慰金，原告明某因本次交通事故受傷，造成一定的精神損害，酌情確定為2000元；
綜上，原告明某的各項損失合計為135204元。
因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告王某承擔(dān)本次交通事故的70%事故責(zé)任，賠償原告明某94643元，原告明某承擔(dān)30%事故責(zé)任，自行承擔(dān)40561元。原告明某主張誤工費沒有提供證據(jù)，且實際損失沒有減少，本院不予支持。但被告王某、王某甲為原告明某墊付的9000元醫(yī)療費應(yīng)予抵扣。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某、王某甲連帶賠償原告明某各項損失94643元，扣除墊付的9000元醫(yī)療費，余款85643元在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告明某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2932元，減半收取1466元，被告王某、王某甲承擔(dān)。

審判長：程淦

書記員：趙彬