明某
王定勝(湖北富川律師事務(wù)所)
王某
黃華榮(湖北富川律師事務(wù)所)
王某甲
原告明某,女。
委托代理人王定勝,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告王某,男。
被告王某甲,男。
共同委托代理人黃華榮,湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告明某訴被告王某、王某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月9日立案受理后,依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告明某委托代理人王定勝和被告王某、王某甲委托代理人黃華榮均到庭參加訴訟。被告王某、王某甲因原告明某的傷殘程度于2015年5月22日重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告明某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷,作為賠償權(quán)利人,因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告明某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為11068元;
二、后期醫(yī)療費(fèi),參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為2000元;
三、鑒定費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為1900元;
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告明某住院治療25天,按每天50元計(jì)算為1250元;
五、護(hù)理費(fèi),參照2014年湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理天數(shù)依法計(jì)算為26008÷365天×90天=6412元;
六、殘疾賠償金,原告明某系城鎮(zhèn)居民。按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算20年,原告明某的傷勢(shì)已構(gòu)成9級(jí),依法計(jì)算為22906元×20年×20%=91624元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi):女兒汪某,xxxx年xx月xx日出生,8歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為15750元計(jì)算10年,撫養(yǎng)費(fèi)為15750元/年×10年×20%÷2=15750元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)107374元。
七、殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)原告明某傷情的實(shí)際情況,據(jù)實(shí)計(jì)算為2800元;
八、交通費(fèi),結(jié)合原告明某醫(yī)療情況,酌情認(rèn)定為400元;
九、精神損害撫慰金,原告明某因本次交通事故受傷,造成一定的精神損害,酌情確定為2000元;
綜上,原告明某的各項(xiàng)損失合計(jì)為135204元。
因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可,故被告王某承擔(dān)本次交通事故的70%事故責(zé)任,賠償原告明某94643元,原告明某承擔(dān)30%事故責(zé)任,自行承擔(dān)40561元。原告明某主張誤工費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù),且實(shí)際損失沒(méi)有減少,本院不予支持。但被告王某、王某甲為原告明某墊付的9000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、王某甲連帶賠償原告明某各項(xiàng)損失94643元,扣除墊付的9000元醫(yī)療費(fèi),余款85643元在本判決生效后十日內(nèi)支付;
二、駁回原告明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元,減半收取1466元,被告王某、王某甲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2932元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17-154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告明某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷,作為賠償權(quán)利人,因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告明某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為11068元;
二、后期醫(yī)療費(fèi),參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為2000元;
三、鑒定費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為1900元;
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告明某住院治療25天,按每天50元計(jì)算為1250元;
五、護(hù)理費(fèi),參照2014年湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理天數(shù)依法計(jì)算為26008÷365天×90天=6412元;
六、殘疾賠償金,原告明某系城鎮(zhèn)居民。按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算20年,原告明某的傷勢(shì)已構(gòu)成9級(jí),依法計(jì)算為22906元×20年×20%=91624元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi):女兒汪某,xxxx年xx月xx日出生,8歲。參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為15750元計(jì)算10年,撫養(yǎng)費(fèi)為15750元/年×10年×20%÷2=15750元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)107374元。
七、殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)原告明某傷情的實(shí)際情況,據(jù)實(shí)計(jì)算為2800元;
八、交通費(fèi),結(jié)合原告明某醫(yī)療情況,酌情認(rèn)定為400元;
九、精神損害撫慰金,原告明某因本次交通事故受傷,造成一定的精神損害,酌情確定為2000元;
綜上,原告明某的各項(xiàng)損失合計(jì)為135204元。
因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可,故被告王某承擔(dān)本次交通事故的70%事故責(zé)任,賠償原告明某94643元,原告明某承擔(dān)30%事故責(zé)任,自行承擔(dān)40561元。原告明某主張誤工費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù),且實(shí)際損失沒(méi)有減少,本院不予支持。但被告王某、王某甲為原告明某墊付的9000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、王某甲連帶賠償原告明某各項(xiàng)損失94643元,扣除墊付的9000元醫(yī)療費(fèi),余款85643元在本判決生效后十日內(nèi)支付;
二、駁回原告明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元,減半收取1466元,被告王某、王某甲承擔(dān)。
審判長(zhǎng):程淦
書(shū)記員:趙彬
成為第一個(gè)評(píng)論者