原告：明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
被告：京山九鼎商務(wù)有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)交通路南段，組織機構(gòu)代碼56549916-0。
法定代表人：唐某某，公司經(jīng)理。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
委托訴訟代理人：孫航，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告明某某與被告京山九鼎商務(wù)有限公司、唐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告明某某、被告唐某某的委托訴訟代理人孫航到庭參加訴訟，被告京山九鼎商務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告京山九鼎商務(wù)有限公司償還借款50萬元并支付自2016年6月20日起至2016年12月30日止按月利率20‰計算的利息29.42萬元及從2016年12月31日起至還清之日止的利息；2.被告唐某某承擔連帶保證責任；3.本案訴訟費用由二被告承擔。事實及理由：被告京山九鼎商務(wù)有限公司因經(jīng)營需要向原告借款，雙方于2014年1月19日達成協(xié)議，約定被告京山九鼎商務(wù)有限公司向原告借款50萬元，借款期限從2014年1月19日至2014年11月19日，利息為月息三分。被告的法定代表人唐某某向原告出具借條一張，并加蓋公司印章。2014年1月20日，原告通過銀行向唐某某轉(zhuǎn)賬48.5萬元。后被告唐某某支付5個月的利息后拒絕付款。借款到期后，經(jīng)原告催討，被告京山九鼎商務(wù)有限公司于2016年11月10日向原告出具《還款承諾書》，承諾于2016年12月30日還清，被告唐某某個人對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。后二被告仍未按期還款。
經(jīng)審理查明，2014年1月19日，被告京山九鼎商務(wù)有限公司因經(jīng)營需要提出向原告借款50萬元，約定借款期限從2014年1月19日至2014年11月19日止，并于當日向原告出具借條一張，被告唐某某簽名并加蓋公司印章，雙方口頭約定利息為月息三分（月利率30‰），每月利息為1.5萬元。次日，原告在扣除一個月的利息1.5萬元后，通過銀行向被告唐某某轉(zhuǎn)賬48.5萬元。后被告唐某某經(jīng)手支付了5個月的利息后，未再付款。借款到期后，經(jīng)原告催討，被告京山九鼎商務(wù)有限公司于2016年11月10日向原告出具《還款承諾書》一份，承諾于2016年12月30日還清，被告唐某某于同日向原告出具了擔保書一份，承諾個人對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。后因二被告仍未按期還款，故原告訴至本院。
以上事實有原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的被告京山九鼎商務(wù)有限公司出具的借條、《還款承諾書》、擔保書及中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以證實。

本院認為，關(guān)于本案借款本金如何認定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金?！北景副桓婢┥骄哦ι虅?wù)有限公司雖然向原告出具的借條上載明借款金額為50萬元，但實際上原告在出借借款時預(yù)先在本金中扣除了一個月的利息1.5萬元，實際出借金額為48.5萬元，故本院應(yīng)當認定借款本金應(yīng)為48.5萬元，對原告要求按照借條載明的借款金額認定本金的請求不予支持。
對于利息及逾期利息的計算問題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效?！痹嬖诳鄢粋€月的利息后，二被告從2014年2月20日至2014年7月19日間已自愿支付5個月的利息7.5萬元，期間，并未超出按照年利率36%的標準計算的利息，本院確認二被告支付的該利息符合法律規(guī)定。
綜上，本案被告京山九鼎商務(wù)有限公司因經(jīng)營需要向原告借款，并出具了借條，雙方形成的自然人之間的借貸關(guān)系系雙方真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款?！北景赣捎陔p方對借款期限有明確約定，故被告京山九鼎商務(wù)有限公司應(yīng)當依約償還原告借款，現(xiàn)被告京山九鼎商務(wù)有限公司償還分借期內(nèi)的部分利息后，拒絕償還原告借款本金及利息，構(gòu)成違約，故被告京山九鼎商務(wù)有限公司應(yīng)當承擔繼續(xù)履行合同、償還原告借款本金48.5萬元并支付利息、逾期利息的民事責任。
對于利息、逾期利息的計算問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?！?二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持?！庇捎陔p方明確約定借期內(nèi)的利率為月利率30‰，折算成年利率為36%，明顯超出了法律規(guī)定的民間借貸年利率24%的上限，現(xiàn)原告只要求按照年利率24%支付借期內(nèi)的利息及逾期利息的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，故本院確認被告京山九鼎商務(wù)有限公司應(yīng)以48.5萬元為本金，支付從2014年7月20日起至2014年11月19日期間的利息38800元，并從2014年11月20日起按照年利率24%支付逾期利息至實際付清之日止。
關(guān)于被告唐某某的責任。由于借款期限屆滿后，被告唐某某向原告出具承諾書，明確承諾自愿為被告京山九鼎商務(wù)有限公司所借款承擔連帶保證責任，故被告唐某某應(yīng)對被告京山九鼎商務(wù)有限公司所負以上債務(wù)承擔連帶責任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告京山九鼎商務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告明某某借款本金48.5萬元及借期內(nèi)的利息38800元，并支付逾期利息（以48.5萬元為本金，從2014年11月20日起按年利率24%計算至付清之日止）；
二、被告唐某某對第一項被告京山九鼎商務(wù)有限公司所負債務(wù)承擔連帶保證責任；
三、駁回原告明某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11742元，減半收取5871元，由原告明某某負擔176元，被告京山九鼎商務(wù)有限公司、唐某某負擔5695元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　朱社平

書記員：湯軍 附相關(guān)法律規(guī)定： 一、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 二、《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。 三、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:……(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 四、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。