原告：明某某。委托訴訟代理人：鄢忠，湖北順鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為簽署、提交、領(lǐng)取與本案相關(guān)法律文書，申請傷殘鑒定，代領(lǐng)鑒定文書；調(diào)查取證，參與談判，進行和解，提起訴訟、上訴、反訴，參加庭審，申請回避，承認，變更、放棄訴訟請求，申請查封、解封、強制執(zhí)行，申請財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行，代理交納有關(guān)費用，辦理退費手續(xù)，辦理賠償手續(xù)，代領(lǐng)賠償款項等。被告：王某某。委托訴訟代理人：董曉琴，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為申請訴前保全，代為申請訴訟保全、代為和解、調(diào)解、代收、代簽各種法律文書、代為提起反訴、上訴、代為向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解、代為申請司法確認、代為申請執(zhí)行、代簽、代收執(zhí)行和解協(xié)議、代為領(lǐng)取案件標(biāo)的款。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，現(xiàn)住址孝感市文化路123號，統(tǒng)一社會信用代碼91420900880814669X。負責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強、湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失計為979611.35元（扣除保險公司及王某某墊付的醫(yī)療費后）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2017年1月14日15時10分許，被告王某某駕駛鄂K×××××號少林牌重型普通客車沿孝昌縣王店鎮(zhèn)商貿(mào)街由西往東行駛，當(dāng)車行駛至商貿(mào)街261號門前時，與前方同向行駛的由丁亮平駕駛載原告的鑫賽牌正三輪電動車發(fā)生追尾，原告明某某因此嚴重受傷。該事故經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊出具事故認定書，認定王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，王某某為鄂K×××××號少林牌重型普通客車車主，該車在保險公司處投保交強險和商業(yè)險，其中第三者責(zé)任保險保額為500000元并約定了不計免賠特約條款。事故發(fā)生時尚在保險有限期間內(nèi)。原告?zhèn)笤谛⒉h第一人民醫(yī)院、同濟醫(yī)院、王店鎮(zhèn)衛(wèi)生院持續(xù)接受治療，至今在同濟醫(yī)院治療未能恢復(fù)出院回家，原告已為此支出大額醫(yī)療費。其傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所；原告損傷構(gòu)成一級傷殘，營養(yǎng)時間為360天，護理時間為受傷之日起鑒定前一日，其護理為完全護理依賴，并建議每月1100元給予后期醫(yī)療費（暫定兩年）。原告受傷前，家庭美滿，生活幸福，因本次事故造成原告身體和精神受到嚴重損害，家庭因此遭受巨大損失。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院支持原告的訴訟請求。被告王某某提出答辯：1、被告在前期已經(jīng)墊付費用96399元，請法庭在本案中予以扣減；對于原告主張的醫(yī)療費用實際上存在交通事故原因之外的其他費用治療產(chǎn)生的費用，應(yīng)依法予以扣減。2、后期醫(yī)療費所依據(jù)的是原告本次提交的法醫(yī)鑒定，參考性有疑義。3、住院伙食費應(yīng)按50元每天計算，原告計算標(biāo)準(zhǔn)過高。4、營養(yǎng)費原告提供司法鑒定中沒有關(guān)于營養(yǎng)期的鑒定意見，且營養(yǎng)品和生活用品發(fā)票，沒有提供相應(yīng)的清單，不能證明。5、殘疾賠償金，原告是農(nóng)村戶籍，且沒有來源于城鎮(zhèn)的收入，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。6、護理費中：1、主張按誤工期8500元計算，原告沒有提供，誤工人員收入，納稅記錄沒有提供企業(yè)經(jīng)營收入和企業(yè)的納稅收入，我方認為應(yīng)按照護理行業(yè)計算。2、后期護理計算十年沒有相應(yīng)的計算依據(jù)，原告提供的司法鑒定中沒有提供護理鑒定意見。7、殘疾輔助器具費用根據(jù)人身損害賠償解釋，應(yīng)該要提供專業(yè)的殘疾輔助器具鑒定機構(gòu)的鑒定意見，原告僅通過購買票據(jù)來主張，沒有依據(jù)。8、交通費質(zhì)證具體核算。9、住宿費根據(jù)人身損害賠償解釋，受害人在外地治療且不能住院治療的，可以計算受害人和陪護人員的住宿費用，但是本案原告是住院治療的狀況，不符合住宿費的依據(jù)。10、精神損害撫慰金過高。11、復(fù)印病歷費用主張過高。12、鑒定費發(fā)票中只有其中一個鑒定機構(gòu)的鑒定意見，原告主張四家的鑒定機構(gòu)的鑒定費用發(fā)票，這個沒有依據(jù)。被告保險公司：1、對于醫(yī)療費后期中扣除的150000元有異議，我們已經(jīng)支付了210000元（其中150000元和一個10000元和一個50000元），請法庭在本案中予以扣減；醫(yī)療費表述不妥，醫(yī)療費應(yīng)把扣減放在最后扣除，認可其中正規(guī)醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票。2、其它意見同意被告王某某的意見。3、護理費計算十年不妥，原告年齡已達到75周歲，計算時間過長。4、本案保險車輛為公路客運車輛，依法應(yīng)當(dāng)提供有效駕駛證和行駛證，從業(yè)資格證和道路運輸證，否則我保險公司不應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。5、保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、王某某及保險公司對原告提交的證據(jù)二原告的居住證、身份證有異議，本院認為：傷者明某某自1990年以來一直居住在其長子明漢波家中（王店鎮(zhèn)王店社區(qū)老街北26號）至今，有房屋租金收據(jù)及其所居住的社區(qū)居委會、派出所出具的證明證實，且本次事故發(fā)生正在此地，應(yīng)當(dāng)認定為城市居民；2、對湖北明鑒司法鑒定所司法鑒定意見書有異議，本院認為：該鑒定意見是具有鑒定資質(zhì)的鑒定人及鑒定機構(gòu)按照司法鑒定程序作出的，兩被告亦沒有申請重新鑒定，對該鑒定意見本院予以認可。3、對傷者明某某存在過度治療的費用應(yīng)當(dāng)扣除的意見，本院認為：兩被告沒有提交原告存在過度治療的相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。4、保險公司對肇事司機王某某是否具有從業(yè)資格證有異議，本院在庭審后對該證進行了核對，該從業(yè)資格證在有效期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)認定有效。經(jīng)本院審理查明：2017年1月14日15時10分許，被告王某某駕駛鄂K×××××號少林牌重型普通客車沿孝昌縣王店鎮(zhèn)商貿(mào)街由西往東行駛，當(dāng)車行駛至商貿(mào)街261號門前時，與前方同向行駛的由丁亮平駕駛載原告的鑫賽牌正三輪電動車發(fā)生追尾，原告明某某因此嚴重受傷。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊出具事故認定書認定：王某某負此次事故的全部責(zé)任，明某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤谛⒉h第一人民醫(yī)院、同濟醫(yī)院、王店鎮(zhèn)衛(wèi)生院持續(xù)接受治療，原告已為此支出大額醫(yī)療費。其傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定；1、原告損傷構(gòu)成一級傷殘；2、建議每月1100元給予后期醫(yī)療費（暫定兩年）；3、休息（誤工）及護理時間為受傷之日起至鑒定前一日止；4、其護理為完全護理依賴，按完全護理依賴費用100%賠付比例計算。又查明：鄂K×××××號少林牌重型普通客車車主為王某某，該車在保險公司投保交強險和商業(yè)險，其中第三者責(zé)任保險保額為500000元并約定了不計免賠特約條款。事故發(fā)生時尚在保險有限期間內(nèi)。還查明：原告在住院期間，被告王某某墊付費用96399元；保險公司支付了210000元（其中150000元和一個10000元和一個50000元）。本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告明某某要求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神撫慰金等訴求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。兩被告認為原告訴求中的部分費用過高的意見，本院將依法酌定為：住院伙食補助費按每天50元；交通費3000元；完全護理期限為5年；鑒定費原告只能主張本院認定的鑒定意見的鑒定費用；原告主張的生活用品費、住宿費不屬于法律規(guī)定的賠償范圍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照法醫(yī)鑒定、醫(yī)囑及雙方提交的證據(jù)，本院確定原告在本次事故中的損失項目和金額為：一、醫(yī)療費471054.25元；二、后期治療費26400元（1100元／月×12個月×2年）；三、住院伙食補助費13350元（50元×267＝58165元）；四、交通費15975元（包括轉(zhuǎn)診費12975元＋3000元）；五、精神撫慰金50000元；六、殘疾賠償金159445元（31889元×5年），七、護理費46984元（35214÷365×487天）；八、后期護理費176070元（35214元×5年）；九、殘疾輔助器具費1318元；十、鑒定費2300元；十一、營養(yǎng)費18000元（360天×50元），共計980896.25元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，……”的規(guī)定，原告明某某的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)分項賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償，仍然不足的由被告王某某承擔(dān)。被告王某某負此次事故的全部責(zé)任，本院據(jù)此確定被告保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告620000元（保險公司已經(jīng)支付210000元從中扣除）；被告王某某賠償原告明某某366966.25元（王某某已經(jīng)支付的96399元從中扣除）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認訴訟請求、代為和解、代簽法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機構(gòu)、代為上訴。原告明某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告明某某的委托訴訟代理人鄢忠、被告王某某及其委托訴訟代理人董曉琴、保險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告明某某410000元（扣除已支付的210000元后）。二、被告王某某賠償原告明某某264497.25元（扣除其已支付的96399元后）。三、上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費5203元，由被告王某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。