原告:明全。
委托代訴訟理人:嚴(yán)淑華(明全之妻)。
委托訴訟代理人:陳安平,赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。
代表人:鄒大春,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余婷,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
原告明全訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司(下稱人保財險東西湖公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院2016年5月24日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告明全的訴訟代理人嚴(yán)淑華、陳安平,被告人保財險東西湖公司的訴訟代理人余婷到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明全向本院提出訴訟請求:1、判令被告在車上人員責(zé)任險(司機)范圍內(nèi)賠償原告損失10000元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2014年8月19日,原告駕駛鄂A×××××-鄂L×××××掛號貨車沿107國道從赤壁市趙李橋由北往南方向行駛,徐某甲駕駛的由北往南方向直行的湘0××××華川牌拖拉機發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞及原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,徐某甲負(fù)次要責(zé)任,原告于2015年3月25日向赤壁市人民法院起訴要求徐某甲及其車輛承保的保險公司賠償相關(guān)損失,經(jīng)一審、二審,法院確認(rèn)原告損失102209.3元,徐某甲車輛保險公司賠付69756.5元,下余損失32452.8元,由原告承擔(dān)22716.96元,××新承擔(dān)9735.84元。原告駕駛的鄂A×××××-鄂L×××××掛號貨車在被告投保車上人員責(zé)任險(司機),被告應(yīng)在10000元的保險限額范圍內(nèi)賠付原告的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告對原告在事故中的總損失和生效判決確定原告承擔(dān)的金額及鄂A×××××號車投保了10000元限額的車上人員責(zé)任險(司機)(未投保不計免賠)的事實無異議。
本院認(rèn)為,雖說保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,只有投保人才是保險人相對的另一方當(dāng)事人,但保險合同法律關(guān)系較為復(fù)雜,涉及的主體較多,若保險合同約定或法律規(guī)定相關(guān)保險合同關(guān)系人受保險合同保障并享有保險金請求權(quán)時,相關(guān)合同關(guān)系人可依法提起訴訟?!吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定了責(zé)任保險的概念、性質(zhì)及保險金請求權(quán)的主體等內(nèi)容,本案系車上人員責(zé)任保險,根據(jù)上述法律規(guī)定,原告享有車上人員責(zé)任險的保險金請求權(quán),故其具備合法的訴訟主體資格。原告在此次交通事故中造成損害尚有22716.96元未獲得賠償,在無證據(jù)顯示被告可以不負(fù)賠償責(zé)任的情況下,原告請求被告按保險合同約定進(jìn)行理賠的請求本院依法應(yīng)予支持。被告抗辯因車上人員責(zé)任險未投保不計免賠附加險,根據(jù)保險條款約定,被保險機動車方負(fù)事故主要責(zé)任的應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)扣除10%的免賠額的理由成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告明全保險金9000元。
二、駁回原告明全的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,簡易程序減半,實收25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號:17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 馬小年
書記員:吳思
成為第一個評論者