原告：昌黎縣鑫義汽車維護(hù)廠，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所昌黎城關(guān)南外環(huán)路北側(cè)，注冊(cè)號(hào)130322600046786。
經(jīng)營(yíng)者：丁金義。
委托代理人：楊占久，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市樂亭縣。

原告昌黎縣鑫義汽車維護(hù)廠訴被告孫某某修理合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊占久到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌黎縣鑫義汽車維護(hù)廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告給付汽車修理費(fèi)20000元整。2、本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月7日9時(shí)許，被告孫某某駕駛本人所有的冀Ｂ×××××吉利美日牌小型轎車，沿沿海公路由北向南行駛至昌黎縣94公里900米處，因冰雪操作不當(dāng)與對(duì)向行駛的遼Ｄ×××××號(hào)小型客車相撞，致被告冀Ｂ×××××車損壞。隨后被告將損壞車輛拖入原告處進(jìn)行修理，原告花用配件、工時(shí)等修理費(fèi)共計(jì)人民幣20000元。2015年7月3日原告將損壞車輛修理完畢，因?yàn)榕笥殃P(guān)系，被告未支付修理費(fèi)，先將修理車輛開走，所欠原告修理費(fèi)由被告親筆書寫欠條在案佐證。原告多次向被告催要修理費(fèi)，被告無(wú)正當(dāng)理由至今未給付。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依照合同法相關(guān)規(guī)定，向人民法院起訴，請(qǐng)依法判令被告給付原告修理費(fèi)20000元，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某某所有的冀Ｂ×××××吉利轎車，因發(fā)生交通事故致?lián)p后交由原告處進(jìn)行修理。原告花用配件、工時(shí)等修理費(fèi)共計(jì)人民幣20000元。原告將損壞車輛修理完畢交付被告，被告未支付修理費(fèi)。2015年7月3日被告為原告親筆書寫“今欠鑫義汽車維護(hù)廠修車費(fèi)20000元”的欠條一張。以上事實(shí)，有原告提供的《欠條》，孫某某身份證復(fù)印件，以及當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷佐證。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證和答辯權(quán)利，故本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告孫某某所有的冀Ｂ×××××吉利轎車致?lián)p后，交由原告為其修理，原、被告之間形成了修理合同關(guān)系，該修理合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告將被告致?lián)p車輛修理完畢，被告尚欠原告修理費(fèi)20000元的事實(shí)清楚，被告應(yīng)承擔(dān)給付原告修理費(fèi)的民事責(zé)任，故對(duì)原告主張被告給付修理費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告昌黎縣鑫義汽車維護(hù)廠修理費(fèi)20000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　何友山

書記員：李鑒秋