昌黎縣碣石源水泥有限公司
平靜（河北權(quán)智律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司
魏家軍

原告昌黎縣碣石源水泥有限公司，地址昌黎縣劉臺(tái)莊鎮(zhèn)小葛莊村。
法定代表人李俊巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人平靜，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎縣北山路18號(hào)，。
法定代表人常志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏家軍，該公司法律顧問。
原告昌黎縣碣石源水泥有限公司（以下簡稱碣石源水泥公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理審判員陳曦適用簡易程序于2015年6月26日、2015年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告碣石源水泥公司委托代理人平靜、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司委托代理人魏家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。被告提供的證據(jù)均為復(fù)印件，無法與原告進(jìn)行核對(duì)，且原告對(duì)此有異議，故本院不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本
院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下:
2014年9月2日，原告碣石源水泥公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司簽訂了《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份，約定:“被保險(xiǎn)人為昌黎縣碣石源水泥有限公司，保單號(hào)為PDQQ20×××00000172，行業(yè)類別水泥制造，保險(xiǎn)標(biāo)的地址個(gè)數(shù)1，保險(xiǎn)標(biāo)的項(xiàng)目:固定資產(chǎn)（詳見投保清單）保險(xiǎn)金額／賠償限額:￥8854407.82元，以出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值確定保險(xiǎn)價(jià)值；流動(dòng)資產(chǎn)（存貨）詳見投保，保險(xiǎn)金額／賠償限額:￥2288738.72元，以出險(xiǎn)時(shí)的市場價(jià)值確定保險(xiǎn)價(jià)值。附加險(xiǎn)條款名稱:露天存放及簡易建筑內(nèi)財(cái)產(chǎn)，保險(xiǎn)金額／保險(xiǎn)限額:￥1776056.83元，每次事故免賠額／率（二者以高者為準(zhǔn)）￥500.00元／5.00%，保險(xiǎn)金額11143146.54元，保險(xiǎn)費(fèi)12564.00元，……保險(xiǎn)期間自2013年7月23日O時(shí)起至2014年7月22日24時(shí)止”。原告依約繳納了全部保險(xiǎn)費(fèi)。
2014年5月6日夜間，原告投保的固定資產(chǎn)中的電子汽車衡被雷電擊壞，為修復(fù)該設(shè)備原告花費(fèi)配件購置費(fèi)用15000元（傳感器6000元＋儀表2000元＋接線盒1000元＋傳感器6000元）、安裝費(fèi)4000元、檢定修理費(fèi)9000元。
本院認(rèn)為，原告碣石源水泥公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司簽訂的《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（保單號(hào)為PDQQ20×××00000172），是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告碣石源水泥公司已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)在保險(xiǎn)期間發(fā)生雷擊事故造成財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)理賠責(zé)任。該事故造成原告電子汽車衡財(cái)產(chǎn)損失28000元（配件購置費(fèi)用15000元＋安裝費(fèi)4000元＋檢定修理費(fèi)9000元），鑒于原告碣石源水泥公司所有的財(cái)產(chǎn)在被告處投保的固定資產(chǎn)保險(xiǎn)限額為8854407.82元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告碣石源水泥公司財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)28000元。被告辯稱原告系重復(fù)理賠，但未能提供有效證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告的抗辯意見本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昌黎縣碣石源水泥有限公司經(jīng)濟(jì)損失28000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告碣石源水泥公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司簽訂的《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（保單號(hào)為PDQQ20×××00000172），是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告碣石源水泥公司已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)在保險(xiǎn)期間發(fā)生雷擊事故造成財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)理賠責(zé)任。該事故造成原告電子汽車衡財(cái)產(chǎn)損失28000元（配件購置費(fèi)用15000元＋安裝費(fèi)4000元＋檢定修理費(fèi)9000元），鑒于原告碣石源水泥公司所有的財(cái)產(chǎn)在被告處投保的固定資產(chǎn)保險(xiǎn)限額為8854407.82元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告碣石源水泥公司財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)28000元。被告辯稱原告系重復(fù)理賠，但未能提供有效證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告的抗辯意見本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昌黎縣碣石源水泥有限公司經(jīng)濟(jì)損失28000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳曦

書記員：李琰