原告昌黎縣澤眾公交有限公司，住所地昌黎縣城關(guān)碣陽(yáng)大街中段，現(xiàn)住址205國(guó)道昌黎縣城南外環(huán)紅綠燈西200米路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130322687026388Y。
法定代表人焦利平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人常志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙榮昊，該公司職員。

原告昌黎縣澤眾公交有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由審判員周志瑋適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人單際昌，被告委托代理人趙榮昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌黎縣澤眾公交有限公司訴稱：原告系冀C×××××公交客車實(shí)際車主。2014年9月3日13時(shí)許，第三人沈秀清乘坐原告所有的（昌黎-郝宋莊）冀C×××××公交客車從昌黎鎮(zhèn)五里營(yíng)村路段上車回家時(shí)，因車輛啟動(dòng)致使尚立足未穩(wěn)的沈秀清不慎摔倒身體受傷。隨后，沈秀清訴至人民法院要求原告公司予以賠償。昌黎縣人民法院于2015年10月12日出具（2015）昌民初字第1205號(hào)判決書(shū)，判令原告賠償?shù)谌松蛐闱褰?jīng)濟(jì)損失63032.21元。該判決已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)原告方已經(jīng)按照法院判決確定數(shù)額對(duì)第三人沈秀清的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
由于原告所有的冀C×××××公交客車在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告由此造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，起訴至人民法院要求被告保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)理賠款63032.21元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為1205號(hào)判決書(shū)是基于侵權(quán)行為作出的判決書(shū)，與合同糾紛沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，判決中包含的精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)均不是保險(xiǎn)理賠范圍，被告不負(fù)責(zé)賠償，同時(shí)王平在投保時(shí)辦理了公交公司多輛車的投保手續(xù)，保險(xiǎn)免責(zé)部分加黑加粗，王平也簽字確認(rèn)。被告可以參照判決書(shū)按照保險(xiǎn)條款的約定對(duì)原告進(jìn)行賠償。為此，被告方提交保險(xiǎn)條款一份，證明精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)屬于責(zé)任免除，不予賠償。
原告委托代理人認(rèn)為，對(duì)于保險(xiǎn)免責(zé)部分被告未予明確告知，該部分對(duì)原告不發(fā)生法律效力。
關(guān)于被告提交的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北桓嫖刺峤蛔C據(jù)證明自己履行了提示義務(wù)，故本院認(rèn)為該條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原被告間的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合法有效。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，原告已經(jīng)賠償了第三方損失，被告既應(yīng)當(dāng)依據(jù)責(zé)任保險(xiǎn)約定給付原告保險(xiǎn)金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告昌黎縣澤眾公交有限公司人民幣63032.21元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 周志瑋

書(shū)記員： 龍美竹