昌黎縣天寶裝飾材料商店
陳敬龍（河北港城律師事務所）
馬某某

原告昌黎縣天寶裝飾材料商店（下簡稱天寶商店），個體，住所地昌黎縣四街昌金里19號。
負責人魏鳳寶，個體經營者。
委托代理人陳敬龍，河北港城律師事務所律師。
被告馬某某。
原告天寶商店訴被告馬某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月29日受理后，依法組成合議庭于2015年8月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳敬龍到庭參加訴訟，被告經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告天寶商店與被告馬某某間的買賣合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反相關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告履行給付貨物義務后，被告未清償原告貨款的事實清楚，原、被告間債權債務關系明確。故本院對原告要求被告償還拖欠貨款的訴訟請求予以支持。被告經傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應承擔于己不利的后果。依據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某自本判決生效之日起五日內給付原告昌黎縣天寶裝飾材料商店貨款8106元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告天寶商店與被告馬某某間的買賣合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反相關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告履行給付貨物義務后，被告未清償原告貨款的事實清楚，原、被告間債權債務關系明確。故本院對原告要求被告償還拖欠貨款的訴訟請求予以支持。被告經傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應承擔于己不利的后果。依據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某自本判決生效之日起五日內給付原告昌黎縣天寶裝飾材料商店貨款8106元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元由被告負擔。

審判長：佟德龍

書記員：龍美竹