原告：昌華電氣設(shè)備集團有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)蓮湖路80號昌華工業(yè)園。
法定代表人：陳建華，該公司董事長。
委托代理人：黎棟，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。
被告：武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)常福工業(yè)示范園土山村。
法定代表人：王雄。

原告昌華電氣設(shè)備集團有限公司（以下簡稱昌華公司）訴被告武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司（以下簡稱皓月隆公司）承攬合同糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理審判員熊婧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告昌華公司的委托代理人黎棟到庭參加訴訟，被告皓月隆公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月14日，被告（甲方）皓月隆公司與原告（乙方）昌華公司簽訂《承攬合同》（合同編號：CHXS201300056），約定：由乙方向甲方提供800KVA箱變一臺，總價為人民幣259，500元；支付約定，提貨前需支付合同總價70%，即人民幣181，650元，設(shè)備安裝、調(diào)試完成后一周內(nèi)支付合同總價30%，即人民幣77，850元；甲方逾期付款的，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц度嗣駧?00元／天的違約金等內(nèi)容。2013年6月19日，被告皓月隆公司向原告昌華公司出具說明一份，載明：我公司在貴公司訂購800KVA箱變一臺，現(xiàn)由于負荷調(diào)整問題，將原二個400A空開拆除，更換二個630A空開；商務(wù)部將價格核算后，特增補貴公司人民幣900元。2013年6月21日，被告皓月隆公司向原告昌華公司支付貨款人民幣181，650元。同日，原告昌華公司向被告皓月隆公司發(fā)出800KVA箱變一臺。2013年8月9日，該800KVA箱變安裝、調(diào)試完成。原告昌華公司向被告皓月隆公司催要余下貨款未果，故訴至法院請求依訴予判。
以上事實，有庭審筆錄、工作記錄，原告昌華公司提供的承攬合同、說明、收據(jù)、銀行存款憑據(jù)、發(fā)貨清單、送電通知單、律師函、郵政快遞單據(jù)、網(wǎng)上查詢回執(zhí)、照片等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認為：原告昌華公司與被告皓月隆公司簽訂的《承攬合同》，系合同雙方真實意思表示，亦未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效，合同雙方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時履行各自的義務(wù)。原告昌華公司依約履行供貨義務(wù)后，被告皓月隆公司未支付余下貨款，由此釀成本案糾紛，應(yīng)承擔支付欠款本金及違約金的法律責任。原告昌華公司要求被告皓月隆公司支付貨款人民幣78，750元的請求，有承攬合同及被告皓月隆公司出具的說明證實，該請求本院予以支持。原告昌華公司要求被告皓月隆公司支付違約金人民幣23，625元的請求，未違反國家法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告昌華電氣設(shè)備集團有限公司貨款人民幣78，750元；
二、被告武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告昌華電氣設(shè)備集團有限公司違約金人民幣23，625元。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣2，348元，減半收取人民幣1，174元，由被告武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司負擔。因此款原告昌華電氣設(shè)備集團有限公司已墊付，被告武漢皓月隆環(huán)保建材有限責任公司將其應(yīng)付款項人民幣1，174元連同上述判決款項一并給付原告昌華電氣設(shè)備集團有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；帳戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　熊　婧

書記員：李國坤