法定代表人王前，該公司經(jīng)理。
起訴人旺前集團浠水鞋業(yè)有限公司。住所地：浠水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聞一多大道特1號。
法定代表人王前，該公司經(jīng)理。
起訴人湖北華人置業(yè)投資有限公司。住所地：湖北襄陽市高新區(qū)車城大道。
法定代表人王星，該公司經(jīng)理。
上述三起訴人的共同委托代理人陳志，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
2016年3月11日，本院收到旺前實業(yè)集團有限公司、旺前集團浠水鞋業(yè)有限公司、湖北華人置業(yè)投資有限公司的起訴狀，訴稱：起訴人與馬力、商東軍、徐光芒的借款合同糾紛，在履行浠水縣人民法院和黃岡市中級人民法院調(diào)解書的過程中，起訴人除償付借款本金及年利率24%的利息外，還被迫以中介費名義另外支付年利率12%的利息1071.3334萬元給龔謹。五被告收取1071.3334萬元無合法依據(jù)，應(yīng)依法返還，故訴至法院，請求判令馬力、商東軍、徐光芒、龔謹、浠水寶怡貿(mào)易有限公司共同返還不當?shù)美?071.3334萬元及利息。

經(jīng)審查，本院認為，因不當?shù)美m紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。同一訴訟有數(shù)被告的，應(yīng)當以與原告有實質(zhì)爭議的被告住所地確定管轄。起訴人訴請馬力等返還不當?shù)美?071.3334萬元，未提供馬力收取該款并與該款存在法律上利害關(guān)系的證據(jù)。故即使馬力的住所地在本院轄區(qū)，本院對該案亦無管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

對起訴人旺前實業(yè)集團有限公司、旺前集團浠水鞋業(yè)有限公司、湖北華人置業(yè)投資有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　楊　磊 審判員　張　琳 審判員　李華杰

書記員：王凌雁