旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司
湖北華人置業(yè)投資有限公司
上訴人(原審起訴人):旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地:襄陽市高新區(qū)春園東路119號。
法定代表人:王前,該公司董事長。
上訴人(原審起訴人):旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司,住所地:浠水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聞一多大道特1號。
法定代表人:王前,該公司董事長。
上訴人(原審起訴人):湖北華人置業(yè)投資有限公司,住所地:湖北省襄陽高新區(qū)車城大道。
法定代表人:王星,該公司總經(jīng)理。
上述三
上訴人的共同委托代理人陳志,湖北謙順律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
起訴人旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“旺前集團(tuán)公司”)、旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司(以下簡稱“浠水鞋業(yè)公司”)、湖北華人置業(yè)投資有限公司(以下簡稱“華人置業(yè)公司”)因訴被告馬力、商東軍、徐光芒、龔謹(jǐn)、浠水寶怡貿(mào)易有限公司(以下簡稱“寶怡貿(mào)易公司”)不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初555號不予受理的民事裁定,向本院提起上訴。
上訴人旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、旺前集團(tuán)浠水鞋業(yè)有限公司、湖北華人置業(yè)投資有限公司上訴稱:1、原審法院適用法律錯(cuò)誤。
被告馬力的住所地在鄂州市xx區(qū)xx小區(qū),原審法院有管轄權(quán);2、原審認(rèn)定對本案無管轄權(quán)明顯錯(cuò)誤。
上訴人在原審就提供了浠水縣法院、黃岡中院四份調(diào)解書,及襄陽市城投公司的轉(zhuǎn)賬憑證和浠水寶怡貿(mào)易公司的承諾函,足以證明馬力等人以中介費(fèi)名義收取不當(dāng)?shù)美?0,713,334元。
原審法院在立案時(shí)仍進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,違反了立案登記制的規(guī)定。
上訴人起訴的案件符合民訴法一百一十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?br/>請求撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初555號民事裁定書,依法受理本案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案有多名被告且在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū),各人民法院都有管轄權(quán),原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
根據(jù)三上訴人在起訴時(shí)提供的被告馬力的居民身份證復(fù)印件和馬力作為原告的(2015)鄂浠水民初字第01078號民事調(diào)解書及(2015)鄂黃岡中民二初字第00068號民事調(diào)解書,該三份證據(jù)可以證明馬力的住所地在鄂州市××城區(qū)××小區(qū)××棟,屬鄂州市鄂城區(qū)人民法院轄區(qū),原告選擇向該院起訴,應(yīng)予受理。
故三上訴人的上訴理由成立,應(yīng)依法予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初555號民事裁定書;
二、指令鄂州市鄂城區(qū)人民法院立案受理。
本裁定為終審裁定。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案有多名被告且在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū),各人民法院都有管轄權(quán),原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
根據(jù)三上訴人在起訴時(shí)提供的被告馬力的居民身份證復(fù)印件和馬力作為原告的(2015)鄂浠水民初字第01078號民事調(diào)解書及(2015)鄂黃岡中民二初字第00068號民事調(diào)解書,該三份證據(jù)可以證明馬力的住所地在鄂州市××城區(qū)××小區(qū)××棟,屬鄂州市鄂城區(qū)人民法院轄區(qū),原告選擇向該院起訴,應(yīng)予受理。
故三上訴人的上訴理由成立,應(yīng)依法予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初555號民事裁定書;
二、指令鄂州市鄂城區(qū)人民法院立案受理。
審判長:劉剛
書記員:郭培培
成為第一個(gè)評論者