原告：時某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人：司榮濤，男，黑龍江國盛律師事務所，律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個體，住林口縣黑龍江省尚志市。

原告時某某與被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法適用簡易程序于2017年2月28日、2017年4月13日兩次公開開庭進行了審理。原告時某某的委托代理人司榮濤到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。本案現(xiàn)已審理終結。
原告時某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費16327.91元、住院伙食補助費900元（50元/天×18天）、交通費134元、修理費1342元，合計18703.91元；2、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等待司法鑒定結果予以確定具體數(shù)額；3、訴訟費由被告承擔。審理中，原告增加訴訟請求如下：1、殘疾賠償金22190元（11095元/年×20年×10%）；2、護理費7169元（143.38元/天×50天）；3、誤工費14338元（143.38元/天×100天）；4、二次手術費用5000元；5、精神損害撫慰金2000元；6、鑒定費用及鑒定期間發(fā)生的交通費、診療費2764.5元；共增加訴訟請求數(shù)額為53461.5元,變更后訴訟請求總額為72165.42元。
事實與理由：2016年8月12日8時20分，被告未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車,沿祝玉貴家院內(nèi)由北向南行駛至大砬子村水泥路左轉彎時,與沿水泥路由東向西原告駕駛直行的黑C68478號摩托車相撞,造成原告受傷,車輛損壞的道路交通事故,道路交通事故認定書認定被告負此次事故的主要責任,入院診斷為:左鎖骨閉合粉碎性骨折、左眼挫傷、左顴骨骨折等癥狀，住院18天后正常出院，原告的各項損失均因被告交通肇事行為造成，因被告駕駛的車輛未在保險公司投保交強險，按照法律規(guī)定應先由被告在交強險范圍內(nèi)承擔責任，不足部分，雙方按責任比例承擔，故起訴。

本院認為：公民的人身權受法律保護，任何人不得非法侵害。被告楊某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車與時某某駕駛的黑C68478號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，依交通事故認定書的認定，被告楊某某承擔事故的主要責任?，F(xiàn)原告據(jù)此要求被告予以賠償，依法應予支持。由于該肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問的解釋》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持的規(guī)定，被告楊某某應在“交強險”責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
關于原告時某某應當?shù)玫劫r償?shù)捻椖恳约案黜椯r償?shù)挠嬎銟藴蕟栴}。
原告主張的醫(yī)療費用共計16348.91元和住院伙食補助費900元（50元/天×18天）的訴訟請求，其病歷和票據(jù)都是由具有醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機構出具的，符合法律規(guī)定。同時依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第二十三條的規(guī)定，其主張的住院伙食補助費在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，因此，本院對原告醫(yī)藥費16348.91元和住院伙食補助費900元，共計17248.91元的訴訟請求予以支持。
關于護理費7169元（143.38元/天×50天)的訴訟請求，依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定以及黑龍江省2016年分行業(yè)在崗職工平均工資中的居民服務和其他服務業(yè)的日工資為137.74元/日,結合鑒定結論，共合理的護理費應為6887元（137.74元/天×50天)，關于原告主張的7169元護理費中的6887元符合法律規(guī)定，予以支持。
關于交通費198.5元，《解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告的交通費應保護其事故發(fā)生后，乘坐出租車到林口縣人民醫(yī)院的交通費50元，出院后由林口乘坐小客到亞河的交通費14元（7元/人×2人），鑒定查體時，從亞河到牡丹江1人往返交通費20元，在牡市乘坐出租車往返二次20元，共計104元，予以支持。。
關于二次手術費5000元，結合鑒定意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于殘疾賠償金22190元，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，原告的傷殘為十級，其為農(nóng)業(yè)戶口，其主張的殘疾賠償金22190元[11095元/年×20年×10%]，依據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定及黑龍江省2016年農(nóng)村居民人均純收入11095元的標準，結合鑒定意見，原告主張殘疾賠償金22190元，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，應予支持。
關于精神損害撫慰金2000元的訴訟請求。精神損害撫慰金，結合原告的傷情和當?shù)厣钏剑嬷鲝?000元符合規(guī)定，應予支持。
關于誤工費14338元，第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告系農(nóng)民，2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28556元，平均每天78.23元，結合鑒定結論，其合理的誤工費應為7823元（78.23元/天×100天），原告主張的誤工費過高，應予調(diào)整，因此，原告主張的誤工費14338元（143.38元/天×100天）中的7823元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于修理費1342元，因無相關證據(jù)證實，故本院對該訴訟請求不予支持。
綜上，原告主張合理的醫(yī)療費21348.91元（含二次手術費）、住院伙食補助費900元、護理費6887元、交通費104元、殘疾賠償金22190元、精神損害撫慰金2000元、誤工費7823元，合計人民幣61252.91元,本院予以支持。
關于原告應得到賠償?shù)木唧w數(shù)額。被告楊某某所駕駛的車輛未投保機動車交通事故責任強制保險。被告楊某某應該在其應投保的交強險賠償限額中對本案原告賠償醫(yī)療費10000元；原告的傷殘賠償金為39004元（殘疾賠償金22190元、護理費6887元、精神損害撫慰金2000元、交通費104元、誤工費7823元）。被告楊某某在其應投保的交強險賠償限額中應對本案原告賠償傷殘賠償金39004元；合計49004元屬于交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，因此被告楊某某應在強制保險責任限額內(nèi)賠償原告時某某49004元；本案原告的醫(yī)療費11348.91元(在交強險未得到賠償?shù)尼t(yī)療費與住院伙食補助費及二次手術費)應按責任比例得到合理賠償。根據(jù)道路交通事故認定書，被告楊某某承擔主要責任，即應承擔70%的責任為宜，因此原告時某某剩余部分合理的醫(yī)療費用11348.91元的70%，即7944.24元，由被告楊某某賠償給原告時某某。
因此，上述合計為56948.24元，由被告楊某某賠償給原告時某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某給付原告時某某人民幣56948.24元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1223.71元，減半收取611.85元由被告楊某某負擔，司法鑒定費2700元由被告楊某某負擔1890元，由原告時某某負擔810元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　陳貴發(fā)

書記員：荊海文