中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
王寶麗
時(shí)英軍
賈國(guó)昌（河北邦友律師事務(wù)所）
張青堯

上訴人（原審被告）:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）:時(shí)英軍。
委托代理人:賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
原審被告:邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人:路士尊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張青堯，該公司職員。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)邢臺(tái)公司）因責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省趙縣人民法院（2015）趙民二初字第00367號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)認(rèn)定錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。
二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
被上訴人主張的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)是否有事實(shí)依據(jù)；對(duì)被上訴人主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)是否應(yīng)予支持。
二審查明的事實(shí)
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1272元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1272元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛躍東
審判員：李坤華
審判員：劉瑞英

書記員：?jiǎn)绦闫G