原告時某。
委托代理人盧萬均，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告陳某某。
被告劉某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司（以下簡稱保險公司）。住所地：廣東省東莞市南城區(qū)莞太路糖酒大廈前樓二層及附樓。
訴訟代表人李軍凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何達，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。代理權限：特別授權，即代為出庭應訴、庭審答辯，和解，申請回避，申請重新鑒定或者評估，申請法院調(diào)取證據(jù)，遞交及簽收本案相關的證據(jù)材料，代簽法律文書等事宜。

原告時某訴被告陳某某、被告劉某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告時某的委托代理人盧萬均、被告陳某某到庭參加訴訟，被告劉某、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月27日10時40分，在安陸市環(huán)城鳳凰路51號門前路段，原告時某駕駛無號牌二輪電動車由東向西行駛至事發(fā)處時，與同方向在右停駛陳某某駕駛粵S×××××號小型轎車開門時相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告時某受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療13天，用去醫(yī)療費8998.40元。原告住院期間，由雇請的護工進行護理。2015年3月27日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書（簡易程序）認定：陳某某應負此事故的全部責任，時某無責任。2015年8月3日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對時某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人時某人體損傷尚不構成等級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息120日，住院期間需一人陪護；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構的收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復性治療費預計1500.00元。原告為此鑒定支付鑒定費800.00元。另查明，原告時某系非農(nóng)業(yè)戶口，居住在湖北省安陸市府城辦事處紫金路3組，受傷前在其丈夫開辦的安陸市米蘭國際婚禮會館擔任店長職務，并提交了安陸市米蘭國際婚禮會館證明、工作證、結婚證、營業(yè)執(zhí)照相佐證。
同時查明，被告劉某系粵S×××××號小型轎車所有人，其將該車輛出借給具有準駕車型資質(zhì)的被告陳某某使用，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險100萬元各1份，并投保了不計免賠率，保險期限均為2014年7月4日至2015年7月3日。在本次交通事故處理期間，被告陳某某為原告墊付費用8998.40元。
原告時某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費8998.40元、后期治療費1500.00元、誤工費14450.63元（43954元／年÷365天／年×120天）、護理費1023.22元（28729元／年÷365天／年×13天）、交通費核定為500.00元、住院伙食補助費650.00元（50元／天×13天）、鑒定費800.00元，共計27922.25元。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告陳某某駕駛機動車上道路行駛靠邊停車開門時未注意觀察導致事故的發(fā)生，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第一款第（四）項之規(guī)定，是造成此事故全部原因及過錯，被告陳某某應承擔此事故的全部責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于粵S×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告時某損失25973.85元。同時，由于粵S×××××號小型轎車在被告保險公司投保了保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率，被告陳某某負事故全部責任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告保險公司應賠償原告時某損失1148.40元，被告陳某某應賠償原告時某損失800.00元，與其墊付的費用8998.40相折抵，原告時某應返還被告陳某某墊付費用8198.40元。由于被告劉某在本次事故中無過錯，故被告劉某不承擔民事賠償責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司賠償原告時某損失27122.25元（交強險25973.85元＋商業(yè)三者險1148.40元）；
二、原告時某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司賠償款當日返還被告陳某某墊付費用8198.40元；
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告時某的其他訴訟請求。
本案受理費500.00元，減半收取250.00元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46