時某某
趙中偉(河北燕峰律師事務(wù)所)
張某某
郭某某
郭秀海
原告:時某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省。
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。
二原告委托代理人:趙中偉,女,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。
委托代理人:郭秀海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系被告郭某某之父。
原告時某某、張某某與被告郭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月29日立案受理(2014年5月12日至2014年6月13日對原告時某某傷殘進行鑒定)。依法由審判員韋景余適用簡易程序,于2014年7月7日公開開庭進行了審理。原告時某某、張某某委托代理人趙中偉,被告郭某某委托代理人郭秀海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告郭某某駕駛的無牌號二輪摩托車系機動車,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。被告郭某某作為二輪摩托車的所有人,應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)對原告的事故損失予以賠償。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定,被告郭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告時某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小,以被告郭某某承擔(dān)70%責(zé)任,原告時某某承擔(dān)30%事故責(zé)任,原告張某某承擔(dān)5%自身責(zé)任為宜。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為35729.77元[時某某34673.55元(醫(yī)療費34053.55元+住院伙食補助費620元)+張某某醫(yī)療費1056.22元],超過10000元的賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某9704.39元(34673.55元÷35729.77元×10000元)、原告張某某295.61元(1056.22元÷35729.77元×10000元);原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為29058.86元[時某某27710.6元(護理費2412.82元+誤工費24697.78元+交通費600元)+張某某1348.26元(誤工費1248.26元+交通費100元)],未超過110000元的賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某27710.6元、原告張某某1348.26元;原告時某某屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為260元,未超過2000元賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償260元。其余損失27869.77元[時某某27109.16元(34673.55元-9704.39元+傷殘鑒定費1400元+車損鑒定費100元+痕檢費200元+施救費100元+存車費340元)+張某某760.61元(1056.22元-295.61元)],被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某18976.41元(27109.16元×70%),原告張某某505.81元[760.61元×70%×(1-5%)]。以上合計原告時某某56651.4元、原告張某某2149.68元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某賠償原告時某某56651.4元,原告張某某2149.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告時某某、張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元,減半收取150元,原告時某某承擔(dān)45元,被告郭某某承擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告郭某某駕駛的無牌號二輪摩托車系機動車,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。被告郭某某作為二輪摩托車的所有人,應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)對原告的事故損失予以賠償。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定,被告郭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告時某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小,以被告郭某某承擔(dān)70%責(zé)任,原告時某某承擔(dān)30%事故責(zé)任,原告張某某承擔(dān)5%自身責(zé)任為宜。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為35729.77元[時某某34673.55元(醫(yī)療費34053.55元+住院伙食補助費620元)+張某某醫(yī)療費1056.22元],超過10000元的賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某9704.39元(34673.55元÷35729.77元×10000元)、原告張某某295.61元(1056.22元÷35729.77元×10000元);原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為29058.86元[時某某27710.6元(護理費2412.82元+誤工費24697.78元+交通費600元)+張某某1348.26元(誤工費1248.26元+交通費100元)],未超過110000元的賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某27710.6元、原告張某某1348.26元;原告時某某屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為260元,未超過2000元賠償限額,被告郭某某應(yīng)賠償260元。其余損失27869.77元[時某某27109.16元(34673.55元-9704.39元+傷殘鑒定費1400元+車損鑒定費100元+痕檢費200元+施救費100元+存車費340元)+張某某760.61元(1056.22元-295.61元)],被告郭某某應(yīng)賠償原告時某某18976.41元(27109.16元×70%),原告張某某505.81元[760.61元×70%×(1-5%)]。以上合計原告時某某56651.4元、原告張某某2149.68元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某賠償原告時某某56651.4元,原告張某某2149.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告時某某、張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元,減半收取150元,原告時某某承擔(dān)45元,被告郭某某承擔(dān)105元。
審判長:韋景余
書記員:紀(jì)紅艷
成為第一個評論者