原告:時某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市開平區(qū)。
委托代理人:代海燕,河北高階律師事務所律師。
委托代理人:李筱春,河北高階律師事務所實習律師。
被告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市開平區(qū)。
被告:中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司,河北省唐某市路北區(qū)。
負責人:張家謀,該公司經理。
委托代理人:王濤,河北北辰律師事務所律師。
原告時某某與被告韓某、中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司(以下稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月22日立案受理,依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進行審理。原告時某某委托代理人代海燕、李筱春,被告韓某,被告保險公司委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,公民由于過錯侵害他人合法權益的,應當依法對受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告韓某承擔事故的主要責任、原告時某某承擔事故次要責任的認定,可以作為處理本案的依據。另依據“河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法”第五十八條的規(guī)定:“(四)非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的,減輕百分之十至百分之二十;”,本院認為,機動車與非機動車駕駛人發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人即原告雖然存在過錯,但根據上述法律規(guī)定應減輕其10%-20%責任,故確定本次事故中原告時某某承擔事故的20%責任、被告韓某承擔事故的80%責任為宜。被告韓某為事故車輛冀BXXXXX號機動車在被告保險公司處投保交強險及責任限額為50萬元的三者險,故被告保險公司應當依據保險合同對承保車輛給第三人造成的損失承擔保險理賠責任。原告時某某的經濟損失如下:1.醫(yī)療費,依據原告提交的合法有效票據,醫(yī)療費為68891.77元;原告另主張日常用品費378元,本院認為其提供的證據不符合證據的法定形式,故本院依法不予支持;2.住院伙食補助費,原告住院57天,按照40元/天計算為2280元;3.營養(yǎng)費,營養(yǎng)期經鑒定為自受傷之日起60日,本院依法酌情支持營養(yǎng)費2400元;4.誤工費,誤工損失日為自受傷之日起180日,依據原告提供的證據無法佐證其具體的誤工損失,故本院參照2016年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)行業(yè)工資33543元計算180日,誤工費為16542元;5.護理費,結合原告病情本院僅支持一名護理人員護理,護理期經鑒定為自受傷之日起60日;本院參照2016年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)行業(yè)工資33543元計算60日,護理費為5514元;6.殘疾賠償金,根據原告提供的證據可以相互佐證事故發(fā)生前一年原告經常居住地為河北省唐某市開平區(qū)開平鎮(zhèn)六街,且其收入來源于城市,故其傷殘賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準賠付,原告?zhèn)榻涜b定為十級傷殘、Ia值10%,故本院按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算20年,再乘以20%的賠償系數,為104608元;7.精神損害撫慰金,結合原告的傷情,本院酌情支持6000元;8.鑒定費,根據原告提供的有效票據,本院支持2600元;9.交通費,依據原告實際就醫(yī)情況,本院酌情支持600元,原告以上各項損失共計209435.77元(含被告韓某墊付醫(yī)療費13900元、被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元)。本院為保護公民合法的民事權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,“河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法”第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告時某某的經濟損失如下:醫(yī)療費68891.77元、住院伙食補助費2280元、營養(yǎng)費2400元、誤工費16542元、護理費5514元、殘疾賠償金104608元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2600元、交通費600元,以上共計209435.77元(含被告韓某墊付醫(yī)療費13900元、被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元),于本判決生效后10日內,由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內賠償原告時某某損失110000元(已扣除被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元),在三者險范圍內承擔80%的賠償責任賠償原告時某某損失57649元(已扣除被告韓某墊付醫(yī)療費13900元),以上共計167649元。
二、于本判決生效后10日內,由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付被告韓某墊付款13900元。
三、駁回原告時某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1343元,簡易程序減半收取672元,由原告時某某擔負55元,由被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司擔負617元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
代理審判員 王建
書記員:姚雪
成為第一個評論者