原告:時(shí)某某，女，1977年3月19日，住四川省眉山市東坡區(qū)。
委托訴訟代理人：陳彥，四川霖澳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某橋，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省瀘縣。
被告：四川瀘州現(xiàn)代運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地：瀘縣福集南北干道。
法定代表人：曾興華，董事長(zhǎng)。
上述二被告委托訴訟代理人：敖賢富，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省瀘縣。系被告四川瀘州現(xiàn)代運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘縣支公司。住所地：瀘縣福集鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人黃祖麟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝泓嵩，四川典揚(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人李勇剛，四川典揚(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告時(shí)某某與被告李某橋、四川瀘州現(xiàn)代運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某某及其委托訴訟代理人陳彥，被告李某橋和現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司的委托訴訟代理人敖賢富，被告人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司的委托訴訟代理人謝泓嵩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
時(shí)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣93743元，其中醫(yī)療費(fèi)憑票、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)82天×50元/天=4100元、復(fù)查費(fèi)6次×300元/次=1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)82天×50元/天=4100元、護(hù)理費(fèi)112天×100元/天=11200元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)1800元÷30天×174天=10440元、殘疾賠償金26205元×20年×10%=52410元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19277元×1×10%÷2=963元、鑒定費(fèi)930元、精神撫慰金50000元×10%=5000元，修車(chē)費(fèi)2000元；2.人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)代為支付責(zé)任，精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先處理；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月18日，李某橋駕駛車(chē)牌號(hào)為川E49433號(hào)大型普通客車(chē)，由仁壽往眉山方向行駛至S106線(xiàn)508KM時(shí)由于措施不當(dāng)與自己駕駛的川Z150399號(hào)兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致使自己受傷，川Z150399號(hào)車(chē)輛受損。經(jīng)仁壽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定李某橋負(fù)事故全部責(zé)任，自己無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司在人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，遂具狀訴來(lái)人民法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
李某橋辯稱(chēng)：1.對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2.對(duì)時(shí)某某的傷殘等級(jí)無(wú)異議，現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司和保險(xiǎn)公司簽訂了協(xié)議，自費(fèi)藥應(yīng)扣除10%，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司承擔(dān)；3.自己系現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司的駕駛員，但與公司有約定，保險(xiǎn)公司不能賠償?shù)膿p失，由自己承擔(dān)；4.其余賠付標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司和人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司的意見(jiàn)一致。
現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司辯稱(chēng)：1.對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2.對(duì)時(shí)某某的傷殘等級(jí)無(wú)異議，本公司和保險(xiǎn)公司簽訂了協(xié)議，自費(fèi)藥應(yīng)扣除10%，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司承擔(dān)；3.與李某橋有約定，保險(xiǎn)賠償限額范圍以外的損失由李某橋負(fù)責(zé)；4.公司墊付了醫(yī)療費(fèi)25097.29元，墊付了50天的護(hù)理費(fèi)7500元，墊付了支架費(fèi)3000元，這些費(fèi)用在本次訴訟中予以返還；5.其余賠償標(biāo)準(zhǔn)與人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司的意見(jiàn)一致。
人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司辯稱(chēng)：1.事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分及時(shí)某某的傷殘等級(jí)無(wú)異議；2.川E49433號(hào)大型普通客車(chē)在本公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可25097.29元，要扣除自費(fèi)藥10%，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可82天×20元/天=1640元，護(hù)理費(fèi)82天×80元/天=6560元，交通費(fèi)認(rèn)可500元，誤工費(fèi)認(rèn)可1600元/天÷30天×102天=5440元，鑒定費(fèi)認(rèn)可930元，精神撫慰金認(rèn)定3000元，認(rèn)可時(shí)某某在城鎮(zhèn)務(wù)工，但殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由本公司承擔(dān)；4.門(mén)診復(fù)查費(fèi)無(wú)票據(jù)發(fā)生不予認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可，被扶養(yǎng)人已年滿(mǎn)16歲，時(shí)某某不能提供學(xué)校就讀證明，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，修車(chē)費(fèi)非正式票據(jù)，也無(wú)證據(jù)證明是此次事故造成的不予認(rèn)可，
經(jīng)審理查明：2016年8月18日，李某橋駕駛川E49433號(hào)大型普通客車(chē)由仁壽縣往眉山市方向行駛。11時(shí)40分許，當(dāng)車(chē)行駛至事故路段，因觀察不周措施不當(dāng)，與時(shí)某某駕駛的川Z150399號(hào)二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生擦掛，造成時(shí)某某受傷，川Z150399號(hào)電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，時(shí)某某被送往仁壽縣龍正中心衛(wèi)生院住院治療2天后轉(zhuǎn)入眉山市人民醫(yī)院住院治療80天，花去醫(yī)療費(fèi)25097.29元。眉山市人民醫(yī)院的出院診斷為：頸5、6骨折；出院醫(yī)囑及建議為：1.門(mén)診隨訪(fǎng)，不適即診；2.傷后第1.2.3.6.9.12月復(fù)查DR了解骨折愈合情況；3.頸部避免劇烈運(yùn)動(dòng)，休息一月，繼續(xù)加強(qiáng)頸部功能鍛煉。2016年8月28日，仁壽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：李某橋在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；時(shí)某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。2016年12月8日，四川求實(shí)司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定：時(shí)某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
另查明，李某橋系現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司駕駛員，在工作期間駕駛車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生上述事故。川E49433號(hào)大型普通客車(chē)的登記車(chē)主為現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司，該公司在為該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司與人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司于2014年達(dá)成合作協(xié)議，約定自費(fèi)藥的扣除不超過(guò)10%，產(chǎn)生的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司在時(shí)某某住院治療期間墊付了醫(yī)療費(fèi)25097.29元和50天的護(hù)理費(fèi)7500元。
再查明，時(shí)某某的戶(hù)籍信息登記為農(nóng)村居民。2015年3月30日起在仁壽縣城務(wù)工。李某某系時(shí)某某與李伏全之女，事故發(fā)生時(shí)17歲。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、戶(hù)籍信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院證明書(shū)、住院病歷及用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、銀行流水、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合作協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，李某橋駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生了交通事故，造成時(shí)某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故，且各方當(dāng)事人對(duì)仁壽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》均無(wú)異議，李某橋應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，李某橋與現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司的內(nèi)部約定僅對(duì)李某橋與現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司之間產(chǎn)生約束力，對(duì)外與本案其他當(dāng)事人并不當(dāng)然產(chǎn)生效力，李某橋在工作期間造成時(shí)某某受傷的賠償責(zé)任應(yīng)該由現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)，因此，時(shí)某某主張由現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款關(guān)于“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款關(guān)于“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。”和第三款關(guān)于“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”之約定，故時(shí)某某有權(quán)請(qǐng)求本案人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償因交通事故而造成的各項(xiàng)損失，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償，不足部分由現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)的認(rèn)定問(wèn)題?，F(xiàn)代公司提交的自己為時(shí)某某墊付的支架費(fèi)3000元，因非正式票據(jù)，無(wú)法核實(shí)金額發(fā)生的真實(shí)性，且不能夠提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)及輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)予以證明該部分費(fèi)用必然發(fā)生，時(shí)某某陳述治療過(guò)程中醫(yī)院已配備該支架進(jìn)行治療，另外購(gòu)買(mǎi)是為了更舒適有效治療。因此，對(duì)該筆費(fèi)用，如果計(jì)算在總損失中由保險(xiǎn)公司承擔(dān)將有失公允，因時(shí)某某和現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司均認(rèn)可該筆費(fèi)用，依照賠償責(zé)任，該筆費(fèi)用由現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司自行承擔(dān)。
關(guān)于殘疾賠償金認(rèn)定問(wèn)題。時(shí)某某戶(hù)籍信息雖登記為農(nóng)村居民家庭戶(hù)，但能夠提勞動(dòng)合同和收入證明等證據(jù)證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，同時(shí)，各方當(dāng)事人也認(rèn)可時(shí)某某在城鎮(zhèn)務(wù)工的事實(shí)。時(shí)某某主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定問(wèn)題。李某某戶(hù)籍信息登記為農(nóng)村居民，系時(shí)某某女兒，事故發(fā)生時(shí)17歲，符合計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的條件。被扶養(yǎng)人賠償標(biāo)準(zhǔn)系按照受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，時(shí)某某按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故被扶養(yǎng)人生活應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
關(guān)于修車(chē)費(fèi)認(rèn)定問(wèn)題。《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》將本次交通事故記載為：“……造成時(shí)某某受傷，川Z150399號(hào)電動(dòng)車(chē)受損的交通事故?！彪m然時(shí)某某提供的車(chē)輛維修費(fèi)的票據(jù)并非正式票據(jù)，不能否認(rèn)川Z150399號(hào)電動(dòng)車(chē)在事故中的確受損的事實(shí)。因時(shí)某某不能對(duì)發(fā)生金額的真實(shí)性繼續(xù)予以補(bǔ)強(qiáng)，本院酌定修車(chē)費(fèi)為500元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有固定收入或者雇傭護(hù)工的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上是一人。時(shí)某某及現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司并未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院酌定為100元/天。對(duì)于現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司墊付的50天護(hù)理費(fèi)7500元（150元/天），高于本院認(rèn)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于高出的部分，按照賠償責(zé)任，由被告現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)。
對(duì)于時(shí)某某提出的訴訟請(qǐng)求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其請(qǐng)求過(guò)高部分，不予支持。時(shí)某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，經(jīng)本院核定為：1.醫(yī)療費(fèi)24009.99元(住院)+1087.3元（門(mén)診）=25097.29元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×82天=2460元；3.殘疾賠償金26205元/年×20年×10%=52410元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19277元×1×10%÷2=963.85元；4.交通費(fèi)酌定500元；5.護(hù)理費(fèi)100元/天×82天=8200元；6.誤工費(fèi)1800元/月÷30天×111天（定殘前一日）=6660元；7.精神撫慰金3000元；8.鑒定費(fèi)930元；9.修車(chē)費(fèi)500元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)100721.14元，其余損失不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司在本案中在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償?shù)?.2項(xiàng)損失共計(jì)10000元；“交強(qiáng)險(xiǎn)”死亡殘疾賠償項(xiàng)限下負(fù)責(zé)賠償?shù)?.4.5.6.7.8項(xiàng)損失共計(jì)72663.85元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償?shù)?項(xiàng)損失500元，“交強(qiáng)險(xiǎn)”中共計(jì)賠償83163.85元。時(shí)某某現(xiàn)目前剩余的損失17557.29元，扣除自費(fèi)藥25097.29元×10%=2509.73元，還剩15047.56元，由人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司應(yīng)在“商業(yè)險(xiǎn)”中負(fù)責(zé)賠償。人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償98211.41元，加上訴訟費(fèi)1072元，共計(jì)應(yīng)賠償99283.41元。
現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)中未賠償?shù)淖再M(fèi)藥2509.73元，品迭現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)25097.29元，護(hù)理費(fèi)50天×100元/天=5000元，共計(jì)30097.29元，現(xiàn)代運(yùn)業(yè)應(yīng)返還27587.56元。為減輕當(dāng)事人的訴累，此款由人保財(cái)險(xiǎn)瀘縣公司從應(yīng)支付時(shí)某某的賠償金中扣出直接支付給現(xiàn)代運(yùn)業(yè)公司。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘縣支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)賠償原告時(shí)某某因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)71695.85元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘縣支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告四川瀘州現(xiàn)代運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司墊付款27587.56元；
三、駁回原告時(shí)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為1072元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘縣支公司負(fù)擔(dān)（受理費(fèi)已在賠償款中品迭）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉曉東

書(shū)記員：陳園園