原告：時磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：吳超勣，上海市天華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳季楊，上海市天華律師事務所律師。
　　被告：金某重，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告時磊訴被告金某重、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序。后因兩被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2018年11月22日公開開庭進行審理。原告時磊的委托訴訟代理人吳季揚到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告時磊向本院提出訴訟請求：1、被告金某重償還原告借款700萬元；2、被告金某重支付原告逾期還款違約金(借款違約金按700萬元本金，年利率24%，計算10個月；抵押違約金20萬元)；3、被告金某重支付律師費432,000元；4、被告宋某某對上述訴請承擔連帶責任；5、被告宋某某支付違約金20萬元。事實和理由：原告與兩被告經(jīng)朋友介紹相識。2017年7月28日，被告金某重以生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款700萬元，并簽訂借款合同，約定借款時間為2017年7月28日至2017年8月8日，若未按時還款，則被告金某重需每月支付借款總金額30%的違約金，同時被告宋某某作為連帶保證人對上述借款進行擔保。上述合同簽訂后，原告按約將款項轉(zhuǎn)入被告金某重指定的王建國位于招商銀行徐家匯支行的賬戶中，被告金某重寫下收條，被告宋某某寫下?lián)?。同?月30日，為了確保原告的債權(quán)能夠得以實現(xiàn)，被告金某重及被告宋某某與原告簽訂了兩份《抵押借款合同》，將位于上海市浦東新區(qū)濰坊西路XXX弄XXX號XXX室房屋和上海市浦東新區(qū)浦東大道2406弄2號1101、1101A室房屋抵押給原告，擔保金額分別為600萬元及100萬元，約定擔保期限從2017年10月28日至還清債務之日止，同時也約定：如未能按約還款的，無條件支付違約金20萬元；發(fā)生爭議的由上海市松江區(qū)人民法院管轄。然借款期限屆滿后，被告金某重未按約償還原告款項，被告宋某某也未履行其擔保義務。雖然原告多次向兩被告催討，但均未果。故原告起訴至法院，望判如所請。
　　被告金某重、宋某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2017年7月28日，被告金某重作為借款人、甲方，被告宋某某作為擔保人、甲方出具《借款合同》言明：被告金某重向原告借款700萬元；借款日期為2017年7月28日，還款日期為2017年8月8日下午14點之前；如被告金某重未在規(guī)定時間還款，則需要每月向原告支付借款總額30%的違約金；被告宋某某承擔連帶責任；如被告金某重有任何違約行為，導致原告訴訟到法院，需到原告所在地法院訴訟(即到松江區(qū)人民法院訴訟)，被告金某重必須承擔原告因參加訴訟而支付的訴訟費、保全費、律師費、交通費、強制執(zhí)行費等相關費用。當日，被告宋某某向原告出具《擔保書》，表示對被告金某重向原告的借款700萬元作出擔保(包括利息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的所有費用，擔保期限到上述所有項目錢款還清為止，其愿意承擔連帶責任。同日，原告向案外人王建國賬戶轉(zhuǎn)賬700萬元。被告金某重出具收條表示收到原告借款700萬元，并說明700萬元系轉(zhuǎn)入王建國賬戶。被告宋某某亦在該收條上簽名。
　　2017年7月30日，原告與被告宋某某簽訂《抵押借款合同》，約定被告宋某某以上海市浦東新區(qū)濰坊西路XXX弄XXX號XXX室房屋作為抵押物，擔保的借款數(shù)額為600萬元，借款期限為2017年10月28日屆滿，擔保責任的范圍包括主債務、利息、違約金以及原告涉及債權(quán)必要的費用(調(diào)查、訴訟、律師代理、抵押物處理、誤工等一切相關費用)，被告宋某某如不能按合同在期限內(nèi)履行還款，則將無條件支付違約金20萬元。該合同對其他事宜進行了約定。
　　2017年7月30日，原告與被告金某重、宋某某簽訂《抵押借款合同》，約定兩被告將上海市浦東新區(qū)浦東大道2406弄2號1101、1101A房屋作為抵押物，擔保的借款數(shù)額100萬元，借款期限為2017年10月28日屆滿，擔保責任的范圍包括主債務、利息、違約金以及原告涉及債權(quán)必要的費用(調(diào)查、訴訟、律師代理、抵押物處理、誤工等一切相關費用)，兩被告如不能按合同在期限內(nèi)履行還款，則將無條件支付違約金20萬元。該合同對其他事宜進行了約定。
　　2017年8月1日，原告時磊被登記為上海市浦東新區(qū)濰坊西路XXX弄XXX號XXX室房屋抵押權(quán)人。同日，原告時磊還被登記為上海市浦東新區(qū)浦東大道2406弄2號1101、1101A室房屋抵押權(quán)人。
　　之后，兩被告未向原告歸還款項。
　　另查明：原告時磊與案外人上海市天華律師事務所于2018年7月3日簽訂聘請律師合同，原告應支付律師費432,000元。2018年7月11日，上海市天華律師事務所為原告開具了金額432,000元的發(fā)票。
　　以上事實，有借款合同、擔保書、抵押借款合同、業(yè)務受理費、不動產(chǎn)登記證明、聘請律師合同、發(fā)票聯(lián)、當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為：合法的借貸關系，依法受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院可以確認被告金某重向原告借款700萬元的事實?，F(xiàn)原告出借的借款700萬元未得到清償，故其要求被告金某重歸還700萬元借款的訴請，本院予以支持。
　　關于原告主張的要求被告金某重支付逾期還款違約金的問題。原告主張的上述違約金，一部分依據(jù)其與被告金某重之間《借款合同》中之約定，另一部分則依據(jù)其與被告金某重、宋某某《抵押借款合同》中的約定。而《抵押借款合同》后于《借款合同》簽訂且兩份合同違約金的約定又不一致的情形，對此本院認為關于逾期還款違約金的約定應以《抵押借款合同》中約定為準。根據(jù)《抵押借款合同》中約定，原告主張逾期還款違約金20萬元并無不當，本院予以準許。而原告依據(jù)其與被告金某重之間《借款合同》中之約定主張的逾期還款違約金，本院不予支持。
　　關于原告主張的律師費的問題。原、被告之間就律師費確實作了約定，被告金某重應當予以承擔，本院根據(jù)案情酌情確定為20萬元。
　　關于原告主張要求被告宋某某承擔連帶責任的問題。原告此項主張符合雙方之間約定，被告宋某某應當對被告金某重承擔的責任承擔連帶清償責任。
　　關于原告主張要求被告宋某某承擔違約金的問題。原告此項主張亦符合其與被告宋某某在《抵押借款合同》中的約定，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金某重于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告時磊借款本金7,000,000元；
　　二、被告金某重于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告時磊違約金200,000元；
　　三、被告金某重于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告時磊律師費200,000元；
　　四、被告宋某某對上述第一、二、三項承擔連帶清償責任；
　　五、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告時磊違約金200,000元；
　　六、駁回原告時磊的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費76,424元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計81,424元，由原告時磊負擔11,424元(已付)，被告金某重、宋某某負擔70,000元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??峰

書記員：張??利