時樹宏
楊曉斌
張秉虎
田秀
時樹宏、楊曉斌與
海南華成建設有限公司哈爾濱中山分公司依蘭縣
代繼新
牛昊（黑龍江青天律師事務所）
代繼新建設工程合同施工糾

原告時樹宏，居民身份證號×××，男，
xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)仲興委3組。
原告楊曉斌，居民身份證號×××，男，
xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞東縣哈達鎮(zhèn)水庫二組。
委托代理人張秉虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
法律工作者，現(xiàn)住雞西市滴道區(qū)白云三委六組。
委托代理人田秀，居民身份證號×××，
男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住雞東縣雞東鎮(zhèn)前進街十二委。
被告海南華成建設有限公司哈爾濱中山分公司依蘭縣
項目部。
負責人代繼新。
被告代繼新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體
戶，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)民義街4－1號141室。
委托代理人牛昊，黑龍江青天律師事務所律師。
原告時樹宏、楊曉斌與
被告代繼新建設工程合同施工糾
紛一案，本院受理后依法由魏曉軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告時樹宏、楊曉斌及委托代理人張秉虎、田秀，被告海南華成建設有限公司哈爾濱中山分公司依蘭縣項目部負責人代繼新，被告代繼新及委托代理人牛昊均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2011年5月12日二原告與海南華成建設有限公司哈爾濱中山分公司依蘭縣項目部的負責人代繼新進行交接結(jié)算，被告代繼新為原告出具93萬元欠據(jù)的行為，應認定被告代繼新接收了二原告對工程前期工程成果，并確認了欠二原告前期工程款93萬元的事實。原告楊曉斌及楊帆雖收到過代繼新給付的工程款40萬元，但該款的給付發(fā)生在雙方結(jié)算和工程交接前的2011年5月12日，且被告代繼新并未舉示證據(jù)證明給付原告的40萬元即是給付88萬元欠據(jù)中的40萬元。經(jīng)本院依職權調(diào)取依蘭縣公安機關的工作報告中明確了代繼新欠原告工程款88萬元的事實。綜上所述本院對原告要求被告給付88萬元工程款的主張予以認可。原告主張被告給付利息，因雙方對利息給付并未約定，原告的主張無法律依據(jù)，對原告的該主張本院不予支持。原告主張被告海南華成建設有限公司哈爾濱市中山分公司依蘭縣項目部承擔責任，但該項目部系修建達連河鎮(zhèn)河南村至新勝村通村路時成立的臨時機構(gòu)，現(xiàn)該項目部已不存在，原告以該項目部做為被告并要求其承擔責任的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告代繼新于本判決生效之日給付原告時樹宏、楊曉斌工程款88萬元。
案件受理費6300元由原告時樹宏、楊曉斌預交，被告代繼新于本判決生效之日給付原告時樹宏、楊曉斌。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，2011年5月12日二原告與海南華成建設有限公司哈爾濱中山分公司依蘭縣項目部的負責人代繼新進行交接結(jié)算，被告代繼新為原告出具93萬元欠據(jù)的行為，應認定被告代繼新接收了二原告對工程前期工程成果，并確認了欠二原告前期工程款93萬元的事實。原告楊曉斌及楊帆雖收到過代繼新給付的工程款40萬元，但該款的給付發(fā)生在雙方結(jié)算和工程交接前的2011年5月12日，且被告代繼新并未舉示證據(jù)證明給付原告的40萬元即是給付88萬元欠據(jù)中的40萬元。經(jīng)本院依職權調(diào)取依蘭縣公安機關的工作報告中明確了代繼新欠原告工程款88萬元的事實。綜上所述本院對原告要求被告給付88萬元工程款的主張予以認可。原告主張被告給付利息，因雙方對利息給付并未約定，原告的主張無法律依據(jù)，對原告的該主張本院不予支持。原告主張被告海南華成建設有限公司哈爾濱市中山分公司依蘭縣項目部承擔責任，但該項目部系修建達連河鎮(zhèn)河南村至新勝村通村路時成立的臨時機構(gòu)，現(xiàn)該項目部已不存在，原告以該項目部做為被告并要求其承擔責任的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?規(guī)定，判決如下:

被告代繼新于本判決生效之日給付原告時樹宏、楊曉斌工程款88萬元。
案件受理費6300元由原告時樹宏、楊曉斌預交，被告代繼新于本判決生效之日給付原告時樹宏、楊曉斌。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：魏曉軍

書記員：曹春鵬