原告：時某某，男，漢族，司機，現(xiàn)住河南省南樂縣。委托訴訟代理人：李永軒，男，河南省南樂縣城關法律服務所法律工作者。被告：段某某，女=，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。委托訴訟代理人：劉立華，河北德力律師事務所律師。被告：李金某，男，漢族，司機，現(xiàn)住河北省南宮市。被告：張永興，男，漢族，現(xiàn)住保定市唐縣。被告：鄭英廣，男，漢族，現(xiàn)住河北省保定市唐縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司。住所地唐縣。負責人：劉勝杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：唐曉卿，河北君合欣律師事務所律師。委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。住所地南宮市。負責人：胡長春，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛凌曉，該公司員工。

原告時某某與被告段某某、李金某、張永興、鄭英廣、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱“平安保險唐縣支公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司（以下簡稱“中國人保南宮支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告時某某的委托訴訟代理人李永軒、被告段某某的委托訴訟代理人劉立華、被告平安保險唐縣支公司的委托訴訟代理人唐曉卿、被告中國人保南宮支公司的委托訴訟代理人薛凌曉到庭參加訴訟，被告張永興、被告鄭英廣、被告李金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。時某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令六被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共66919.06元，當庭變更為190659元。2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2017年5月23日21時30分許，在青銀高速公路527KM處（銀川方向），李金某駕駛冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路由東向西行駛至527KM處時，于右側(cè)車道與由時某某駕駛的豫Ｊ××××ד解放”牌重型倉柵式貨車追尾相撞（第一次撞擊）；隨后駛來的張永興駕駛的冀Ｆ××××ד東風”牌重型倉柵式貨車與已經(jīng)發(fā)生事故停在右側(cè)車道的冀Ｅ×××××號車尾隨相撞（第二次撞擊）。第一次撞擊造成冀Ｅ×××××、豫Ｊ×××××號車兩車不同程度損壞，冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)死罱鹉呈軅牡缆方煌ㄊ鹿?；第二次撞擊造成冀Ｅ×××××、冀Ｆ×××××號車輛不同程度損壞，冀Ｆ×××××號車駕駛?cè)藦堄琅d、豫Ｊ×××××號車駕駛?cè)藭r某某受傷，冀Ｅ×××××駕駛?cè)死罱鹉呈軅又厍矣新樊a(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出事故責任認定，第一次撞擊：李金某負事故主要責任，時某某負事故次要責任；第二次撞擊：張永興負事故主要責任，李金某負事故次要責任，時某某無責任。原告的車輛損壞后現(xiàn)已修復，原告受傷，先后在衡水市人民醫(yī)院、南樂縣人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費巨大，且可能構成傷殘。后經(jīng)查被告的車輛在保險公司投有交強險和第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間。時至今日，原告的損失尚未得到賠償，為此，只有向貴院提起民事訴訟，望判如所請，以體現(xiàn)司法公正。段某某辯稱，段某某名下的事故車輛在中國人保南宮支公司投保交強險一份，50萬元第三者責任險一份并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理合法的損失由中國人保南宮支公司進行賠償，段某某不承擔賠償責任。平安保險唐縣支公司辯稱，原告應提供證據(jù)證明需要我司承擔保險責任，如果我司需要承擔保險責任，原告的訴求應有證據(jù)予以支持。對于原告的合理合法的損失屬于我司承擔范圍的，我司根據(jù)保險約定和法律規(guī)定承擔相應的保險責任，我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。該事故造成多車車損和多人人傷，其中南宮市人民法院2017冀05**民初1628號判決書已經(jīng)判決我司在交強險范圍內(nèi)賠償傷者李金某20059.49元，對于該賠償金額應予以扣除。原告的損失由被保險車輛冀Ｆ×××××和冀Ｅ×××××在交強險范圍內(nèi)共同平均承擔，超出部分按照責任比例承擔。事故車輛在我司投保交強險一份和100萬元商業(yè)三者險附加不計免賠。中國人保南宮支公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××重型倉柵式貨車投保交強險一份和50萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠，我司首先在交強險各分項限額內(nèi)對原告進行賠償，超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責任比例對原告進行賠償。訴訟費、鑒定費我司不予承擔。此次事故涉及多名傷者請求法庭為其他傷者預留交強險份額。被告張永興、被告鄭英廣、被告李金某未提交答辯狀，亦未提交證據(jù)材料。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月23日21時30分許，在青銀高速公路527KM處（銀川方向），李金某駕駛冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路由東向西行駛至527KM處時，于右側(cè)車道與由時某某駕駛的豫Ｊ××××ד解放”牌重型倉柵式貨車追尾相撞（第一次撞擊）；隨后駛來的張永興駕駛的冀Ｆ××××ד東風”牌重型倉柵式貨車與已經(jīng)發(fā)生事故停在右側(cè)車道的冀Ｅ×××××號車尾隨相撞（第二次撞擊）。第一次撞擊造成冀Ｅ×××××、豫Ｊ×××××號車兩車不同程度損壞，冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)死罱鹉呈軅牡缆方煌ㄊ鹿?；第二次撞擊造成冀Ｅ×××××、冀Ｆ×××××號車輛不同程度損壞，冀Ｆ×××××號車駕駛?cè)藦堄琅d、豫Ｊ×××××號車駕駛?cè)藭r某某受傷，冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)死罱鹉呈軅又厍矣新樊a(chǎn)損失的道路交通事故。該事故于2017年6月6日經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出冀公（高）交（邢南）認字第201705023號道路交通事故認定書認定，第一次撞擊：李金某負此事故主要責任，時某某負此事故次要責任；第二次撞擊：張永興負此事故主要責任，李金某負此事故次要責任，時某某無責任。時某某受傷后于2017年5月24日首先入住衡水市人民醫(yī)院（哈勵遜國際和平醫(yī)院），在此住院治療13天，支付醫(yī)療費用53203.12元；于2017年6月6日轉(zhuǎn)入南樂縣人民醫(yī)院住院治療至2017年6月21日出院，在此住院治療15天，支出醫(yī)療費1839.06元，在兩醫(yī)院治療共計支出醫(yī)療費55042.18元。時某某住院期間由其妻子段自敏在院陪護。本院依法委托邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對時某某的傷情進行了鑒定，時某某因右髖臼骨折，遺留右側(cè)髖關節(jié)活動受限，構成十級傷殘；雙恥骨上下肢骨折、恥骨聯(lián)合分離術后，畸形愈合，構成十級傷殘。其誤工期為180日，護理期為90日、營養(yǎng)期為75日。時某某支出病歷取證費10元，支出鑒定檢查費85元，支出鑒定費1600元。時某某受傷前從事司機工作。李金某駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××號“福田”牌重型倉柵式貨車車主是段某某，李金某是段某某雇傭的司機，該車輛在中國人保南宮支公司投保交強險一份，投保50萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠；張永興駕駛的冀Ｆ×××××號“東風”牌重型倉柵式貨車，登記車主為鄭英廣，該車輛在平安保險唐縣支公司投保交強險一份，投保100萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠；事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。時某某被撫養(yǎng)人情況：長子時傲天，xxxx年xx月xx日出生，長女時唯一，xxxx年xx月xx日出生，次女時一雙，xxxx年xx月xx日出生。2017年11月15日南宮市人民法院（2017）冀0581民初1628號民事判決書已判決被告平安保險唐縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償李金某損失20059.49元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償2237.49元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償17822元）。上述事實由當事人陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。對當事人有爭議的證據(jù)和事實認定如下：原告提交的轉(zhuǎn)診費票據(jù)兩張標注金額分別為1300元和2000元，不符合證據(jù)合法性、關聯(lián)性的要求，本院不予認定；原告的護理費依據(jù)護理人員家住農(nóng)村的事實，以及無證據(jù)證實其護理人員從事其他工作，應按河北省2017年統(tǒng)計部門公布的上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元計算；原告提交的醫(yī)療費用單據(jù)、病歷、診斷證明、費用清單，被告提出異議認為，原告的病歷中記載有××，并要求按10%扣減其醫(yī)療費用，經(jīng)審查本院認為，原告雖患有××多年，但本次是因交通事故受傷住院，親病歷中沒有對××進行治療的明確記載，且病歷出院記載原告的××并未治愈，故本院對被告的抗辯理由不予采信；原告要求被告賠償交通費2000元，原告雖未提交相應證據(jù)，但考慮原告入出醫(yī)院以及中間轉(zhuǎn)院、陪護人員均需乘坐車輛，本院酌情支持1800元；殘疾賠償金依據(jù)原告的鑒定報告確定兩個十級傷殘，其賠償系數(shù)確定為11%為宜；精神撫慰金確定為5500元；被扶養(yǎng)人生活費因原告父母事發(fā)時年齡尚未滿60周歲，無證據(jù)證實原告父母喪失勞動能力，故對原告要求賠償其父母被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院不予支持。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失，由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，同時投保商業(yè)三者險的機動車由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同予以賠償，對不屬于保險公司賠償范圍的損失，由侵權人承擔賠償責任。本案中被告李金某駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××號“福田”牌重型倉柵式貨車和被告張永興駕駛的冀Ｆ×××××號“東風”牌重型倉柵式貨車，分別在中國人保南宮支公司和平安保險唐縣支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故上述兩保險公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由中國人保南宮支公司按事故責任比例在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失的30%，由平安保險唐縣支公司按事故責任比例在商業(yè)三責險賠償限額內(nèi)賠償原告損失的70%。對不屬于保險公司賠償范圍的鑒定費，因被告李金某是被告段某某雇傭的司機，又因被告張永興和被告鄭英廣未到庭參加訴訟，應由被告段某某和實際侵權人張永興按事故責任比例賠償。綜上所述，原告的醫(yī)療費依據(jù)住院費票據(jù)確定為55042.18元；誤工費依據(jù)鑒定報告及2017年河北省統(tǒng)計部門公布的交通運輸業(yè)年平均工資60548元，確定為29859.29；護理費依據(jù)鑒定報告及2017年河北省統(tǒng)計部門公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資確定為5421.45元；住院伙食補助費依據(jù)住院天數(shù)及原告在本地市住院每日補助50元，在外地市住院治療每日補助100元的標準，確定為2150元、營養(yǎng)費依據(jù)鑒定報告確定為2250元（75天*30元/天）；交通費確定為1800元；殘疾賠償金確定為26221.80元（11919元/年*20年*11%）；被撫養(yǎng)人生活費確定為11316.69元（9797元/年*10年+9798元/年/2）*11%；精神損害撫慰金確定為5500元；鑒定費確定為1695元（10元+85元+1600元）；上述損失共計141256.41元，被告平安保險唐縣支公司和被告中國人保南宮支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)分別賠償給原告損失7762.51元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償給原告損失40059.62元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)分別賠償給原告損失30742.01元和13175.15元；被告段某某賠償給原告鑒定費508.50元，被告張永興賠償給原告鑒定費1186.50元。原告的后續(xù)治療費用，原告要求待實際發(fā)生后另行主張，符合法律規(guī)定本院予以準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償給原告時某某47822.13元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償給原告時某某13175.15元；二、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償給原告時某某47822.13元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償給原告時某某30742.01元；三、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告段某某賠償給原告時某某508.50元；四、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告張永興賠償給原告時某某1186.50元；五、駁回原告時某某對被告李金某、鄭英廣的訴訟請求；六、駁回原告時某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4115元，減半收取2060元，由被告張永興負擔1070元，被告段某某負擔455元，原告時某某負擔535元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：孫金亮