時(shí)延峰
于明亮(河北興驊律師事務(wù)所)
魏某某
許某
張炳春(河北銘暉律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
呂家遠(yuǎn)
原告:時(shí)延峰,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,小學(xué)文化,個(gè)體,住河北省滄州市渤海新區(qū)。
委托代理人:于明亮,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住河北省黃驊市。
被告:許某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體,住河北省黃驊市。
委托代理人:張炳春,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,地址河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,總經(jīng)理。
委托代理人:呂家遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,碩士文化,該公司職員,住該公司。
原告時(shí)延峰與被告魏某某、許某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)延峰的委托代理人于明亮,被告魏某某、許某的委托代理人張炳春、人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托代理人呂家遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案所涉交通事故,經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:魏某某在事故中違法過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重,在本次事故中起到全部作用,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;時(shí)延峰無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門(mén)在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的,客觀真實(shí),合法有據(jù),本院予以確認(rèn)。被告魏某某應(yīng)依責(zé)對(duì)原告時(shí)延峰的人身?yè)p失承擔(dān)民事責(zé)任。被告許某將冀J777EU號(hào)車(chē)借用給被告魏某某使用過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),被告許某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。冀J777EU號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額部分,按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。原告時(shí)延峰的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)(100%)賠付,再不足部分,由被告魏某某依責(zé)(100%)賠償。
原告時(shí)延峰的上述賠償請(qǐng)求中:1、醫(yī)療費(fèi)132893元,該費(fèi)用系原告時(shí)延峰因本次交通事故受傷治療花費(fèi)的,原告時(shí)延峰提交了醫(yī)院收款憑證、病歷、診斷證明、用藥明細(xì),證據(jù)充分,本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)132893元予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元,原告時(shí)延峰前后住院51天,原告時(shí)延峰請(qǐng)求住院期間每天補(bǔ)助50元符合實(shí)際,本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)11118元,原告時(shí)延峰提交北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院診斷證明證明自己住院期間需二人陪護(hù),結(jié)合原告時(shí)延峰因本事故致八級(jí)傷殘,傷情較重,本院對(duì)原告時(shí)延峰住院期間需二人護(hù)理予以確認(rèn)。原告時(shí)延峰請(qǐng)求護(hù)理人按照河北省2012年職工平均工資39542元/年計(jì)算,符合實(shí)際,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為11050元(39542元/年÷365天×51天×2人)。4、誤工費(fèi)154800元,原告時(shí)延峰雖然因出生時(shí)缺氧,導(dǎo)致智力障礙,但系滄州渤海新區(qū)振亮海鮮飯店業(yè)主,證明具備勞動(dòng)能力。審理中,原告時(shí)延峰未提交因本次交通事故海鮮飯店中止經(jīng)營(yíng)的證據(jù),因此,原告時(shí)延峰的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2012年住宿、餐飲業(yè)平均收入25767元/年計(jì)算。原告時(shí)延峰誤工時(shí)間參照中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定,支持129天。本院確認(rèn)誤工費(fèi)為9106元(25767元/年÷365天×129天)。5、殘疾賠償金123258元,本事故致原告時(shí)延峰八級(jí)傷殘,勞動(dòng)能力降低,應(yīng)賠償殘疾賠償金。原告時(shí)延峰住所地為滄州市渤海新區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村,應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,本院對(duì)殘疾賠償金123258元予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金20000元,原告時(shí)延峰在事故中沒(méi)有責(zé)任,事故致原告時(shí)延峰八級(jí)傷殘,給原告時(shí)延峰造成了嚴(yán)重的精神損害,原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元符合當(dāng)?shù)厣钏?,本院予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)2000元,本事故中,原告時(shí)延峰在陪護(hù)人員護(hù)理下先后在黃驊市、天津市、北京市多家醫(yī)院治療,交通費(fèi)必然發(fā)生,原告請(qǐng)求交通費(fèi)2000元符合實(shí)際,本院予以確認(rèn)。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,原告時(shí)延峰未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明,本院不予支持。9、傷殘鑒定費(fèi)800元,系為查明原告時(shí)延峰傷情支出的費(fèi)用,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本院對(duì)傷殘鑒定費(fèi)800元予以確認(rèn)。綜上,本院確定的原告時(shí)延峰損失有:醫(yī)療費(fèi)132893元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)11050元、誤工費(fèi)9106元、殘疾賠償金123258元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元、傷殘鑒定費(fèi)800元,計(jì)款:301657元。原告時(shí)延峰的上述損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠付醫(yī)療費(fèi)132893元中的10000元;傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付精神損害撫慰金20000元及殘疾賠償金123258元中的90000元。原告時(shí)延峰的的其他損失:剩余醫(yī)療費(fèi)122893元(132893元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)11050元、誤工費(fèi)9106元、剩余殘疾賠償金33258元(123258元-90000元)、交通費(fèi)2000元、傷殘鑒定費(fèi)800元,計(jì)款:181657元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)(100%)賠付181657元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司共賠付原告時(shí)延峰各項(xiàng)損失301657元(10000元+20000元+90000元+181657元)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司賠付原告時(shí)延峰損失后,被告魏某某不再履行賠償責(zé)任。原告時(shí)延峰保險(xiǎn)賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告時(shí)延峰各項(xiàng)損失301657元;
二、被告魏某某不再履行賠償義務(wù);
三、被告許某在本案中不承擔(dān)責(zé)任;
四、原告時(shí)延峰保險(xiǎn)賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5824元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)3824元,由被告魏某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:本案所涉交通事故,經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:魏某某在事故中違法過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重,在本次事故中起到全部作用,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;時(shí)延峰無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門(mén)在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的,客觀真實(shí),合法有據(jù),本院予以確認(rèn)。被告魏某某應(yīng)依責(zé)對(duì)原告時(shí)延峰的人身?yè)p失承擔(dān)民事責(zé)任。被告許某將冀J777EU號(hào)車(chē)借用給被告魏某某使用過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),被告許某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。冀J777EU號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額部分,按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。原告時(shí)延峰的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)(100%)賠付,再不足部分,由被告魏某某依責(zé)(100%)賠償。
原告時(shí)延峰的上述賠償請(qǐng)求中:1、醫(yī)療費(fèi)132893元,該費(fèi)用系原告時(shí)延峰因本次交通事故受傷治療花費(fèi)的,原告時(shí)延峰提交了醫(yī)院收款憑證、病歷、診斷證明、用藥明細(xì),證據(jù)充分,本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)132893元予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元,原告時(shí)延峰前后住院51天,原告時(shí)延峰請(qǐng)求住院期間每天補(bǔ)助50元符合實(shí)際,本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)11118元,原告時(shí)延峰提交北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院診斷證明證明自己住院期間需二人陪護(hù),結(jié)合原告時(shí)延峰因本事故致八級(jí)傷殘,傷情較重,本院對(duì)原告時(shí)延峰住院期間需二人護(hù)理予以確認(rèn)。原告時(shí)延峰請(qǐng)求護(hù)理人按照河北省2012年職工平均工資39542元/年計(jì)算,符合實(shí)際,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為11050元(39542元/年÷365天×51天×2人)。4、誤工費(fèi)154800元,原告時(shí)延峰雖然因出生時(shí)缺氧,導(dǎo)致智力障礙,但系滄州渤海新區(qū)振亮海鮮飯店業(yè)主,證明具備勞動(dòng)能力。審理中,原告時(shí)延峰未提交因本次交通事故海鮮飯店中止經(jīng)營(yíng)的證據(jù),因此,原告時(shí)延峰的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2012年住宿、餐飲業(yè)平均收入25767元/年計(jì)算。原告時(shí)延峰誤工時(shí)間參照中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定,支持129天。本院確認(rèn)誤工費(fèi)為9106元(25767元/年÷365天×129天)。5、殘疾賠償金123258元,本事故致原告時(shí)延峰八級(jí)傷殘,勞動(dòng)能力降低,應(yīng)賠償殘疾賠償金。原告時(shí)延峰住所地為滄州市渤海新區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村,應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,本院對(duì)殘疾賠償金123258元予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金20000元,原告時(shí)延峰在事故中沒(méi)有責(zé)任,事故致原告時(shí)延峰八級(jí)傷殘,給原告時(shí)延峰造成了嚴(yán)重的精神損害,原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元符合當(dāng)?shù)厣钏剑驹河枰源_認(rèn)。7、交通費(fèi)2000元,本事故中,原告時(shí)延峰在陪護(hù)人員護(hù)理下先后在黃驊市、天津市、北京市多家醫(yī)院治療,交通費(fèi)必然發(fā)生,原告請(qǐng)求交通費(fèi)2000元符合實(shí)際,本院予以確認(rèn)。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,原告時(shí)延峰未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明,本院不予支持。9、傷殘鑒定費(fèi)800元,系為查明原告時(shí)延峰傷情支出的費(fèi)用,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本院對(duì)傷殘鑒定費(fèi)800元予以確認(rèn)。綜上,本院確定的原告時(shí)延峰損失有:醫(yī)療費(fèi)132893元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)11050元、誤工費(fèi)9106元、殘疾賠償金123258元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元、傷殘鑒定費(fèi)800元,計(jì)款:301657元。原告時(shí)延峰的上述損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠付醫(yī)療費(fèi)132893元中的10000元;傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付精神損害撫慰金20000元及殘疾賠償金123258元中的90000元。原告時(shí)延峰的的其他損失:剩余醫(yī)療費(fèi)122893元(132893元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)11050元、誤工費(fèi)9106元、剩余殘疾賠償金33258元(123258元-90000元)、交通費(fèi)2000元、傷殘鑒定費(fèi)800元,計(jì)款:181657元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)(100%)賠付181657元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司共賠付原告時(shí)延峰各項(xiàng)損失301657元(10000元+20000元+90000元+181657元)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司賠付原告時(shí)延峰損失后,被告魏某某不再履行賠償責(zé)任。原告時(shí)延峰保險(xiǎn)賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J777EU號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告時(shí)延峰各項(xiàng)損失301657元;
二、被告魏某某不再履行賠償義務(wù);
三、被告許某在本案中不承擔(dān)責(zé)任;
四、原告時(shí)延峰保險(xiǎn)賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5824元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)3824元,由被告魏某某承擔(dān)2000元。
審判長(zhǎng):閆廣練
審判員:孫福祥
審判員:丁金瑞
書(shū)記員:劉艷麗
成為第一個(gè)評(píng)論者