時延峰
于明亮(河北興驊律師事務所)
魏某某
許某
張炳春(河北銘暉律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司
呂家遠
原告:時延峰,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,小學文化,個體,住河北省滄州市渤海新區(qū)。
委托代理人:于明亮,河北興驊律師事務所律師。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住河北省黃驊市。
被告:許某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:張炳春,河北銘暉律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司,地址河北省滄州市。
負責人:邢運江,總經理。
委托代理人:呂家遠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,碩士文化,該公司職員,住該公司。
原告時延峰與被告魏某某、許某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財險滄州市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年1月10日公開開庭進行了審理。原告時延峰的委托代理人于明亮,被告魏某某、許某的委托代理人張炳春、人保財險滄州市分公司的委托代理人呂家遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:本案所涉交通事故,經黃驊市公安交通警察大隊處理認定:魏某某在事故中違法過錯嚴重,在本次事故中起到全部作用,應負事故的全部責任;時延峰無責任。該事故認定是交警部門在勘驗分析、調查取證的基礎上作出的,客觀真實,合法有據(jù),本院予以確認。被告魏某某應依責對原告時延峰的人身損失承擔民事責任。被告許某將冀J777EU號車借用給被告魏某某使用過程中沒有過錯,被告許某在本案中不承擔責任。冀J777EU號車在被告人保財險滄州市分公司投保了交強險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,超過責任限額部分,按照各自的過錯比例分擔責任。原告時延峰的損失先由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險限額內賠付,不足部分,由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投第三者責任險限額內依責(100%)賠付,再不足部分,由被告魏某某依責(100%)賠償。
原告時延峰的上述賠償請求中:1、醫(yī)療費132893元,該費用系原告時延峰因本次交通事故受傷治療花費的,原告時延峰提交了醫(yī)院收款憑證、病歷、診斷證明、用藥明細,證據(jù)充分,本院對醫(yī)療費132893元予以確認。2、住院伙食補助費2550元,原告時延峰前后住院51天,原告時延峰請求住院期間每天補助50元符合實際,本院對住院伙食補助費2550元予以確認。3、護理費11118元,原告時延峰提交北京豐臺右安門醫(yī)院診斷證明證明自己住院期間需二人陪護,結合原告時延峰因本事故致八級傷殘,傷情較重,本院對原告時延峰住院期間需二人護理予以確認。原告時延峰請求護理人按照河北省2012年職工平均工資39542元/年計算,符合實際,本院予以確認。本院確認護理費為11050元(39542元/年÷365天×51天×2人)。4、誤工費154800元,原告時延峰雖然因出生時缺氧,導致智力障礙,但系滄州渤海新區(qū)振亮海鮮飯店業(yè)主,證明具備勞動能力。審理中,原告時延峰未提交因本次交通事故海鮮飯店中止經營的證據(jù),因此,原告時延峰的誤工費應參照河北省2012年住宿、餐飲業(yè)平均收入25767元/年計算。原告時延峰誤工時間參照中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定,支持129天。本院確認誤工費為9106元(25767元/年÷365天×129天)。5、殘疾賠償金123258元,本事故致原告時延峰八級傷殘,勞動能力降低,應賠償殘疾賠償金。原告時延峰住所地為滄州市渤海新區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村,應按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金,本院對殘疾賠償金123258元予以確認。6、精神損害撫慰金20000元,原告時延峰在事故中沒有責任,事故致原告時延峰八級傷殘,給原告時延峰造成了嚴重的精神損害,原告請求精神損害撫慰金20000元符合當?shù)厣钏?,本院予以確認。7、交通費2000元,本事故中,原告時延峰在陪護人員護理下先后在黃驊市、天津市、北京市多家醫(yī)院治療,交通費必然發(fā)生,原告請求交通費2000元符合實際,本院予以確認。8、營養(yǎng)費2000元,原告時延峰未提交相關醫(yī)療機構的證明,本院不予支持。9、傷殘鑒定費800元,系為查明原告時延峰傷情支出的費用,根據(jù)《保險法》第六十四條的規(guī)定,應由保險人承擔。本院對傷殘鑒定費800元予以確認。綜上,本院確定的原告時延峰損失有:醫(yī)療費132893元、住院伙食補助費2550元、護理費11050元、誤工費9106元、殘疾賠償金123258元、精神損害撫慰金20000元、交通費2000元、傷殘鑒定費800元,計款:301657元。原告時延峰的上述損失先由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險中醫(yī)療費賠償限額項下賠付醫(yī)療費132893元中的10000元;傷殘賠償限額項下賠付精神損害撫慰金20000元及殘疾賠償金123258元中的90000元。原告時延峰的的其他損失:剩余醫(yī)療費122893元(132893元-10000元)、住院伙食補助費2550元、護理費11050元、誤工費9106元、剩余殘疾賠償金33258元(123258元-90000元)、交通費2000元、傷殘鑒定費800元,計款:181657元,由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投第三者責任險限額內依責(100%)賠付181657元。被告人保財險滄州市分公司共賠付原告時延峰各項損失301657元(10000元+20000元+90000元+181657元)。被告人保財險滄州市分公司賠付原告時延峰損失后,被告魏某某不再履行賠償責任。原告時延峰保險賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍和限額內賠付原告時延峰各項損失301657元;
二、被告魏某某不再履行賠償義務;
三、被告許某在本案中不承擔責任;
四、原告時延峰保險賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。
上列應賠付的款項限本判決生效后十日內付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx7)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5824元,由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔3824元,由被告魏某某承擔2000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:本案所涉交通事故,經黃驊市公安交通警察大隊處理認定:魏某某在事故中違法過錯嚴重,在本次事故中起到全部作用,應負事故的全部責任;時延峰無責任。該事故認定是交警部門在勘驗分析、調查取證的基礎上作出的,客觀真實,合法有據(jù),本院予以確認。被告魏某某應依責對原告時延峰的人身損失承擔民事責任。被告許某將冀J777EU號車借用給被告魏某某使用過程中沒有過錯,被告許某在本案中不承擔責任。冀J777EU號車在被告人保財險滄州市分公司投保了交強險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,超過責任限額部分,按照各自的過錯比例分擔責任。原告時延峰的損失先由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險限額內賠付,不足部分,由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投第三者責任險限額內依責(100%)賠付,再不足部分,由被告魏某某依責(100%)賠償。
原告時延峰的上述賠償請求中:1、醫(yī)療費132893元,該費用系原告時延峰因本次交通事故受傷治療花費的,原告時延峰提交了醫(yī)院收款憑證、病歷、診斷證明、用藥明細,證據(jù)充分,本院對醫(yī)療費132893元予以確認。2、住院伙食補助費2550元,原告時延峰前后住院51天,原告時延峰請求住院期間每天補助50元符合實際,本院對住院伙食補助費2550元予以確認。3、護理費11118元,原告時延峰提交北京豐臺右安門醫(yī)院診斷證明證明自己住院期間需二人陪護,結合原告時延峰因本事故致八級傷殘,傷情較重,本院對原告時延峰住院期間需二人護理予以確認。原告時延峰請求護理人按照河北省2012年職工平均工資39542元/年計算,符合實際,本院予以確認。本院確認護理費為11050元(39542元/年÷365天×51天×2人)。4、誤工費154800元,原告時延峰雖然因出生時缺氧,導致智力障礙,但系滄州渤海新區(qū)振亮海鮮飯店業(yè)主,證明具備勞動能力。審理中,原告時延峰未提交因本次交通事故海鮮飯店中止經營的證據(jù),因此,原告時延峰的誤工費應參照河北省2012年住宿、餐飲業(yè)平均收入25767元/年計算。原告時延峰誤工時間參照中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定,支持129天。本院確認誤工費為9106元(25767元/年÷365天×129天)。5、殘疾賠償金123258元,本事故致原告時延峰八級傷殘,勞動能力降低,應賠償殘疾賠償金。原告時延峰住所地為滄州市渤海新區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村,應按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金,本院對殘疾賠償金123258元予以確認。6、精神損害撫慰金20000元,原告時延峰在事故中沒有責任,事故致原告時延峰八級傷殘,給原告時延峰造成了嚴重的精神損害,原告請求精神損害撫慰金20000元符合當?shù)厣钏?,本院予以確認。7、交通費2000元,本事故中,原告時延峰在陪護人員護理下先后在黃驊市、天津市、北京市多家醫(yī)院治療,交通費必然發(fā)生,原告請求交通費2000元符合實際,本院予以確認。8、營養(yǎng)費2000元,原告時延峰未提交相關醫(yī)療機構的證明,本院不予支持。9、傷殘鑒定費800元,系為查明原告時延峰傷情支出的費用,根據(jù)《保險法》第六十四條的規(guī)定,應由保險人承擔。本院對傷殘鑒定費800元予以確認。綜上,本院確定的原告時延峰損失有:醫(yī)療費132893元、住院伙食補助費2550元、護理費11050元、誤工費9106元、殘疾賠償金123258元、精神損害撫慰金20000元、交通費2000元、傷殘鑒定費800元,計款:301657元。原告時延峰的上述損失先由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險中醫(yī)療費賠償限額項下賠付醫(yī)療費132893元中的10000元;傷殘賠償限額項下賠付精神損害撫慰金20000元及殘疾賠償金123258元中的90000元。原告時延峰的的其他損失:剩余醫(yī)療費122893元(132893元-10000元)、住院伙食補助費2550元、護理費11050元、誤工費9106元、剩余殘疾賠償金33258元(123258元-90000元)、交通費2000元、傷殘鑒定費800元,計款:181657元,由被告人保財險滄州市分公司在冀J777EU號車所投第三者責任險限額內依責(100%)賠付181657元。被告人保財險滄州市分公司共賠付原告時延峰各項損失301657元(10000元+20000元+90000元+181657元)。被告人保財險滄州市分公司賠付原告時延峰損失后,被告魏某某不再履行賠償責任。原告時延峰保險賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在冀J777EU號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍和限額內賠付原告時延峰各項損失301657元;
二、被告魏某某不再履行賠償義務;
三、被告許某在本案中不承擔責任;
四、原告時延峰保險賠付款到位后,返還被告魏某某墊付款20000元。
上列應賠付的款項限本判決生效后十日內付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx7)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5824元,由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔3824元,由被告魏某某承擔2000元。
審判長:閆廣練
審判員:孫福祥
審判員:丁金瑞
書記員:劉艷麗
成為第一個評論者