原告：時(shí)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市泗縣。
委托代理人：王愛松，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐永縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。
負(fù)責(zé)人：鄭謙，經(jīng)理。
委托代理人：王英楠，公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司，地址河北省保定市徐水縣復(fù)興西路北26號。
負(fù)責(zé)人：高春陽，經(jīng)理。
委托代理人：郝慶苗，天津盈冠律師事務(wù)所律師。

原告時(shí)某某與被告李某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由審判員劉云勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王愛松、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王英楠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司的委托代理人郝慶苗到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告時(shí)某某訴稱，2016年5月9日，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車與魏大科駕駛的輕型廂式貨車相撞，造成魏大科車乘車人原告受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，魏大科及原告無事故責(zé)任。冀Ｆ×××××在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)87460.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、誤工17227.50元、護(hù)理費(fèi)6891元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金96364.8元、精神損害撫慰金13000元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾輔助器具費(fèi)500元，共計(jì)240543.66元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)被告行駛證、駕駛證均合法有效的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，本案涉及兩個(gè)傷者，要求按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。同意人保的質(zhì)證意見，不認(rèn)可鑒定報(bào)告結(jié)果，該報(bào)告鑒定結(jié)論存在重復(fù)情況，對于同一標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該出兩個(gè)鑒定結(jié)果，對同一傷情如果定了一個(gè)九級就不應(yīng)該再定一個(gè)十級。不認(rèn)可輔助器具費(fèi)發(fā)票。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｆ×××××號事故車輛在我公司投保500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。掛車未在我公司投保，是否在其他公司投保請法院核實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)被告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，且無免責(zé)事由，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事故認(rèn)定書、就診醫(yī)院證明無異議，駕駛證、行駛證均為復(fù)印件，缺少冀Ｆ×××××號證，天津醫(yī)院部分醫(yī)藥費(fèi)為非指定醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)，不同意承擔(dān)，醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥，治療本身疾病的費(fèi)用不同意承擔(dān)，鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍，交通費(fèi)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，金額過高，原告未提交誤工證明和護(hù)理人的誤工證明，不同意賠償誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
被告李某某未出庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年5月9日，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車與魏大科駕駛的輕型廂式貨車相撞，造成乘車人原告受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，魏大科及原告無事故責(zé)任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車為被告李某某所有，在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司投保了500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告在天津市靜海區(qū)醫(yī)院住院77天進(jìn)行治療，診斷為：創(chuàng)傷性肝破裂、小腸破裂、左側(cè)6-10，右側(cè)4-7肋骨骨折等。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87460.36元。
原告起訴后，申請傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期限鑒定，本院依法委托天津市中慧物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：原告多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成9級傷殘；結(jié)腸壞死切除術(shù)后構(gòu)成9級傷殘；肝破裂修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成10級傷殘；小腸破裂修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成10級傷殘。原告誤工期為150天，護(hù)理期60天；營養(yǎng)期120天。鑒定費(fèi)花費(fèi)2400元。
以上事實(shí)有責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、鑒定意見書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故責(zé)任已經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
本院依據(jù)原告申請，依法委托具有合法資質(zhì)鑒定單位進(jìn)行的鑒定，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告的有關(guān)傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)以鑒定結(jié)論及有關(guān)證據(jù)為依據(jù)。
鑒定費(fèi)為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。
原告提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，是醫(yī)治因本次交通事故造成傷病的實(shí)際支出，用藥為救助傷者醫(yī)院的醫(yī)療行為，為救助傷者所必需，有關(guān)醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予賠償。
原告住院77天，每天按100元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為7700元；鑒定營養(yǎng)期120天，根據(jù)原告?zhèn)?、傷殘等級、住院情況，酌情按每天30元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)為3600元；鑒定護(hù)理期60天，需1人護(hù)理，原告沒有提交護(hù)理人工作、工資的有關(guān)證據(jù)，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)114.85元天，護(hù)理費(fèi)為6891元；原告精神損失，應(yīng)根據(jù)傷殘程度、事故中無責(zé)任，酌情確定原告精神損失13000元；原告為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金96364.8元（20076元年x20年x24%）；根據(jù)原告居住地與就醫(yī)地、處理事故地的距離，酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元；綜上，原告損失共計(jì)235243.66元。
公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，由于過錯(cuò)造成損失的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告損失235243.66元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)635.2元、精神損失13000元、殘疾賠償金96364.8元，共計(jì)120000元；原告其余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)77460.36元、誤工費(fèi)17227.5元、護(hù)理費(fèi)6255.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)115243.66元。原告的其他訴訟請求，沒有根據(jù)，本院不予支持。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告時(shí)某某損失120000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告時(shí)某某損失115243.66元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上條款本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)783元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員 劉云勝

書記員： 毛思垚