原告時(shí)常某。
委托代理人盧鵬程，定興縣城區(qū)志成法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，該公司總經(jīng)理。
地址：保定市隆興中路111號(hào)。
委托代理人趙偉偉，該公司員工。

原告時(shí)常某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)常某委托代理人盧鵬程、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人趙偉偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告自有冀F×××××號(hào)營運(yùn)車輛，掛靠于定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司，2015年1月20日，該車在被告處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保額500000元，2015年1月28日，該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為一年。
2015年10月24日15時(shí)45分，原告駕駛冀F×××××號(hào)客車行駛至北裴路1.8公里處時(shí)，與趙國華發(fā)生碰撞，造成趙國華經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條之規(guī)定，雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任。后經(jīng)調(diào)解，原告與趙國華家屬于2015年11月2日達(dá)成賠償諒解協(xié)議書，協(xié)議內(nèi)容為：原告賠償趙國華家屬各項(xiàng)賠償款363000元，先行賠付163000元，剩余200000元待被告保險(xiǎn)公司理賠后由原告再賠付趙國華家屬，2015年11月16日，經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，原告賠償趙國華家屬各項(xiàng)賠償款363000元，并出具了賠償憑證。趙國華被撫養(yǎng)人為其父趙學(xué)山，趙學(xué)山xxxx年xx月xx日出生，有子女三人，為處理趙國華后事，其親屬四人誤工5日，原被告均予認(rèn)可按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。以上事實(shí)有定興縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、趙國華死亡醫(yī)學(xué)證明、注銷證明、尸檢報(bào)告意見書、賠償諒解協(xié)議書、定興縣公安交通警察大隊(duì)出具的調(diào)解書、賠償憑證、原告駕駛證行駛證各一份、定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司書面證明一份、定興縣北河鎮(zhèn)史家莊村證明、趙國華戶口本、身份證復(fù)印件及原被告陳述可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告以定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司名義在被告處為其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告發(fā)生交通事故，對(duì)死者趙國華家屬已經(jīng)賠付，應(yīng)享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定依事故責(zé)任支付原告理賠金。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，死者趙國華的損失為以下各項(xiàng)：
1、喪葬費(fèi)23120元；
2、死亡賠償金203720元；
3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13746元（8248元×5年÷3）；
4、誤工費(fèi)840元（42元×4人×5天）；
5、精神撫慰金40000元；
以上各項(xiàng)共計(jì)281426元，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下給付理賠金110000元，余款171426元在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下按50%比例給付原告理賠金85713元，合計(jì)給付原告理賠金195713元。原告請(qǐng)求精神撫慰金50000元，因死者趙國華在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，精神撫慰金確定為40000元為宜，對(duì)超出部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告時(shí)常某理賠款195713元。
二、駁回原告時(shí)常某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4317元，由原告負(fù)擔(dān)117元，被告負(fù)擔(dān)4200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　周玉斌 代理審判員　　丁晚屏 人民審判員　　李晨輝

書記員：鹿永燦