時(shí)向坤
高麗麗(河北灤天律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司
蔡勇
原告:時(shí)向坤,男,1979年11月20日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶,住唐山市。
委托代理人:高麗麗,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司,住所地:唐山市開平區(qū)
法定代表人:吳存章,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔡勇,該公司法律顧問。
原告時(shí)向坤與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后,依法由代理審判員張永旺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告時(shí)向坤委托代理人高麗麗、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人蔡勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。此次事故造成原告時(shí)向坤的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失費(fèi)87280元、鑒定費(fèi)4364元,共計(jì)91644元。故原告訴請,理由正當(dāng),本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)附不計(jì)免賠率限額范圍內(nèi)賠付原告時(shí)向坤91644元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1046元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。此次事故造成原告時(shí)向坤的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失費(fèi)87280元、鑒定費(fèi)4364元,共計(jì)91644元。故原告訴請,理由正當(dāng),本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)附不計(jì)免賠率限額范圍內(nèi)賠付原告時(shí)向坤91644元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1046元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
審判長:張永旺
書記員:姚雪
成為第一個(gè)評論者