日照市立某機(jī)械制造有限公司
姚記全（山東隆誠律師事務(wù)所）
高某某
劉建銘（河北英匯律師事務(wù)所）

原告日照市立某機(jī)械制造有限公司。地址為山東省莒縣桑園鎮(zhèn)大長遠(yuǎn)村。
法定代表人單仕蕓，該公司經(jīng)理。
委托代理人姚記全，山東省隆誠律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人劉建銘，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告日照市立某機(jī)械制造有限公司訴被告高某某為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍海獨(dú)任審判，于二0一四年八月八日公開開庭審理了該案，原告日照市立某機(jī)械制造有限公司委托代理人、被告高某某及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張被告欠其貨款55279元，并提交了系列證據(jù)，但這些證據(jù)均不是被告欠貨款的直接證據(jù)，相關(guān)間接證據(jù)沒有形成鏈接，不能證明被告收到原告的貨物。原告主張將貨物交給臨沂金正特快聯(lián)運(yùn)物流公司發(fā)運(yùn)給了被告，但出具的證明是臨沂市金正貨物托運(yùn)部，原告之訴求證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告日照市立某機(jī)械制造有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1182元，減半收取591元，由原告日照市立某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告欠其貨款55279元，并提交了系列證據(jù)，但這些證據(jù)均不是被告欠貨款的直接證據(jù)，相關(guān)間接證據(jù)沒有形成鏈接，不能證明被告收到原告的貨物。原告主張將貨物交給臨沂金正特快聯(lián)運(yùn)物流公司發(fā)運(yùn)給了被告，但出具的證明是臨沂市金正貨物托運(yùn)部，原告之訴求證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告日照市立某機(jī)械制造有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1182元，減半收取591元，由原告日照市立某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張軍海

書記員：薛博