無錫壓縮機(jī)股份有限公司
聶聰
唐山新寶泰鋼鐵有限公司
李素玲(河北冀豐律師事務(wù)所)
原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司,住所地?zé)o錫市錫協(xié)路東(無錫市新區(qū)鴻山機(jī)光電工業(yè)園區(qū))。
法定代表人邢曉東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人聶聰,該公司法務(wù)。
被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司,住所地唐山市豐潤區(qū)七樹莊鎮(zhèn)沙河鋪村。
法定代表人王寶財(cái),該公司董事長。
委托代理人李素玲,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司與被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員孟凡啟獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司的委托代理人聶聰、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司的委托代理人李素玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂書面的工業(yè)品買賣合同,雙方之間形成了買賣合同關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。原告按約定將離心式空壓機(jī)、離心式氮壓機(jī)各一套交付被告,并負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試合格,被告亦應(yīng)及時(shí)給付原告相應(yīng)的貨款。原告所訴要求被告給付尚欠貨款210000元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息損失,被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司應(yīng)以貨款本金210000元為基數(shù),自原告起訴日2015年11月23日始至判決確定給付之日止,按中國人民銀行公布的同期六個(gè)月期限的貸款基準(zhǔn)利率給付原告利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司貨款210000元;
二、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司利息損失,以貨款本金210000元為基數(shù),自2015年11月23日始至判決確定給付之日止,按中國人民銀行公布的同期六個(gè)月期限的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付原告利息損失。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5138元,減半收取2569元,由被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂書面的工業(yè)品買賣合同,雙方之間形成了買賣合同關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。原告按約定將離心式空壓機(jī)、離心式氮壓機(jī)各一套交付被告,并負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試合格,被告亦應(yīng)及時(shí)給付原告相應(yīng)的貨款。原告所訴要求被告給付尚欠貨款210000元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息損失,被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司應(yīng)以貨款本金210000元為基數(shù),自原告起訴日2015年11月23日始至判決確定給付之日止,按中國人民銀行公布的同期六個(gè)月期限的貸款基準(zhǔn)利率給付原告利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司貨款210000元;
二、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告無錫壓縮機(jī)股份有限公司利息損失,以貨款本金210000元為基數(shù),自2015年11月23日始至判決確定給付之日止,按中國人民銀行公布的同期六個(gè)月期限的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付原告利息損失。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5138元,減半收取2569元,由被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:孟凡啟
書記員:陳紅梅
成為第一個(gè)評論者