無錫東某新能源材料有限公司
許輔德（江蘇沁園春律師事務(wù)所）
能一郎科技股份有限公司

原告無錫東某新能源材料有限公司（后簡(jiǎn)稱東某能源公司）
法定代表人:胡建寶，東某能源公司董事長(zhǎng)。
委托代理人許輔德，江蘇沁園春律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告能一郎科技股份有限公司（后簡(jiǎn)稱能一郎公司）
法定代表人:謝志成，能一郎公司董事長(zhǎng)。
原告東某能源公司與被告能一郎公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員阮文勝獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人許輔德到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告既未答辯，也未提供證據(jù)及到庭質(zhì)證，本院推定被告放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。原告證據(jù)均具有真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。
根據(jù)以上證據(jù)，本院確定以下事實(shí):
2011年11月至2014年9月，原被告簽訂了一系列石墨買賣合同。原告供給被告價(jià)值4434140元的石墨，雙方約定30日內(nèi)結(jié)清貨款，被告收貨后支付貨款累計(jì)3614860元，減去退貨價(jià)款2880元，尚欠原告貨款816400元。2015年6月2日，原告向被告發(fā)函，要求被告在2015年6月10日前付清貨款，但被告至今未付。為此，原告訴至本院，要求依法處理。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。原告按約履行供貨義務(wù)，被告違反誠(chéng)信原則，逾期未償付貨款，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的主要責(zé)任，原告要求被告償付貨款的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告同時(shí)要求被告承擔(dān)逾期付款違約金，因雙方對(duì)違約責(zé)任并未約定，故此請(qǐng)求本院不予支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席判決如下:
一、被告能一郎公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告東某能源公司貨款816400元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5982元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。原告按約履行供貨義務(wù)，被告違反誠(chéng)信原則，逾期未償付貨款，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的主要責(zé)任，原告要求被告償付貨款的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告同時(shí)要求被告承擔(dān)逾期付款違約金，因雙方對(duì)違約責(zé)任并未約定，故此請(qǐng)求本院不予支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席判決如下:

一、被告能一郎公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告東某能源公司貨款816400元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5982元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮文勝

書記員：曾海燕