原公訴機(jī)關(guān)吉林省榆樹(shù)市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）孫某某，男，1967年11月12日出生于吉林省白山市，漢族，系建筑承包商，戶(hù)籍地白山市，住所地長(zhǎng)春市寬城區(qū)。因涉嫌犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，2014年12月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2016年7月11日被取保候?qū)彙?/span>

吉林省榆樹(shù)市人民法院審理吉林省榆樹(shù)市人民檢察院指控原審被告人孫某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪一案，于2016年6月23日作出（2015）榆刑初字第241號(hào)刑事判決。原審被告人孫某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院指派檢察員田慧穎出庭履行職務(wù)。上訴人孫某某到庭參加訴訟。現(xiàn)己審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：被告人孫某某于2013年9月份，與許某某合伙在榆樹(shù)市紫御華府建筑工地大包雷某某手中承包該工地2號(hào)樓和3號(hào)樓的清包工程，到2014年5月份許某某撤出。2014年5月份，因?qū)O某某未能給工人開(kāi)工資，工地工人到榆樹(shù)市勞動(dòng)部門(mén)反映此事。后大包雷某某向工地工人承諾以后工人工資由其直接支付工人，在此承諾下，工人繼續(xù)在工地干活。后由工人開(kāi)出工資據(jù)，孫某某核實(shí)后簽?zāi)衬?，再拿到雷某某處簽?zāi)衬抽_(kāi)工資。至2014年9月份，拖欠楊某甲等工人工資款合計(jì)人民幣286138元。2014年9月18日榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)對(duì)吉林省興旺建筑安裝工程有限公司及大包雷某某、清包孫某某下達(dá)了改正決定書(shū)，后所拖欠的工人工資一直未能支付。

原審法院認(rèn)為，被告人孫某某在承包工程過(guò)程中，有能力支付工人工資，而不予支付，在政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付后仍未能支付，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第一款、第六十四條之規(guī)定，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處孫某某有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；責(zé)令被告人孫某某給付工人工資款人民幣286138元，具體如下：楊某甲19165元、楊某乙6420元、楊向林3420元、柴鐵臣3940元、崔某某1560元、高某某24000元、王樹(shù)敏31600元、王某甲30100元、丁某甲15600元、王某乙10333元、王某丙10100元、姜某某50000元、莫某某23000元、苗艷春4000元、郭艷祥21200元、曹某某、宋某某、王志權(quán)、齊廣杰四人合計(jì)31700元。

上訴人孫某某提出，我沒(méi)有收到勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)下發(fā)的責(zé)令改正決定書(shū)，工程的大包雷某某沒(méi)有把工程款撥付給我，是雷某某直接給工人開(kāi)工資，2014年9月19日我和雷某某簽的工程結(jié)算單內(nèi)容不真實(shí)，是為了雷某某應(yīng)付勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)檢查簽的，原審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，我不構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院意見(jiàn)，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。雷某某和孫某某之間的工程款沒(méi)有進(jìn)行結(jié)算，雷某某支付多少工程款應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)孫某某有隱匿財(cái)產(chǎn)或者有能力支付工資而拒不支付的行為，建議撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。

經(jīng)審理查明，上訴人孫某某于2013年9月份，與許某某合伙在吉林省榆樹(shù)市紫御華府建筑工地大包雷某某手中承包該工地2號(hào)樓和3號(hào)樓的清包工程，2014年5月份許某某撤出。2014年5月份，因?qū)O某某拖欠工人工資，工人到榆樹(shù)市勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)反映此事。后雷某某向工地工人承諾以后工人工資由其在應(yīng)撥付的工程款范圍內(nèi)、在孫某某同意的情況下直接支付給工人。在此承諾下，工人繼續(xù)在工地干活。之后，工資表由工人開(kāi)出，孫某某核實(shí)簽?zāi)衬?，再由雷某某簽?zāi)衬澈罄啄衬持苯咏o工人開(kāi)工資。至2014年9月份，拖欠楊某甲等工人工資未能及時(shí)支付。2014年9月18日，榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)對(duì)施工單位吉林省興旺建筑安裝工程有限公司及大包雷某某、清包孫某某下達(dá)了責(zé)令改正決定書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局涉嫌犯罪案件移送書(shū)證實(shí),2014年10月10日，榆樹(shù)市公安局治安大隊(duì)接到榆樹(shù)市勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)移送的關(guān)于紫御華府工地大包雷某某、大清包孫某某拖欠59名工人工資計(jì)84萬(wàn)余元。2014年11月7日榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局將孫某某拖欠工人勞動(dòng)保酬一案移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)于2014年12月11日立案?jìng)刹椤?/span>

2.到案情況、破案報(bào)告證實(shí)，2014年12月11日榆樹(shù)市公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?，同日榆?shù)市公安局治安大隊(duì)通過(guò)電話將孫某某找到公安機(jī)關(guān)，孫某某稱(chēng)雷某某未把工程款給他結(jié)算所以拖欠工資，偵查人員又將雷某某傳喚到公安機(jī)關(guān)，當(dāng)天雷某某和孫某某在公安機(jī)關(guān)對(duì)工程款等事宜進(jìn)行算賬，同日將孫某某刑事拘留。

3.榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于孫某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的調(diào)查報(bào)告證實(shí)，2014年9月18日我局接到王某丙等59名農(nóng)民工投訴，他們?cè)?013年9月份在紫御華府工地2號(hào)和3號(hào)樓打工，大包是雷某某，大清包是孫某某，現(xiàn)雷某某、孫某某拖欠59人工資共847408元。經(jīng)監(jiān)察大隊(duì)取證，建設(shè)單位吉林省瑞達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司已經(jīng)按合同規(guī)定撥付了雷某某、孫某某工程款，我局對(duì)施工單位吉林省興旺建筑安裝工程有限公司和大包雷某某、大清包孫某某下達(dá)責(zé)令改正決定書(shū)（榆人社監(jiān)令字2014第30號(hào)）。雷某某、孫某某沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)支付拖欠工人勞動(dòng)報(bào)酬。鑒于此種情況將此案移交公安機(jī)關(guān)，請(qǐng)榆樹(shù)市公安局對(duì)孫某某拖欠工資情況立案調(diào)查。

4.承包權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議證實(shí)，今有榆樹(shù)市紫御華府2號(hào)、3號(hào)樓勞務(wù)擴(kuò)大清包工程，原承包人許某某因無(wú)能力繼續(xù)完成合同約定的施工內(nèi)容，現(xiàn)從基礎(chǔ)工程至全部完工，全部轉(zhuǎn)讓給孫某某和魏飛繼續(xù)完成合同約定的施工內(nèi)容，以后本工程與許某某無(wú)關(guān)，與工程總承包人雷某某的合同解除。2014年5月15日，孫某某、許某某簽?zāi)衬?，?jiàn)證人簽?zāi)衬场?/span>

5.擴(kuò)大勞務(wù)合同證實(shí)，甲方發(fā)包人雷某某與乙方承包人孫某某、魏飛于2014年5月14日簽訂擴(kuò)大勞務(wù)合同，約定雙方的工程概況（工程名稱(chēng)紫御華府小區(qū)2、3號(hào)樓），工期（2013年9月21日至2014年9月30日，乙方延誤一天向甲方交罰款3000元）、質(zhì)量要求（達(dá)到國(guó)家和吉林省工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格等級(jí)）、承包方式（乙方包人工、耗材、機(jī)械、工期、質(zhì)量、安全文明施工、竣工驗(yàn)收）、承包總價(jià)每平方米500元、進(jìn)度款的支付（50%現(xiàn)金、50%房產(chǎn)，執(zhí)行當(dāng)時(shí)售樓處開(kāi)盤(pán)價(jià)；撥款節(jié)點(diǎn)按照六個(gè)階段：主體六層、主體十二層、主體封閉、裝飾工程完成50%、裝飾全部完成、竣工驗(yàn)收）等相關(guān)內(nèi)容。

6.楊某甲提供的孫某某拖欠工人工資明細(xì)證實(shí)，楊某甲等14名工人合計(jì)被拖欠工資人民幣233238元，孫某某簽?zāi)衬场?/span>

7.雷某某提供的68張對(duì)賬單證實(shí)，2014年3月至2014年12月，雷某某共支付750萬(wàn)元左右的清包項(xiàng)目工程款，孫某某在對(duì)賬單上簽?zāi)衬炒_認(rèn)。其中2014年12月11日的三張對(duì)賬單數(shù)額為90余萬(wàn)元。

8.榆樹(shù)市公安局情況說(shuō)明證實(shí)，卷內(nèi)孫某某與雷某某之間結(jié)算工程款的收據(jù)及收條由雷某某向公安機(jī)關(guān)提供，是雷某某和孫某某二人在公安機(jī)關(guān)算賬以后經(jīng)二人簽?zāi)衬炒_認(rèn)，公安機(jī)關(guān)入卷。卷中雷某某和孫某某簽?zāi)衬车墓と斯べY表是由榆樹(shù)市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)移送案件時(shí)一并移送的。

9.榆樹(shù)市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書(shū)及送達(dá)回執(zhí)證實(shí)，吉林省興旺建筑安裝工程有限公司施工的紫御華府2號(hào)和3號(hào)工地于2013年9月開(kāi)始施工，大包雷某某、大清孫某某現(xiàn)拖欠力工班組、吊車(chē)工、鋼筋工、放線員等40余名工人勞動(dòng)報(bào)酬53萬(wàn)余元。決定責(zé)令你單位、大包雷某某、大清孫某某立即支付所欠工資，應(yīng)在2014年9月21日前將工資支付情況書(shū)面改正報(bào)告及相關(guān)證明材料報(bào)送至勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)。2014年9月18日。受送達(dá)人孫某某簽?zāi)衬?，雷某某拒簽?/span>

10.吉林瑞達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司工程部關(guān)于紫御華府2號(hào)、3號(hào)樓工程支付的情況說(shuō)明、工程結(jié)算協(xié)議書(shū)及明細(xì)證實(shí)，截止2014年10月13日止，紫御華府2號(hào)、3號(hào)樓工程基本完工，因沒(méi)有進(jìn)行竣工驗(yàn)收，所以沒(méi)有最終結(jié)算。在最后撥款節(jié)點(diǎn)撥付工程款的同時(shí)，各工種農(nóng)民工工資基本結(jié)清，詳見(jiàn)各工種農(nóng)民工工資結(jié)算協(xié)議書(shū)。除按照合同預(yù)留的質(zhì)保金外，2號(hào)、3號(hào)樓的工程基本結(jié)清。瑞達(dá)公司按合同約定撥款數(shù)額已全部撥付給雷某某，并冒支多支付了工程款1791690元。瑞達(dá)公司蓋章、雷某某、王彥明等人簽?zāi)衬场?/span>

工程結(jié)算單載明，2014年9月19日，雷某某與孫某某結(jié)算：紫御華府2、3號(hào)樓總建筑面積15491平方米，每平方米500元，總造價(jià)774.55萬(wàn)元，已支付795.9306萬(wàn)元，剩余21.3806萬(wàn)元，另還有抹灰70萬(wàn)元沒(méi)上賬，詳單見(jiàn)借款憑條。最后，大清孫某某共計(jì)超出工程款91.3806萬(wàn)元。付款方雷某某、收款方孫某某簽?zāi)衬场?/span>

11.銀行查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知證實(shí)，2016年6月14日經(jīng)查詢(xún)，孫某某在榆樹(shù)市農(nóng)村商業(yè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行榆樹(shù)支行、中國(guó)工商銀行榆樹(shù)支行無(wú)存款信息；在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行榆樹(shù)支行設(shè)有賬戶(hù)，該賬戶(hù)自2014年1月至12月未有流水明細(xì)，卡內(nèi)無(wú)存款；在中國(guó)郵政銀行榆樹(shù)市支行、中國(guó)銀行無(wú)賬戶(hù)。

（二）證人證言

1.證人雷某某證言，主要內(nèi)容為:我是榆樹(shù)市紫御華府工地2號(hào)樓和3號(hào)樓的大包，我是在瑞達(dá)集團(tuán)承包的工程。工程2013年9月15日開(kāi)工，按照合同規(guī)定到2014年9月份完工。我和瑞達(dá)集團(tuán)之間的工程款沒(méi)有最后結(jié)算，但是工程款已經(jīng)基本結(jié)清了。工地的清包是許某某和孫某某倆人，我和孫某某、許某某是2013年9月簽訂的承包合同。合同約定每六層一撥款，當(dāng)時(shí)約定一半是現(xiàn)金一半是樓房，最后工程完工后，工程款的支付方式也是一半現(xiàn)金，一半樓房。工程到2014年11月份已經(jīng)完工了。許某某怕掙不到錢(qián)，于2014年5月14日撤出，之后孫某某接手繼續(xù)干。我和孫某某2014年5月14日簽的擴(kuò)大勞務(wù)合同，合同上有魏飛的簽?zāi)衬常窃S某某的連橋，許某某安排他和孫某某一起干。合同簽完后，許某某就走了，一個(gè)月以后魏飛也走了，實(shí)際上清包就是孫某某自己。按合同約定我應(yīng)該支付孫某某工程款7745500元，其中現(xiàn)金約400萬(wàn)元，樓房約12套，我和孫某某之間工程款按合同約定的錢(qián)數(shù)已經(jīng)結(jié)算完了，沒(méi)有最后決算，但是工程款已經(jīng)全部支付到位了。2014年5月份許某某撤出后，工人都不太信任孫某某，不少工人不干了，我為了工程進(jìn)度，當(dāng)時(shí)對(duì)工人做出了承諾，我和工人說(shuō)在我和孫某某約定的工程款之內(nèi)的，在孫某某的同意下，在開(kāi)發(fā)商的監(jiān)督下我直接給你們開(kāi)工資，一直到工程完工。我給工人開(kāi)的每筆工資基本上都有孫某某本人的簽?zāi)衬?，他都清楚?，F(xiàn)在拖欠的工人工資應(yīng)該孫某某負(fù)責(zé)，因?yàn)槲乙呀?jīng)按照合同規(guī)定和孫某某結(jié)算完了，并且孫某某已經(jīng)在結(jié)算單上簽?zāi)衬沉?，我不?fù)責(zé)工人工資了。工程款現(xiàn)金大部分都經(jīng)孫某某同意支付給工人工資了，也直接支付給過(guò)孫某某現(xiàn)金，大約支付給孫某某20萬(wàn)元。

2.證人楊某甲證言，主要內(nèi)容為：我是2014年3月17日至2014年6月9日在紫御華府工地做五項(xiàng)工長(zhǎng)兼力工的帶班長(zhǎng)，我是給孫某某干活，孫某某是工地的清包，和他合伙的是許某某。2014年5月份，我們工人要求孫某某開(kāi)工資，孫某某說(shuō)雷某某沒(méi)有給他撥工程款，所以沒(méi)有錢(qián)開(kāi)工資，我們這些人就到榆樹(shù)市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)了。我們找完后，在工地項(xiàng)目部雷某某的弟弟雷義明給我們開(kāi)的工資，當(dāng)時(shí)給開(kāi)了一部分，沒(méi)有全開(kāi)，當(dāng)時(shí)雷某某說(shuō)到下一個(gè)節(jié)點(diǎn)開(kāi)支，到時(shí)候找他就行了。到6月9日，我就不干了，找孫某某要工資，孫某某說(shuō)你應(yīng)該找雷某某要錢(qián)，工資雷某某負(fù)責(zé)，然后我找的工地雷某某的大包工長(zhǎng)陳偉，陳偉說(shuō)做工資表，然后找孫某某簽?zāi)衬常缓罄啄衬秤绣X(qián)就給你了，我做完工資表之后孫某某也簽?zāi)衬沉?，但是工資到現(xiàn)在也沒(méi)給呢，一共欠我19165元。之后我再要工資就直接找雷某某了，雷某某一直說(shuō)這錢(qián)他給我們。這期間我們工人又去了勞動(dòng)局，我記得是八月份的一天，在工地我們看見(jiàn)了雷某某，當(dāng)時(shí)孫某某也在工地，雷某某把我叫到他車(chē)上，他說(shuō)你不要總?cè)趧?dòng)局了，來(lái)錢(qián)我就給你了。當(dāng)時(shí)工地還沒(méi)完工。

3.證人姜某某證言，主要內(nèi)容為：我在紫御華府工地是放線工，開(kāi)始我在許某某手下干活，后來(lái)許某某撤出后我在大清包孫某某手下干活。許某某走的時(shí)候他倆還欠我點(diǎn)兒工資，我一看孫某某給不起我們工人錢(qián)了，我就去找雷某某，雷某某口頭承諾他給我開(kāi)工資，我才同意繼續(xù)干下去。2014年8月6日我拿一張自己做好的工資表先去找孫某某簽?zāi)衬?，孫某某把字簽了什么也沒(méi)說(shuō)，當(dāng)天我又去找雷某某簽?zāi)衬?，他也簽了。雷某某說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)，過(guò)一段時(shí)間給我，可到現(xiàn)在我也沒(méi)收到錢(qián)。按照正常程序大包把錢(qián)撥給大清包，然后由大清包給我開(kāi)支。雷某某是否把全部工程款撥給孫某某我不知道。按正常程序應(yīng)由孫某某負(fù)責(zé)我工資，可當(dāng)時(shí)雷某某口頭答應(yīng)的說(shuō)管他要錢(qián)，我覺(jué)得現(xiàn)在由他負(fù)責(zé)給我開(kāi)工資，除非他和孫某某之間協(xié)商過(guò)他負(fù)責(zé)撥錢(qián)給孫某某，然后由孫某某給我開(kāi)工資，要不我肯定要找雷某某要錢(qián)。

4.證人王某甲證言，主要內(nèi)容為：我在紫御華府工地開(kāi)吊車(chē)，當(dāng)時(shí)許某某和孫某某他倆是大清包，他倆負(fù)責(zé)給我開(kāi)工資。到了2014年5月份，許某某撤出后由孫某某負(fù)責(zé)，許某某走時(shí)他倆欠我點(diǎn)工資，我們一看孫某某給不起我們工人錢(qián)了，我們工人就去找雷某某，雷某某口頭承諾他負(fù)責(zé)給我們開(kāi)工資，我們才同意繼續(xù)干下去了。2014年9月16日我們幾個(gè)工人拿一張自己做的工資表去找孫某某，孫某某把字簽了，什么也沒(méi)說(shuō)，我們找雷某某簽?zāi)衬硾](méi)給簽，后來(lái)也沒(méi)找到雷某某。從2014年3月份開(kāi)始干活工地就沒(méi)給我按約定開(kāi)工資。按正常程序大包把錢(qián)給大清包，然后由大清包給我開(kāi)支，可當(dāng)時(shí)雷某某口頭答應(yīng)說(shuō)管他要錢(qián)，我覺(jué)得現(xiàn)在由他負(fù)責(zé)給我開(kāi)工資。我沒(méi)有和許某某、孫某某簽勞務(wù)合同，一個(gè)月開(kāi)6000元，我干了6個(gè)月，現(xiàn)在是雷某某欠我錢(qián)，有孫某某簽?zāi)衬车墓べY表為據(jù)，一共是30100元。以前給的5900元是雷某某給的。雷某某說(shuō)開(kāi)發(fā)商沒(méi)給他錢(qián)呢，開(kāi)發(fā)商給他之后就給我們開(kāi)工資。欠我工資正常應(yīng)該由孫某某負(fù)責(zé)，因?yàn)閷O某某是清包，可當(dāng)時(shí)雷某某口頭答應(yīng)的我管他要錢(qián)，我覺(jué)得現(xiàn)在由他負(fù)責(zé)給我開(kāi)工資。

5.證人丁某甲證言證實(shí)，其在紫御華府工地開(kāi)吊車(chē)，干了5個(gè)月，一共應(yīng)付工資是30000元，現(xiàn)在還欠15600元。其他內(nèi)容與王某甲證言?xún)?nèi)容一致。

6.證人高某某證言證實(shí)，其在紫御華府工地開(kāi)吊車(chē)，2014年4月15日開(kāi)始進(jìn)入工地施工，干了5個(gè)月。一共工資是30000元，現(xiàn)在還欠24000元，以前給我的6000元錢(qián)是雷某某給的。其他內(nèi)容與王某甲證言?xún)?nèi)容一致。

7.證人王某丙證言，主要內(nèi)容為：我是2014年3月18日至2014年6月9日在工地干活的。我和我弟弟王某乙、姜某某、李洪吉負(fù)責(zé)2號(hào)樓和3號(hào)樓的放線工作。我給孫某某干活，孫某某和許本來(lái)合伙承包的大清活兒。2014年5月份我們工人要求孫某某開(kāi)工資，孫某某說(shuō)雷某某沒(méi)有給他撥工程款，所以沒(méi)錢(qián)開(kāi)工資，我們100多工人到榆樹(shù)市勞動(dòng)局監(jiān)察大隊(duì)找，當(dāng)時(shí)支付給我們一部分，沒(méi)有全開(kāi)。之所以當(dāng)時(shí)拖欠我們工資還給他們干活，因?yàn)榇蟀啄衬痴f(shuō)許某某和孫某某拖欠的工資，雷某某說(shuō)負(fù)責(zé)全給。負(fù)責(zé)放線的人員工資應(yīng)該由雷某某負(fù)責(zé)給付。

8.證人王某乙證言，證實(shí)內(nèi)容與王某丙證言基本一致。

9.證人才某某證言證實(shí)，其在紫御華工地干力工，每天工資130元，2014年3月17日至2014年9月份在工地干活，孫某某還欠其3940元。在項(xiàng)目部給其開(kāi)過(guò)一回工資，開(kāi)多少記不清了。

10.證人楊某乙證言證實(shí)，其在紫御華工地干力工，每天工資130元，2014年3月17日至2014年10月份在工地干活，孫某某還欠其6420元。在項(xiàng)目部給其開(kāi)過(guò)一回工資，開(kāi)了3000元。

11.證人楊某丙證言證實(shí)，其在紫御華工地干力工，每天工資130元。2014年3月17日至2014年9月份在工地干活，孫某某還欠其3420元。其借過(guò)兩回工資，每回200元，在項(xiàng)目部給其開(kāi)過(guò)一回工資。

12.證人崔某某證言，主要內(nèi)容為：我在紫御華工地給雷某某、孫某某干力工，2014年4月份開(kāi)始干了不到二個(gè)月，每天工資130元，還欠我1560元，應(yīng)該是雷某某和孫某某給我開(kāi)工資。我借過(guò)兩回工資，一次1000元，一次是2000元，在項(xiàng)目部雷某某手借的。

13.證人莫某某證言，主要內(nèi)容為：我在紫御華府2號(hào)和3號(hào)樓工地給孫某某干活，2014年3月16日開(kāi)始在工地，是現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電的電工，2014年8月21日工程交工我就不干了。我是和孫某某講的每月6000元工資，當(dāng)年5月份我就不給孫某某干了，這時(shí)雷某某找我們說(shuō)，你們接著干，孫某某不給我們開(kāi)工資我全給你們開(kāi)，我就又干活了。在孫某某手下干了二個(gè)月，給我開(kāi)過(guò)4000元工資，孫某某應(yīng)欠我8000元工資。5月份以后就是雷某某欠我的工資了，現(xiàn)在雷某某還欠我15000元，加在一起是23000元。我給孫某某干活，雷某某給我開(kāi)工資。2014年4月份的時(shí)候雷某某給我開(kāi)過(guò)一次8000元錢(qián)的工資。

14.證人曹某某證言，主要內(nèi)容為：我和宋某某、王志權(quán)、在紫御華府工地干力工，當(dāng)時(shí)是許某某找的我們，干了七八天不給錢(qián)我們就回去了，當(dāng)時(shí)沒(méi)給我們工資。一個(gè)多月后許某某又給我們打電話，我們?nèi)齻€(gè)又去工地干了40多天，許某某和孫某某給了我們每人200元路費(fèi)，就讓我們回家了。后來(lái)許某某和孫某某陸續(xù)把欠我們的六千多元錢(qián)都給我們了?，F(xiàn)在還欠我們每人200多元錢(qián)。

15.證人宋某某、王某丁證言，證實(shí)內(nèi)容與曹某某證言基本一致。

16.證人苗某某證言，主要內(nèi)容為：我從2014年5月20日至2014年8月20日在紫御華府小區(qū)工地給孫某某的工人做飯。工資是孫某某給我開(kāi)，還欠我二個(gè)月的工資4000元。我多次找孫某某要，但孫某某說(shuō)大包雷某某沒(méi)給他錢(qián)，所以他就沒(méi)錢(qián)給我。

17.證人許某某證言，主要內(nèi)容為：我和孫某某我們兩人交到雷某某30萬(wàn)元工程質(zhì)保金，當(dāng)時(shí)雷某某給我們出30萬(wàn)元收條，這錢(qián)我和孫某某每人出15萬(wàn)元，到現(xiàn)在一直沒(méi)還給我們。2014年5月份我撤出工地，撤出后一切經(jīng)濟(jì)等事項(xiàng)都交給孫某某了。從2013年10月20日簽合同到2014年5月14日期間，支付過(guò)工人工資20多萬(wàn)元，大約有100多人，我們開(kāi)工資的時(shí)候都是給工人的工頭，由工頭發(fā)給下邊的人。這些錢(qián)都是我和孫某某墊付的。

18.證人丁某乙證言，主要內(nèi)容為：我是孫某某妻子，孫某某在榆樹(shù)市紫御華府包工程他在我手拿了20萬(wàn)元，是我倆在外邊借的。我聽(tīng)說(shuō)他投資50多萬(wàn)元，現(xiàn)在孫某某什么都沒(méi)有，我家連房子都沒(méi)有，我在單位住。他回家時(shí)跟我說(shuō)過(guò)他的工程款一直沒(méi)算回來(lái)。

（三）被告人孫某某供述，主要內(nèi)容為：我在榆樹(shù)市紫御華府工地承包2號(hào)樓和3號(hào)樓的清包活兒，是在大包雷某某手里承包的。最初承包的時(shí)候是我和許某某合伙，合同約定雷某某按進(jìn)度給我撥款，當(dāng)時(shí)約定是現(xiàn)金和樓房各一半。2014年5月份開(kāi)始干的，我和雷某某之間工程款沒(méi)有最終結(jié)算，這個(gè)工程雷某某應(yīng)該支付總工程款7745500元。按合同規(guī)定這些工人的工資應(yīng)由我支付，但是從2014年5月中旬左右許某某不干了，我手下的工人對(duì)我不太信任，都不想干了，雷某某當(dāng)時(shí)在項(xiàng)目部就和工人說(shuō)，“你們還得干，工資到時(shí)候都沖我說(shuō)”。當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)商王彥明，還有施彥輝、高總都在場(chǎng)，還有不少工人，從那時(shí)起不少工人借支包括開(kāi)工資都找雷某某了，但是每次開(kāi)支我都知道，我在工人的工資表上都簽?zāi)衬沉恕?014年9月19日，我和雷某某簽訂的工程結(jié)算單。我們倆簽訂結(jié)算單的前幾天，不少工人到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)告狀。9月19日上午9點(diǎn)多，我當(dāng)時(shí)正在工地，雷某某來(lái)找我，在雷某某車(chē)上他跟我說(shuō)：“現(xiàn)在工人總上勞動(dòng)局告狀，總找我要錢(qián)，現(xiàn)在我手里沒(méi)有錢(qián)，工人再找的話，就說(shuō)工程款已經(jīng)給你了，現(xiàn)在咱們簽一個(gè)結(jié)算單，好緩解一下，等開(kāi)發(fā)商給我撥付工程款，我就給工人工資了”。當(dāng)時(shí)我就同意了，然后我和雷某某就簽?zāi)衬沉恕＠啄衬程峁┑?8張收據(jù)上我都簽?zāi)衬沉?，有的在榆?shù)市公安局簽的，有的是我之前簽的。雖然我都簽?zāi)衬沉?，但我?duì)其中一部分有異議。雷某某付給我工程款有的給的錢(qián)，有的給的樓房，但是是直接對(duì)工人給的。我沒(méi)有從雷某某手里得過(guò)大約20萬(wàn)元現(xiàn)金，是給工人借的零花錢(qián)現(xiàn)金大約20萬(wàn)元，不是我得到20萬(wàn)元。2014年8月15日雷某某給我15000元現(xiàn)金給工人過(guò)節(jié)，這錢(qián)我發(fā)給了工人了。我認(rèn)為雷某某還有100多萬(wàn)元沒(méi)給我。拖欠工人工資的數(shù)額都對(duì)。

針對(duì)上訴人的上訴理由及吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院的意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，合議庭評(píng)判如下：

關(guān)于上訴人孫某某提出的“其沒(méi)有收到勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)下發(fā)的責(zé)令改正決定書(shū)”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人孫某某在審查起訴階段公訴機(jī)關(guān)提審時(shí)，供認(rèn)收到榆樹(shù)市勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)下發(fā)的責(zé)令改正決定書(shū)，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的責(zé)令改正決定書(shū)送達(dá)回執(zhí)上有孫某某的簽名，應(yīng)認(rèn)定孫某某收到了該責(zé)令改正決定書(shū)。故對(duì)該上訴理由不予采納。

關(guān)于上訴人孫某某提出的“其不構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”的上訴理由及吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院提出的“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足”的意見(jiàn)。經(jīng)查，關(guān)于雷某某與孫某某之間工程款是否結(jié)算的問(wèn)題，孫某某辯解其與雷某某簽訂的工程結(jié)算單不真實(shí)，是雷某某為了用來(lái)應(yīng)付勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)的要求才簽的。從雷某某提供的對(duì)賬單的內(nèi)容來(lái)看，工程結(jié)算單的真實(shí)性也存在疑點(diǎn)，對(duì)賬單中的部分單據(jù)于2014年12月11日在榆樹(shù)市公安局雙方才對(duì)賬核實(shí)，可見(jiàn)之前并沒(méi)有結(jié)算完畢，且卷中所有對(duì)賬單載明的支付總額與工程結(jié)算單載明的支付數(shù)額不符，差額較大，故不能依據(jù)該工程結(jié)算單認(rèn)定雷某某將工程款全部甚至超額撥付給孫某某。即使雷某某實(shí)際超額支付了工程款，但根據(jù)雷某某、工人的證言及孫某某的供述均證實(shí)雷某某直接給工人開(kāi)工資，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)孫某某對(duì)工程款有實(shí)際支配權(quán)，公訴機(jī)關(guān)亦無(wú)法提供證實(shí)孫某某有足額財(cái)產(chǎn)足以支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的證據(jù)，故無(wú)法認(rèn)定孫某某有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，孫某某的行為不構(gòu)成犯罪。故對(duì)孫某某的該上訴理由及吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院提出的上述意見(jiàn)予以采納。

關(guān)于吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院提出的“建議撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審”的意見(jiàn)。經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)上訴人孫某某在該工程項(xiàng)目中沒(méi)有能力支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，無(wú)補(bǔ)充偵查和發(fā)回重審的必要。故對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的“建議撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審”的意見(jiàn)不予支持。

合議庭評(píng)議認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定上訴人孫某某有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，不能認(rèn)定孫某某構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)及第一百九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)吉林省榆樹(shù)市人民法院（2015）榆刑初字第241號(hào)刑事判決。

二、上訴人（原審被告人）孫某某無(wú)罪。

本判決為終審判決。