原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地石家莊市無(wú)極縣無(wú)極西路***號(hào)。法定代表人蘇永剛，該單位理事長(zhǎng)。委托代理人崔嶺娟，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。被告石某，男。被告任某，女。被告袁某，男。被告劉某，男。被告石某1，男。

無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，2015年1月26日。被告石某與原告簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》，合同約定：原告向被告提供循環(huán)額度貸款。借款額度為300000元。借款額度有效限期自2015年1月26日起至2016年1月25日止。貸款月利率執(zhí)行提款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮125‰。同時(shí)，合同約定：本合同項(xiàng)下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。被告石某配偶即被告任某向原告出具《承擔(dān)貸款連帶清償責(zé)任書(shū)》，認(rèn)可借款，并自愿對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日，被告劉某、袁某、石某1與原告簽訂《最高額保證合同》，合同約定：以上三被告就被告石某與原告形成的上述債務(wù)提供最高額保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間按原告對(duì)被告石某每筆貸款分別計(jì)算，自每筆債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告如約向被告石某發(fā)放了借款300000元。但被告未能如約履行還款義務(wù)。截止到2018.1.4止，被告尚欠原告借款本金300000元及利息102000.97元。原告認(rèn)為，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告石某、任某應(yīng)立即償還借款。同時(shí)，被告劉某、袁某、石某1應(yīng)對(duì)本次債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。為此，原告多次與被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告石某、任某立即償還借款本金300000元及利息102000.97元（利息已計(jì)算至2018年1月4日），2018年1月5日至實(shí)際付清之日止按合同約定貸款利率上浮30%計(jì)收罰息；被告袁某、劉某、石某1對(duì)第一項(xiàng)訴求承擔(dān)連帶還款責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。被告石某、任某辯稱，款是給石某3貸的，2016年貸款到期后，原告沒(méi)有通知自己，自己以為石某3把貸款已經(jīng)還了。石某3現(xiàn)在在監(jiān)獄，現(xiàn)在自己沒(méi)有能力償還原告。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：1、原告要求被告石某、任某立即償還借款本金300000元、利息及罰息有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)；2、被告袁某、劉某、石某1對(duì)該筆借款是否承擔(dān)連帶還款責(zé)任。圍繞上述焦點(diǎn)問(wèn)題，原告提供的證據(jù)有：1、個(gè)人循環(huán)額度借款合同一份、借款借據(jù)一張、復(fù)式記賬憑證一張、任某身份證復(fù)印件一份、承擔(dān)貸款連帶清償責(zé)任書(shū)一份、戶口頁(yè)復(fù)印件兩張，用以證實(shí)原告與被告石某于2015年1月26日簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》一份，借款額度為300000元，借款有效期限自2015年1月26日至2016年1月25日，借款月利率為10.5‰。經(jīng)質(zhì)證，五被告均對(duì)此無(wú)異議。2、最高額保證合同一份、三保證人身份證復(fù)印件各一份，用以證實(shí)被告袁某、劉某、石某1作為保證人應(yīng)對(duì)本次債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，五被告均對(duì)此無(wú)異議。五被告在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告石某、任某系夫妻關(guān)系。2015年1月26日被告石某與原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》一份，合同約定：被告石某向原告借款300000元，借款期限自2015年1月26日至2016年1月25日，借款月利率執(zhí)行提款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮125‰，借款逾期利率為貸款利率上浮50%。被告任某在承擔(dān)貸款連帶清償責(zé)任書(shū)上簽字并按手印，承諾如石某不能按期歸還借款，自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉某、袁某、石某1為保證人，與原告簽訂了最高額保證合同，約定劉某、袁某、石某1為被告石某在原告處借款300000元提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、賠償金和原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用，保證期限為債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告及時(shí)向被告石某提供了借款300000元。借款到期后，被告石某未能償還原告借款本金，被告劉某、袁某、石某1也未履行保證義務(wù)。截止到現(xiàn)在，被告崔麗濤尚欠原告借款本金300000元及利息（截止到2018年1月4日利息為102000.97元）。
原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告石某、任某、袁某、石某1、劉某借款合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人崔嶺娟、被告石某、任某、石某1、劉某到庭參加訴訟，被告袁某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告石某簽訂的借款合同，與被告劉某、袁某、石某1簽訂的保證合同，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，屬有效合同，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。首先，合同簽訂后，原告按約定及時(shí)向被告石某提供了借款，被告石某亦應(yīng)按約定歸還原告借款本息，但借款期限屆滿后，被告石某未償還原告借款本金，故被告石某的行為屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告在借款期限內(nèi)的利息按月利率10.5‰計(jì)算，從2018年1月5日至實(shí)際付清之日按貸款利率上浮30%計(jì)收逾期利息，雖與借款合同約定不符，但因該數(shù)額低于合同約定的數(shù)額，系原告對(duì)自身權(quán)益的自愿放棄，且五被告均對(duì)此無(wú)異議，本院予以支持。被告石某未提供其已償還清或不欠原告借款本金及利息的證據(jù)，因被告石某、任某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，任某在承擔(dān)貸款連帶清償責(zé)任書(shū)上簽字，同意為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，故該借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告石某、任某共同償還。現(xiàn)原告要求被告石某、任某歸還尚欠的借款本金300000元及利息理由正當(dāng)，應(yīng)予以支持。其次，劉某、袁某、石某1作為保證人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)借款人石某的此筆債務(wù)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。保證人劉某、袁某、石某1承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告石某、任某追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某、任某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告無(wú)極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金300000元及利息（截止到2018年1月4日利息為102000.97元，自2018年1月5日至實(shí)際付清之日，利息按月利率13.65‰計(jì)算）。二、被告劉某、袁某、石某1對(duì)前款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7330元，減半收取計(jì)3665元，由五被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊蘇敏

書(shū)記員：侯彩云