原告：施XX，男，1984年09月09日生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：范嫻，上海沃江律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：沈X，男，1994年10月12日生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告(第二被告)：朱X，女，1992年01月31日生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　原告施XX訴被告沈X、朱X民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。本案?019年3月4日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭進行審理。本案于2018年12月19日公開開庭進行了審理，原告施XX及其委托訴訟代理人范嫻、被告沈X、朱X及其委托訴訟代理人花偉到庭參加訴訟。本案于2019年3月13日再次公開開庭進行了審理，原告施XX及其委托訴訟代理人范嫻、被告沈X、朱X及其委托訴訟代理人花偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施XX向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還原告借款人民幣96,000元。2、兩被告支付借款利息(以96,000元為本金，按銀行同期貸款利率計算，從2018年6月7日計算至實際還款之日止)；3、案件訴訟費由兩被告承擔(dān)。審理中，原告撤回了第二項訴訟請求。事實與理由：第一被告因資金周轉(zhuǎn)困難于2018年6月7日向原告借款11萬元，后第二被告向原告歸還了14,000元，并補簽了借款合同，但第一被告至今未還款，因借款時兩被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故請求判令所請。
　　被告沈X辯稱：同意歸還原告借款。第一被告于2018年3月向原告借款3萬元，但實際拿到手26,400元，第一被告已支付原告利息7,200元，當(dāng)時借款用途是轉(zhuǎn)借給別人；2018年5月第一被告又向原告借了8萬元，該8萬元是不計利息的，借款用途是購買房子，但實際并未用來購房，是用于第一被告歸還外面的賭債，故與第二被告無關(guān)?，F(xiàn)第一被告同意原告的訴請。
　　被告朱X辯稱：第二被告對第一被告的借款不知情，且第一被告的借款并未購房，也未用于夫妻共同生活，故不同意原告訴請。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：第一被告與第二被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2018年2月8日登記結(jié)婚，于2018年9月25日離婚。第一被告于2018年3月19日向原告借款3萬元，當(dāng)日原告通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶匯付第一被告26,400元，2018年5月9日，第一被告以購房理由再次向原告借款8萬元，該8萬元原告通過他人銀行賬戶直接匯付第一被告，第一被告收到該8萬元后，于當(dāng)日匯付給第二被告96,000元，第二被告收到該96,000元后用于家庭購房。期間第一被告曾支付原告7,200元利息，因第一被告遲遲未按約歸還，原告經(jīng)向兩被告催討后，兩被告歸還了原告14,000元，2018年6月7日，第一被告向原告出具了借條一份，內(nèi)容為：今確認(rèn)借到施海球現(xiàn)金96,000元，并于當(dāng)日第一被告向原告出具了收條一份，確認(rèn)第一被告收到原告現(xiàn)金96,000元。因第一被告未能按約歸還借款，原告遂訴于本院。
　　以上查明的事實，有以下證據(jù)證明：原、被告的陳述，原告提供的借條、收條、農(nóng)業(yè)銀行交易明細，第一被告提供的工商銀行交易明細、微信轉(zhuǎn)賬賬單、第二被告提供的結(jié)婚證、離婚證、購房合同等，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審核，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告與第一被告一致確認(rèn)雙方實際借款金額為106,400元，扣除被告的全部還款后，實際結(jié)欠原告借款85,200元。第二被告確認(rèn)收到第一被告96,000元后用于家庭購房，并確認(rèn)尚欠原告的85,200元同意與第一被告共同歸還。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實，本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原、被告的陳述及原告提供的證據(jù)足以認(rèn)定原告與第一被告之間存在借貸的事實，原告與第一被告之間的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定，屬合法有效?，F(xiàn)第一被告未按約履行全部還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，因本案上述借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但是夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或債權(quán)人知道債務(wù)人夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的除外。本案中并無證據(jù)證明本案符合上述條件，且第二被告確認(rèn)第一被告的借款用于家庭購房，并同意對尚欠原告的85,200元與第一被告共同歸還。故第二被告對第一被告的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。審理中，原告放棄第二項訴請，與法無悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告沈X、朱X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告施XX借款85,200元。
　　如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,930元，由被告沈X、朱X共同負擔(dān)。
　　如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：顧美華

書記員：蔡龍興