原告施某某。
委托代理人成漢坤，南通市通州區(qū)姜灶法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉小院。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司，住所地安徽省阜陽市潁州區(qū)清河?xùn)|路365號。
負(fù)責(zé)人鄭亞東，總經(jīng)理。
委托代理人嵇德武，該公司職員。

原告施某某訴被告劉小院、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理后，由代理審判員張邢霖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托代理人成漢坤，被告劉小院，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司的委托代理人嵇德武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月18日11時20分左右，被告劉小院駕駛皖K×××××輕型普通貨車由北向南行駛至南通市復(fù)興路通盛大道東側(cè)路口時，與由西向東行駛的原告所駕無號牌普通二輪摩托車碰撞，發(fā)生道路交通事故，致原告受傷，兩車不同程度損壞。南通市公安局交通巡邏警察支隊五大隊于2013年12月23日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉小院駕駛車輛通過無燈控路口違反讓行標(biāo)志指示，負(fù)事故主要責(zé)任，原告使用過期駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后，即被送往南通瑞慈醫(yī)院治療，診斷為左鎖骨中段粉碎性骨折伴左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，頭面部皮膚軟組織挫裂傷。原告于2013年12月28日出院，出院后又多次進(jìn)行了復(fù)查、隨診。期間共發(fā)生醫(yī)療費17994.56元。2014年7月17日，南通三院司法鑒定所對原告的傷情作出司法鑒定意見書，原告左肩關(guān)節(jié)活動障礙評定為交通事故十級傷殘，休息期限為5個月，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理1個月，營養(yǎng)期限1個月。二次手術(shù)費為6500元，期間需1人護(hù)理1個月，休息2個月，營養(yǎng)1個月，原告為此支付了鑒定費2280元。
另查明，皖K×××××輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保交強(qiáng)險及30萬元的第三者責(zé)任保險含不計免賠。事故發(fā)生時，原告在上海通興建筑安裝工程總公司南通分公司從事木工工作。被告劉小院已墊付各項費用合計9000元。
還查明，事故發(fā)生時，原告的母親徐秀珍79周歲，原告父母共生育子女5人。2014年10月17日，南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會發(fā)出推進(jìn)“雙置換”工作實施房屋協(xié)議搬遷公告，其中原告住址南通市開發(fā)區(qū)竹行街道大安村三十一組2號在該公告的實施范圍之中。
上述事實，有事故認(rèn)定書、病歷及出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、保險單、村委會證明、搬遷公告等書證及原、被告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告劉小院駕駛車輛通過無燈控路口違反讓行標(biāo)志指示，原告使用過期駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，南通市公安局交通巡邏警察支隊五大隊認(rèn)定被告劉小院負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，并無不當(dāng)。劉小院在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保第三者責(zé)任險，其承擔(dān)部分由保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償。至于保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，其既未提供非醫(yī)保用藥范圍，亦未提供醫(yī)保替代用藥清單，本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療費，原告因本次事故治療已發(fā)生醫(yī)療費17994.56元，并需進(jìn)行二次手術(shù)，費用6500元，合計24494.56元，有出院記錄、票據(jù)、用藥清單、鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，其中保險公司認(rèn)為原告治療眼睛的費用與本次事故無關(guān)，但從病歷來看，原告除左鎖骨中段粉碎性骨折伴左肩鎖關(guān)節(jié)脫位外，還存在頭面部皮膚軟組織挫裂傷，故本院對保險公司的抗辯理由不予采信；
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，原告住院10天，以18元／天標(biāo)準(zhǔn)計算180元；
關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，以10元／天，計算2個月為600元；
關(guān)于誤工費，原告在上海通興建筑安裝工程總公司南通分公司從事木工工作，但雙方未簽訂書面合同，工資收入并不固定，本院參照2012年度江蘇省建筑業(yè)在崗職工平均工資38124元／年的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見，計算7個月，為22239元；
關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)鑒定意見以當(dāng)?shù)貙嶋H情況70元／天，計算為（10×2＋60）×70=5600元；
關(guān)于殘疾賠償金，原告在上海通興建筑安裝工程總公司南通分公司從事木工工作，非務(wù)農(nóng)自給。此外，原告住址也因推進(jìn)萬頃良田項目實施被南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會列入了拆遷實施范圍，面臨拆遷，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持其關(guān)于殘疾賠償金的請求為宜，其構(gòu)成十級傷殘，計算為32538×0.1×20=65076元；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時，原告的母親已79周歲，其父母共生育子女5人，按原告主張的2013年度江蘇省農(nóng)村居民人均生活消費支出9607元計算為9607×0.1×5年÷5人=960.7元，本院予以支持；
關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告十級傷殘的實際情況，本院酌定為3000元；
關(guān)于交通費，根據(jù)原告的傷情及治療情況，本院酌定為300元；
關(guān)于財產(chǎn)損失，原告的二輪摩托車因交通事故損壞，其提供了2000元的維修發(fā)票，本院予以認(rèn)定。
據(jù)此，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、護(hù)理費、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失等各項損失共計109175.7元；
二、被告劉小院賠償原告施某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費損失15274.56元中的70%即10692.19元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠付原告施某某；
三、原告施某某返還被告劉小院9000元；
以上三項相抵，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付原告施某某110867.89元，給付被告劉小院9000元。
四、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1110元，減半收取555元，鑒定費2280元，合計2835元，由原告負(fù)擔(dān)835元，被告劉小院負(fù)擔(dān)1000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司負(fù)擔(dān)1000元（訴訟費用原告已墊付，待執(zhí)行時由被告一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1110元（戶名：南通市財政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號：47×××82）。

代理審判員　　張邢霖

書記員：駱冰 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條： 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬費事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票護(hù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。