原告：施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王根良，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告施某與被告喬某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人王根良到庭參加訴訟，被告喬某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款30,000元(人民幣，下同)，并自2017年12月9日起至實(shí)際清償日止按年利率24%償付原告逾期還款利息。事實(shí)和理由：原、被告住同一小區(qū)，雙方曾有經(jīng)濟(jì)往來。2017年11月8日，被告以還貸需要為由，向原告借款30,000元，原告于借款當(dāng)日通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式支付被告30,000元。同日被告出具借條一份給原告，承諾于2017年12月8日前歸還原告上述欠款，但未按期還款，原告多次催討，被告仍分文未還。
　　原告為證明其主張，提交借條原件1張、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶賬單詳情、信用卡賬單明細(xì)。
　　被告喬某未具答辯，也未提交證據(jù)材料。
　　鑒于被告喬某未到庭參加訴訟，本院依法審查了原告提供的證據(jù)材料，確認(rèn)原告訴稱基本屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告主張被告向其借款的事實(shí)，由在案借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證明，合法有效，本院予以確認(rèn)，被告理應(yīng)依約及時(shí)償付借款。根據(jù)借條雙方約定的還款期限，原告利息訴求的起算時(shí)間符合相關(guān)法律規(guī)定。現(xiàn)無證據(jù)表明雙方對借期內(nèi)利息或逾期利息有過約定，故原告主張的借款逾期還款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按國家對民間借貸利息的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。被告喬某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，放棄了對原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁和質(zhì)證的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告喬某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告施某借款30,000元；
　　二、被告喬某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告施某自2017年12月9日起至實(shí)際清償日止以本金30,000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)342.50元(原告施某預(yù)交，已減半收取)，由被告喬某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)直接支付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：夏佳虹