原告施某，司機(jī)，住依蘭縣。委托代理人曲緒龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，依蘭縣依蘭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住依蘭縣。
被告石某某，住綏化市。身份證號(hào)×××
被告綏化市北林區(qū)華都物流配送中心,經(jīng)營者都忠民，住綏化市。
委托代理人付志起，住綏化市。
委托代理人馮朋，住綏化市。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份。
負(fù)責(zé)人李臻，總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。住所地綏化市北林區(qū)蘋果東園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。
負(fù)責(zé)人王光宇，總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告施某與被告石某某、綏化市北林區(qū)華都物流配送中心（以下簡稱：華都物流）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱：平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年4月6日向本院提起訴訟。本院于2016年4月6日受理后，依法由代理審判員王佰秋適用簡易程序，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某及其委托代理人曲緒龍，被告石某某，被告華都物流的委托代理人付志起、馮朋，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司的委托代理人王玉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月22日施某駕駛×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車自西向東行駛至哈同高速68公里處時(shí)，追尾前方因有事故而緊急停在路上石某某駕駛的×××號(hào)、×××解放重型半掛牽引車（該車系華都物流所有，在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間）的尾部，造成施某及車上人員張微受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)賓縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定施某負(fù)事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)事故的次要責(zé)任。施某受傷后在賓縣人民醫(yī)院住院治療一天后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療28天，共支付醫(yī)療費(fèi)22,783.5元。2016年1月13日賓縣公安局交警大隊(duì)委托賓縣公安局法醫(yī)鑒定所對施某的損傷程度、傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人施某其損傷屬輕傷二級(jí)，未達(dá)傷殘等級(jí)。2、可傷后6個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。
施某稱車上人員張微受傷后施某為其支付了醫(yī)療費(fèi)，在賓縣人民醫(yī)院住院一天后出院便不知去向。

本院認(rèn)為：施某受傷，系施某與石某某共同違法行為所致，施某所受的損失應(yīng)由施某與石某某按比例承擔(dān)，施某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，石某某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。石某某是綏化市北林區(qū)華都物流配送中心的司機(jī)，對石某某造成的損失應(yīng)由綏化市北林區(qū)華都物流配送中心承擔(dān)。綏化市北林區(qū)華都物流配送中心的車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故對施某的損失首先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，不足部分由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。再不足部分由綏化市北林區(qū)華都物流配送中心承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。施某系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員，誤工費(fèi)按2014年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資41,480元計(jì)算，日工資115元，誤工時(shí)間為6個(gè)月，誤工費(fèi)共計(jì)20,700元。施某住院期間為二級(jí)護(hù)理，應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理人員系城鎮(zhèn)無職業(yè)人員，護(hù)理費(fèi)按2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均工資和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年平均工資523,33元計(jì)算，日工資145元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)4,205元。施某主張營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)，該項(xiàng)主張本院不予支持。施某損失如下：醫(yī)療費(fèi)22,783.5元，誤工費(fèi)20,700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元，護(hù)理費(fèi)4,205元，合計(jì)50,588.5元。故施某訴訟請求合法部分，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告施某10,000元，在死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償24,905元，于判決生效后三日內(nèi)給付；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告施某4,705.05元[（醫(yī)療費(fèi)22,783.5元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元-10,000元）×30%]，于判決生效后三日內(nèi)給付；
三、原告施某的其他訴訟請求本院不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)799元，由原告施某負(fù)擔(dān)13元（已繳納），減半收取393元，由被告綏化市北林區(qū)華都物流配送中心負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)400元，由原告施某負(fù)擔(dān)280元(已繳納),由被告綏化市北林區(qū)華都物流配送中心負(fù)擔(dān)120元，均與判決生效后三日內(nèi)給付原告施某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王佰秋

書記員：孟祥淳