原告施某。
委托代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南海支公司。住所地廣東省佛山市南海區(qū)南海大道北20號(hào)金安大廈9樓。
代表人區(qū)建能，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐嘉豪，該公司員工。

原告施某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南海支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某的委托代理人王占武到庭參加了訴訟，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月16日19時(shí)，張作峰（系施某雇請(qǐng)的司機(jī)）持C1證駕駛施某所有的粵EJX350號(hào)轎車沿棗陽(yáng)市中興大道由南向北行駛至冠新紡織門前時(shí)與王正軍（持C1證）駕駛的鄂F2P667號(hào)轎車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，粵EJX350號(hào)轎車駕駛?cè)藦堊鞣搴投鮂2P667號(hào)轎車駕駛?cè)送跽娛軅?，鄂F2P667號(hào)轎車乘坐人施廷光當(dāng)場(chǎng)死亡。棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)于2014年12月27日制作了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張作峰負(fù)事故的全部責(zé)任，王正軍、施廷光無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告施某支付施救費(fèi)750元、鑒定費(fèi)700元。經(jīng)交警部門調(diào)解，施某賠付施廷光因交通事故死亡而產(chǎn)生的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等700000元。施某按協(xié)議賠付后，與被告協(xié)商未果，雙方為此發(fā)生糾紛，原告訴至法院請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償因交通事故導(dǎo)致施廷光死亡而墊付的各項(xiàng)損失701475元，其中死亡賠償金458120元、喪葬費(fèi)19560元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)157500元、施救費(fèi)750元、鑒定費(fèi)725元、交通費(fèi)10000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)及住宿費(fèi)30000元。
另查明：施某為其所有的粵EJX350號(hào)轎車在太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年12月22日零時(shí)起至2014年12月21日二十四時(shí)止，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為1000000元（均購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
還查明：施廷光，（男，生于1964年7月24日，漢族，生前系棗陽(yáng)市熊河水庫(kù)管理處職工）與謝正玲（女，生于1966年3月15日，漢族，公民身份號(hào)碼xxxx）于1987年登記結(jié)婚，婚后生育二子，其中長(zhǎng)子施恩漢，生于1988年8月2日，公民身份號(hào)碼xxxx，次子施恩鵬，生于1990年10月29日，公民身份號(hào)碼xxxx。施廷光之父施朝富，生于1938年2月20日，漢族（公民身份號(hào)碼xxxx）與其母李德榮，女，生于1933年11月10日（公民身份號(hào)碼xxxx）婚后共生育二子即施廷光和施廷輝。

本院認(rèn)為，原、被告雙方訂立的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。張作峰駕駛原告施某投保的粵EJX350號(hào)轎車發(fā)生保險(xiǎn)事故后，經(jīng)交警部門調(diào)解，原告施某向受害方支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用700000元，因粵EJX350號(hào)轎車在太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，施某有權(quán)依照保險(xiǎn)合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，要求太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。施廷光因交通事故死亡所致的損失本院核定如下：（1）死亡賠償金536870元。施廷光系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)參照2014年度湖北省《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算其死亡賠償金，即22906元∕年×20年＝458120元。施廷光生前被撫養(yǎng)人有其父母，二人均系城鎮(zhèn)居民，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均參照2014年度湖北省《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出15750元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，二人合計(jì)78750元（39375元（15750元∕年×5年÷2人＝39375元）、李德榮的生活費(fèi)39375元（15750元∕年×5年÷2人＝39375元）］；（2）喪葬費(fèi)19360元；（3）鑒定費(fèi)700元。該費(fèi)用系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；（4）精神撫慰金30000元。施廷光因交通事故死亡，本院結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，本院酌定保護(hù)精神損害撫慰金30000元。原告施某請(qǐng)求過(guò)高部分，本院不予支持；（5）交通費(fèi)1000元。因處理事故死者施廷光親屬確需支付相關(guān)交通費(fèi)，原告施某支付10000元過(guò)高，本院酌定支持1000元；（6）施救費(fèi)750元。該費(fèi)用系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；（7）原告施某主張支付的伙食補(bǔ)助費(fèi)及住宿費(fèi)30000元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)此費(fèi)用不予支持。上述施廷光因交通事故死亡所發(fā)生的各項(xiàng)損失本院核定為588680元。上述費(fèi)用應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元；在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)賠償478680元。原告施某訴請(qǐng)過(guò)高部分本院不予支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司辯稱不負(fù)責(zé)賠償訴訟費(fèi)用的意見，與法相悖，本院不予支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)南海支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、太平洋財(cái)險(xiǎn)南洋支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付施某保險(xiǎn)理賠款110000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付施某保險(xiǎn)理賠款478680元，合計(jì)588680元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告施某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10814.5元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南海支公司負(fù)擔(dān)9686.80元，施某負(fù)擔(dān)1127.70元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭德照 審判員　　任耀坤 審判員　　張華偉

書記員：劉濤