原告施某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）黃志敏，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告李某，個(gè)體工商戶。

原告施某某訴被告李某旅店服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由審判員張勇適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃志敏到庭參加了訴訟。被告李某經(jīng)合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月24日，原告施某某與其愛(ài)人入住被告李某經(jīng)營(yíng)的“聚緣賓館”（該賓館位于恩施市航空花園51號(hào)）388號(hào)房間，當(dāng)晚8時(shí)許，住在該賓館368號(hào)房間的兩位男旅客（其中一位姓李）要求被告詢問(wèn)388號(hào)房間是否有網(wǎng)絡(luò)，被告敲388號(hào)房間房門，當(dāng)原告妻子打開(kāi)房門后，李姓旅客沖進(jìn)388號(hào)房間的衛(wèi)生間，用彈簧刀刺傷正在洗澡的原告，致其左腿受傷。李姓旅客行兇后立即逃離現(xiàn)場(chǎng)，之后，368號(hào)房間的另一位旅客也離開(kāi)了賓館。事發(fā)后，被告帶原告到就近的診所進(jìn)行了簡(jiǎn)單的治療。2013年6月27日，原告到建始縣業(yè)州鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療；2013年7月2日在建始縣業(yè)州鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，住院47天，于2013年8月18日出院。原告在建始縣業(yè)州鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療的費(fèi)用為170元，住院費(fèi)用為952.54元（自費(fèi)金額）。
另查明，被告李某經(jīng)營(yíng)的“聚緣賓館”沒(méi)有辦理經(jīng)營(yíng)許可登記。在經(jīng)營(yíng)期間，沒(méi)有對(duì)住宿旅客進(jìn)行登記。
上述事實(shí)，有恩施市公安局小渡船派出所的詢問(wèn)筆錄兩份、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明（附有出院記錄）、收費(fèi)票據(jù)（附費(fèi)用清單）等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，原告施某某入住在“聚緣賓館”，原告與被告李某即形成了旅店服務(wù)合同關(guān)系，且二者之間是消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系。《合同法》第六十條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條亦規(guī)定：“消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利?！痹谠嫒胱”桓娼?jīng)營(yíng)的賓館后，被告應(yīng)當(dāng)履行保障其安全及保密的義務(wù)，被告不僅未履行該義務(wù)，反而隨意聽(tīng)從其他旅客的要求，未經(jīng)許可，擅自敲開(kāi)原告住宿的房間，導(dǎo)致其他旅客進(jìn)入原告房間傷害原告；而且，被告未按規(guī)定登記旅客的身份信息，在原告受傷后，導(dǎo)致無(wú)法確定加害人，故被告沒(méi)有盡到必要的安全保障的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)原告因此造成的損失。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1122.54（952.54＋170）元，有醫(yī)院出具的收款收據(jù)及費(fèi)用清單，并有醫(yī)院相關(guān)證明，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二0一三年度）計(jì)算，即誤工費(fèi)40456元／年÷365天／年×55天﹦6096元、護(hù)理費(fèi)23624元／年÷365天／年×55天﹦3560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天×50元／天﹦2350元，原告請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。被告經(jīng)合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴及辯解的權(quán)利，法律后果由其本人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第二款，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條第二款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后三日內(nèi)一次性支付原告施某某13128.54元（其中醫(yī)療費(fèi)1122.54元、誤工費(fèi)6096元、護(hù)理費(fèi)3560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350）。
二、駁回原告施某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張勇

書記員：羅毅