原告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：李科，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告施某某兒子，代理權限為特別授權代理。
委托訴訟代理人：張宗權，英山縣方家咀鄉(xiāng)法律服務所法律工作者，代理權限為一般代理。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，湖北省英山縣人，住英山縣。

原告施某某與被告程某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告施某某及其委托訴訟代理人李科、張宗權，被告程某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告施某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告因交通事故造成的各項經濟損失58332.10元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2018年6月18日19時30分許，被告程某某駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車沿國道318線由楊柳往溫泉方向在柳林河村××段，將橫過馬路的原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。該事故經英山縣交通警察大隊認定原、被告負此事故的同等責任。原告受傷后，被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療30天，用去醫(yī)療費9554.64元，被告支付了部分醫(yī)療費。被告駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車沒有投保交通事故強制保險和第三者責任保險。依據《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，被告應當在強制保險范圍內承擔賠償責任，其余部分再依據事故責任比例承擔責任?，F(xiàn)提起訴訟，請求支持原告訴請。
被告程某某辯稱，1、被告已向原告墊付了部分醫(yī)療費用，應予以返還；2、原告單方面自行委托作出的《司法鑒定意見》不具有法律效力，不能作為證明其存在損失的證據；3、交警部門已依法作出了事故責任認定書，原、被告均為同等責任，故雙方依法應當互不承擔責任；4、原告主張的賠償標準缺乏法律依據，被告不應當承擔賠償責任；
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年6月18日19時30分許，程某某駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車沿318國道由楊柳鎮(zhèn)往溫泉鎮(zhèn)方向行駛，途經溫泉鎮(zhèn)柳林河路段時，將由北向南橫過道路的行人施某某帶倒，造成施某某、程某某不同程度受傷的交通事故。英山縣公安局交通警察大隊作出英公交認字[2018]第0618A6624號交通事故責任認定書，認定程某某、施某某均承擔此事故的同等責任。程某某駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車未投保交強險及第三者商業(yè)責任保險。事故發(fā)生后，施某某在英山縣人民醫(yī)院住院治療，住院30天，用去醫(yī)療費10902.02元。施某某的傷情經英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為1、被鑒定人施某某車禍傷致右腕關節(jié)功能障礙，構成十級傷殘，左膝關節(jié)功能障礙，構成十級傷殘，建議綜合賠償指數(shù)定為12%；2、被鑒定人所受損傷，綜合評定誤工期從受傷之日起至評殘前一日終止，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。現(xiàn)施某某向本院提起訴訟，要求被告程某某賠償其各項費用共計58332.10元。
另查明，1、施某某系農業(yè)戶口；2、程某某為施某某墊付醫(yī)療費7347.38元，墊付護理費1690元，共計9037.38元。
本院根據審理查明的情況，并結合相關標準對施某某的各項損失核定如下：1、醫(yī)療費10902.02元；2、護理費8420.40元（34150元/年÷365天×90天）；3、住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）；4、營養(yǎng)費1400元（30元/天×30天+500元）；5、鑒定費1300元；6、交通費500元；7、殘疾賠償金19889.28（138××××2×12%）；8、精神撫慰金3600元。上述各項費用共計47511.70元。

本院認為，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中被告程某某駕駛機動車上道路行駛，遇行人橫過道路避讓不當；行人施某某橫過道路時應當在確認安全后通過，二者均是形成此次事故的共同原因。英山縣公安局交通警察大隊對此次事故作出的事故責任認定合法有效。原告施某某因交通事故造成的損失，被告程某某理應在法律規(guī)定的范圍內予以賠償。
本案中，程某某所駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車沒有投保交強險，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。故本案中，被告程某某理應先在交強險責任限額范圍內對原告施某某承擔賠償責任。
關于原告請求的各項損失，本院依據原告住院醫(yī)療費發(fā)票、鑒定結論、醫(yī)院診斷證明、出院記錄及比照《湖北省道路交通事故賠償標準》（2018年度）相關標準予以核實計算。本案中，原告主張應計算誤工費，其依據2018年11月22日英山縣溫泉鎮(zhèn)柳林河村村委會出具的證明一份，此證明中沒有單位負責人的簽名或蓋章。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十五條“單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章”之規(guī)定，該份證明本院不予采信，且原告施某某已年滿69周歲，故其誤工損失本院不予支持；原告主張的營養(yǎng)費按鑒定意見書中確定的天數(shù)計算的請求本院不予支持，本院依據原告住院期間的營養(yǎng)費和出院營養(yǎng)費兩部分計算，住院期間營養(yǎng)費依住院天數(shù)，按30元/天的標準計算，出院后的營養(yǎng)費本院酌定500元；交通費本院酌定500元；精神撫慰金本院酌定3600元。原告其余損失的計算均符合法律規(guī)定，本院予以認可。
故被告程某某應在交強險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費用10000元、護理費8420.40元、交通費500元、殘疾賠償金19889.28、精神撫慰金3600元等共計42409.68元。其余費用5102.02元，由被告程某某按50%的責任承擔2551.01元，故被告程某某應賠償原告施某某各項損失共計44960.69元?？鄢桓娉棠衬碁樵鎵|付9037.38元，被告程某某尚應賠償35923.31元，其余費用由原告施某某自行承擔。
綜上，現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告程某某賠償原告施某某各項損失共計44960.69元，扣除被告程某某為原告施某某墊付9037.38元，下欠35923.31元，該款于本判決生效后30日內付清；
二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由程某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 段新安

書記員： 余釗