施某某
左麗華
劉克清
湖北省鐘某某糧油食品包裝公司
趙強（湖北喜祥致運律師事務(wù)所）
鐘某某糧食局
張紅芝（湖北喜祥致運律師事務(wù)所）

原告施某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）左麗華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉克清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司。住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)文峰路28號。
法定代表人謝傳忠，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）趙強，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告鐘某某糧食局，住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)中果園街6號。
法定代表人鄒衛(wèi)國，局長。
委托代理人張紅芝（特別授權(quán)代理），湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
原告施某某訴被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司、鐘某某糧食局勞動爭議一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員李先清獨任審判，于2015年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某的委托代理人左麗華、劉克清，被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司的委托代理人趙強，被告鐘某某糧食局的委托代理人張紅芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告交納集資款在湖北省鐘祥糧食裝具廠上班的事實雙方無爭議，自原告從被告湖北省鐘祥糧油食品包裝公司領(lǐng)取集資款離開該公司自主擇業(yè)時，應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受到侵害，而應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時的法律規(guī)定及時申請仲裁和提起訴訟。《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起六個月內(nèi)，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由超過前款規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其有仲裁時效中止情形，故原告于2015年7月31日對主張的相關(guān)待遇申請仲裁和2015年8月18日提出訴訟，已超過仲裁時效的規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
駁回原告施某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由原告施某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告交納集資款在湖北省鐘祥糧食裝具廠上班的事實雙方無爭議，自原告從被告湖北省鐘祥糧油食品包裝公司領(lǐng)取集資款離開該公司自主擇業(yè)時，應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受到侵害，而應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時的法律規(guī)定及時申請仲裁和提起訴訟?！吨腥A人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起六個月內(nèi)，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由超過前款規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其有仲裁時效中止情形，故原告于2015年7月31日對主張的相關(guān)待遇申請仲裁和2015年8月18日提出訴訟，已超過仲裁時效的規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:

駁回原告施某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由原告施某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李先清

書記員：楊玉華