原告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地哈爾濱市阿城區(qū),住所地哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人:岳立明,黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告:陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:石金鵬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張良,該公司職工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李志勇,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周勁松,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告:李井龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
原告施某某與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱陽某保險齊齊哈爾支公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡稱人保財險齊齊哈爾分公司)、被告李井龍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托訴訟代理人岳立明、被告陽某保險齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人張良、被告人保財險齊齊哈爾分公司委托訴訟代理人周勁松、被告李井龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)等合計人民幣104114.47元。具體賠償請求如下:交強(qiáng)險承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、誤工費(fèi)10500元、交通費(fèi)1380元、車損2000元,共計36276.60元;商業(yè)險承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)59950.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、存車拖車費(fèi)1050元、法鑒費(fèi)2180元、病歷打印費(fèi)57元,共計67837.87元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月29日17時30分,姜軍駕駛的黑B×××××號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,在哈爾濱市××××由西向東行駛穆家溝橋洞東側(cè)變更車道時,與施某某駕駛的黑A×××××號夏利牌小型轎車由西向東行駛時相撞,發(fā)生道路交通事故,致使施某某受傷、車某。此事故經(jīng)動力交警大隊處理,于2016年9月9日作出哈公交認(rèn)字[2016]第00248號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定姜軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,施某某不承擔(dān)事故責(zé)任。施某某受傷當(dāng)日在醫(yī)大二院門診對其左眼瞼皮膚裂傷行縫合術(shù),后轉(zhuǎn)至黑龍江省醫(yī)院住院治療46天,診斷結(jié)果為“閉合性顱腦損傷、多發(fā)性軟組織挫傷”等。
經(jīng)審理查明:2016年8月29日17時30分,姜軍駕駛黑B×××××號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,在哈爾濱市××××由西向東行駛穆家溝橋洞東側(cè)變更車道時,與施某某黑A×××××號夏利牌小型轎車由西向東行駛時相撞,發(fā)生致施某某受傷及車損的道路交通事故。該事故經(jīng)動力交警大隊的哈公交認(rèn)字[2016]第00248號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:姜軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,施某某不承擔(dān)事故責(zé)任。施某某受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診急救對其左眼瞼皮膚裂傷行縫合術(shù),經(jīng)醫(yī)生診斷原告的傷情為“閉合性顱腦損傷、多發(fā)性軟組織挫傷”等,支出急救費(fèi)538.20元、門診檢查縫合費(fèi)1001.61元;后在黑龍江省醫(yī)院住院治療46天,支出轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)用130元、門診掛號檢查費(fèi)5元、黑龍江省醫(yī)院住院費(fèi)68276.06元。上述醫(yī)療費(fèi)共計69950.87元。另查明,姜軍系被告李井龍雇傭的駕駛員,其駕駛的黑B×××××號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系被告李井龍所有,事故發(fā)生于姜軍執(zhí)行被告李井龍交辦的工作期間。該車在被告陽某保險齊齊哈爾支公司投保了交強(qiáng)險,在人保財險齊齊哈爾市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險、賠償限額為50萬。事故發(fā)生時,上述兩項車輛保險均在保險期內(nèi)。本案審理過程中,根據(jù)原告施某某申請,委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、施某某傷后不屬傷殘范疇;2、鑒定前一日可行醫(yī)療終結(jié);3、住院期間前壹個月支持貳人護(hù)理,后支持壹人護(hù)理壹個月。
基于對上述事實(shí)與證據(jù)的分析與認(rèn)定,本院認(rèn)為,本次交通事故肇事司機(jī)姜軍受被告李井龍雇傭,事故發(fā)生在姜軍完成雇傭工作期間,按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!币虼耍勒战痪块T責(zé)任認(rèn)定,本案應(yīng)由被告李井龍對原告施某某承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。對原告訴請賠償?shù)暮侠眄椖亢徒痤~認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)和急救費(fèi)收款憑證證實(shí)為69950.87元;2、誤工費(fèi),按照原告施某某月工資3500元作為計算基數(shù)合理,但計算期間應(yīng)按照鑒定意見書為準(zhǔn),即誤工時間為2016年8月29日至2016年11月24日,誤工費(fèi)應(yīng)為10266.66元(3500元/30天×88天);3、護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)計算應(yīng)以鑒定意見書為準(zhǔn),因原告沒有提交護(hù)理人員收入證明,故參照上年度居民服務(wù)業(yè)年工資50275元作為計算基數(shù),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12568.75元﹙50275元/12月/30天×30日×2人+50275元/12月/30天×30日×1人);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院46天,參照機(jī)關(guān)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為4600元;5、交通費(fèi),應(yīng)以正式票據(jù)為憑,但原告舉示的交通費(fèi)票據(jù)多為同日或連號票據(jù),無法證實(shí)系原告就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際支出,故參照每日3元計算,交通費(fèi)應(yīng)為138元;6、拖車費(fèi)650元,屬于合理賠償范圍,予以認(rèn)定;7、車損費(fèi)2000元,屬于財產(chǎn)損失合理賠償范圍,因原告與被告陽某保險齊齊哈爾支公司均同意,為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本,在本次訴訟中一并解決,予以認(rèn)定。被告李井龍在本院規(guī)定的期限內(nèi)沒有提交其與被告人保財險齊齊哈爾分公司簽訂的《機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同》原件和復(fù)印件,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!币虼?,對原告施某某訴請合理的損害賠償,應(yīng)由被告陽某保險齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10266.66元、護(hù)理費(fèi)12568.75元、交通費(fèi)138元、車損費(fèi)2000元,由被告人保財險齊齊哈爾分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)不足部分59950.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、拖車費(fèi)650元,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告李井龍負(fù)擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費(fèi)10000元;在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告施某某誤工費(fèi)10266.66元、護(hù)理費(fèi)12568.75元、交通費(fèi)138元、車損費(fèi)2000元,以上合計為34973.41元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費(fèi)59950.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、拖車費(fèi)650元,以上合計為65200.87元;
三、原告施某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2382元、鑒定費(fèi)2110元,合計4492元(原告已預(yù)交),由被告李井龍負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告施某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 鐘艷弘
書記員:張銳
成為第一個評論者