施某某
施博代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
施勇
黃某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
范菊香(湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所)
原告施某某,退休工人。
委托代理人施博。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書(shū)特別授權(quán)。
委托代理人施勇,職工。代理權(quán)限:一般代理。
被告黃某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地:竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊軍章,經(jīng)理。
委托代理人范菊香,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書(shū)特別授權(quán)。
原告施某某訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月15日受理,依法由審判員盧濤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托代理人施博、施勇,被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司的委托代理人范菊香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是一起因機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告黃某某未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且遇行人橫過(guò)道路時(shí),未采取有效避讓措施;施某某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路,未確認(rèn)安全后通過(guò)。被告將在道路上行走的原告施某某撞倒致傷,其行為違反了道路交通安全法的規(guī)定,主觀上存在過(guò)錯(cuò),雙方均應(yīng)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事責(zé)任。原告施某某要求被告賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能按照法律規(guī)定和原告請(qǐng)求的時(shí)限,參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資及當(dāng)?shù)厣钏竭M(jìn)行認(rèn)定;原告請(qǐng)求精神撫慰金,按照其傷殘等級(jí),酌情認(rèn)定3000元、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以病患者進(jìn)出醫(yī)院就醫(yī)治療花費(fèi)為準(zhǔn),不應(yīng)以患者家屬回家看望患者所支出的交通費(fèi)用計(jì)算,本案酌情以500元計(jì)算。原告施某某因交通事故損失的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)限額10000元,傷殘費(fèi)用項(xiàng)下33219.10元,合計(jì)43219.1元。剩余54495.09元,由原、被告雙方按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。(被告黃某某承擔(dān)38146.56元,扣減被告黃某某已實(shí)際賠付的26795.09元和護(hù)理費(fèi)1574元),其他部分由原告自己承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?,第十六條 ?,第二十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告施某某各項(xiàng)損失43219.10元;被告黃某某賠償原告施某某人民幣9777.47元。
二、駁回原告施某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)750元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取375元,由原告施某某負(fù)擔(dān)75元,被告黃某某負(fù)擔(dān)300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××01;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為,本案是一起因機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告黃某某未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且遇行人橫過(guò)道路時(shí),未采取有效避讓措施;施某某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路,未確認(rèn)安全后通過(guò)。被告將在道路上行走的原告施某某撞倒致傷,其行為違反了道路交通安全法的規(guī)定,主觀上存在過(guò)錯(cuò),雙方均應(yīng)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事責(zé)任。原告施某某要求被告賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能按照法律規(guī)定和原告請(qǐng)求的時(shí)限,參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資及當(dāng)?shù)厣钏竭M(jìn)行認(rèn)定;原告請(qǐng)求精神撫慰金,按照其傷殘等級(jí),酌情認(rèn)定3000元、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以病患者進(jìn)出醫(yī)院就醫(yī)治療花費(fèi)為準(zhǔn),不應(yīng)以患者家屬回家看望患者所支出的交通費(fèi)用計(jì)算,本案酌情以500元計(jì)算。原告施某某因交通事故損失的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)限額10000元,傷殘費(fèi)用項(xiàng)下33219.10元,合計(jì)43219.1元。剩余54495.09元,由原、被告雙方按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。(被告黃某某承擔(dān)38146.56元,扣減被告黃某某已實(shí)際賠付的26795.09元和護(hù)理費(fèi)1574元),其他部分由原告自己承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?,第十六條 ?,第二十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告施某某各項(xiàng)損失43219.10元;被告黃某某賠償原告施某某人民幣9777.47元。
二、駁回原告施某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)750元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取375元,由原告施某某負(fù)擔(dān)75元,被告黃某某負(fù)擔(dān)300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):盧濤
書(shū)記員:柯濤
成為第一個(gè)評(píng)論者