原告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住宜興市。
委托訴訟代理人:顧學(xué)文,宜興市大浦法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住宜興市。
被告:宜興市公路交通設(shè)施有限公司,住所地宜興市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)邊莊村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320282250315099W。
法定代表人:裴國(guó)鋒,該公司經(jīng)理。
共同委托訴訟代理人:翁國(guó)忠,江蘇金陶都律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興中心支公司,住所地宜興市宜城街道人民南路266號(hào)義源大廈3樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:張雙喜,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜一名,該公司員工。
原告施某某與被告王某某、宜興市公路交通設(shè)施有限公司(以下簡(jiǎn)稱交通公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)宜興支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理后,依法由審判員朱葉君適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某的委托訴訟代理人顧學(xué)文,被告王某某及交通公司共同的委托訴訟代理人翁國(guó)忠,被告平安保險(xiǎn)宜興支公司的委托訴訟代理人杜一名到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)90175.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)30000元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)600元,合計(jì)218379.02元,該款由平安保險(xiǎn)宜興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120000元,余款98379.02元由交通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即29513.7元,該款由平安保險(xiǎn)宜興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,扣除平安保險(xiǎn)宜興支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)墊付的10000元,交通公司墊付的30000元,尚需賠償109513.7元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年12月11日,其駕駛牌號(hào)為皖1953353拖拉機(jī),為避讓對(duì)方車輛,撞到在未設(shè)置警示標(biāo)志的施工路段上怠速狀態(tài)下行駛的王某某駕駛的車牌號(hào)為蘇B×××××的重型貨車上,造成其受傷,車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。蘇B×××××重型貨車系交通公司所有,該車在平安保險(xiǎn)宜興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:事故發(fā)生后,施某某住院治療45天。2017年5月23日,無錫中誠(chéng)司法鑒定所的鑒定意見為:施某某右下肢喪失功能10%以上(未達(dá)25%)評(píng)定為十級(jí)傷殘,其誤工期180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日為宜。
另查明:事故發(fā)生后,平安保險(xiǎn)宜興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償了10000元,交通公司墊付了30000元。
審理中,各方對(duì)交通費(fèi)500元,誤工費(fèi)12000元無異議,但對(duì)以下項(xiàng)目的賠償存在爭(zhēng)議:1、施某某為主張其醫(yī)療費(fèi),向本院提供了金額為90175.02元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病歷資料,平安保險(xiǎn)宜興支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,因王某某不同意扣除非醫(yī)保用藥,本院責(zé)令平安保險(xiǎn)宜興支公司向本院提供投保告知單,平安保險(xiǎn)宜興支公司稱無法向法院提供。2、關(guān)于施某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),雙方一致確認(rèn)住院天數(shù)為45天,但平安保險(xiǎn)宜興支公司認(rèn)可賠償標(biāo)準(zhǔn)為18元/天。3、關(guān)于施某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),平安保險(xiǎn)宜興支公司認(rèn)可以18元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償。4、關(guān)于施某某主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金,平安保險(xiǎn)宜興支公司請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。5、關(guān)于施某某主張的護(hù)理費(fèi),平安保險(xiǎn)宜興支公司認(rèn)可按60元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
上述事實(shí),有施某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、門診病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案賠償責(zé)任,本案交通事故發(fā)生時(shí),蘇B×××××重型貨車交通公司所有,王某某系駕駛員,交通公司為該車在平安保險(xiǎn)宜興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),施某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故施某某的損失首先由平安保險(xiǎn)宜興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由交通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,交通公司應(yīng)承擔(dān)部分的賠償責(zé)任由平安保險(xiǎn)宜興支公司根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
對(duì)于本案損失的確定,公民生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)不受侵犯,受害人身體遭受人身損害及財(cái)產(chǎn)損失的,賠償義務(wù)人均應(yīng)當(dāng)予以賠償。具體的賠償數(shù)額應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對(duì)于雙方一致認(rèn)可的交通費(fèi)500元,誤工費(fèi)12000元本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案有異議的賠償項(xiàng)目:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額90175.02元無異議,平安保險(xiǎn)宜興支公司提出要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,但其未能向本院提供投保告知單予以證明其履行了告知義務(wù),故對(duì)平安保險(xiǎn)宜興支公司的這一抗辯意見,本院不予采納,本案醫(yī)療費(fèi)本院依法認(rèn)定為90175.02元。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本地住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元/天,雙方一致認(rèn)可施某某住院45天,故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2250元。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),施某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天未超法定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定意見,施某某的營(yíng)養(yǎng)期為90天,故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。4、關(guān)于殘疾賠償金,施某某xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)賠償20年,其系本地戶口,結(jié)合鑒定意見確定的傷殘等級(jí),故其殘疾賠償金為80304元。5、關(guān)于精神損害撫慰金,本院根據(jù)施某某的傷情及雙方在事故中的責(zé)任,依法確定為1500元。6、關(guān)于護(hù)理費(fèi),施某某主張以120元/天的本地護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi),未超法定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定意見,施某某護(hù)理期為90天,故其護(hù)理費(fèi)為10800元。綜上,本院確認(rèn)施某某在本次交通事故中的損失為200229元,該款由平安保險(xiǎn)宜興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)115104元,余款85125元由交通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)25537.5元。該款由平安保險(xiǎn)宜興支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。事故發(fā)生后,平安保險(xiǎn)宜興支公司墊付了10000元,在應(yīng)支付的款項(xiàng)中予以扣除,交通公司墊付了30000元,該款由平安保險(xiǎn)宜興支公司在賠償款中予以返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、平安保險(xiǎn)宜興支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付本案事故受害人130641.5元,其中支付施某某100641.5元,支付交通公司30000元。
二、駁回施某某對(duì)王某某、交通公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回施某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)395元(已減半收取),鑒定費(fèi)2520元,合計(jì)2915元,由施某某負(fù)擔(dān)175元,平安保險(xiǎn)宜興支公司負(fù)擔(dān)2740元。平安保險(xiǎn)宜興支公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)已由施某某墊付,平安保險(xiǎn)宜興支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)直接給付施某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。
審判員 朱葉君
書記員:周穎
成為第一個(gè)評(píng)論者