原告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃海雷，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：黃某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：黃某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　原告施某某訴被告黃某1、黃某2、王某某、黃某3分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2020年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托訴訟代理人黃海雷，被告黃某1、黃某2、王某某到庭參加訴訟。被告黃某3經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.對(duì)位于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)西門北村XXX號(hào)XXX室房屋中被繼承人的份額部分進(jìn)行析產(chǎn)并繼承，由原告繼承房屋并支付四被告相應(yīng)房屋份額的對(duì)應(yīng)價(jià)值各70,000元；2.本案訴訟費(fèi)由原、被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告施某某與被繼承人黃德元系再婚夫妻，雙方在1968年結(jié)婚。婚前黃德元有婚生子黃某3，原告有婚生女王某某。雙方婚后生育女兒黃某1、黃某2。黃德元父母黃才郎、施友仙均早已去世。黃德元于2018年3月1日去世，上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)西門北村XXX號(hào)XXX室房屋(下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)中被繼承人是產(chǎn)權(quán)人之一，現(xiàn)原告年邁身體差退休金微薄，應(yīng)多得權(quán)益。為維護(hù)各方權(quán)益，遂涉訟。
　　被告黃某1、黃某2、王某某同意原告訴請(qǐng)。
　　被告黃某3未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　原告為證明其主張，向本院遞交了常住人口登記表、戶籍資料、村委會(huì)證明、不動(dòng)產(chǎn)登記簿、潞安礦務(wù)局工人登記表。被告黃某1、黃某2、王某某、黃某3未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告施某某與被繼承人黃德元系再婚夫妻，婚后生育女兒黃某1、黃某2。黃某3系黃德元與前妻所生，王某某系施某某與前夫所生。黃德元于2018年3月1日死亡。黃德元的父母親均早已過(guò)世。
　　上海市房地產(chǎn)權(quán)證顯示，系爭(zhēng)房屋(建筑面積44.47平方米)于2016年6月登記在黃德元、施某某名下，現(xiàn)由施某某居住。
　　審理中，本院至當(dāng)?shù)胤课葜薪闄C(jī)構(gòu)就系爭(zhēng)房屋的市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行詢價(jià)，經(jīng)綜合分析，本院酌定系爭(zhēng)房屋市場(chǎng)價(jià)為850,000元。對(duì)此，原告施某某、被告黃某1、黃某2、王某某予以認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，公民合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。有遺囑的按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理，沒(méi)有遺囑的按法定繼承辦理。系爭(zhēng)房屋系施某某與黃德元夫妻共同財(cái)產(chǎn)，各占1/2份額。黃德元死亡，未留有遺囑，原、被告均為黃德元的第一順位繼承人，可依法均等繼承黃德元的遺產(chǎn)。原告以年邁身體不好收入低為由，要求多得份額，本院認(rèn)為，原告每月有退休金收入且有其子女可以盡贍養(yǎng)義務(wù)，其要求多分遺產(chǎn)的理由不充分，本院不予支持。現(xiàn)被告黃某1、黃某2、王某某同意原告給付房屋折價(jià)款各70,000元的意見(jiàn)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。為便于當(dāng)事人生活，防止發(fā)生矛盾，本院確定系爭(zhēng)房屋歸施某某所有，由施某某支付被告黃某1、黃某2、王某某系爭(zhēng)房屋折價(jià)款各70,000元，支付被告黃某3享有的系爭(zhēng)房屋1/10產(chǎn)權(quán)份額相對(duì)應(yīng)的房屋折價(jià)款85,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條第一款第一項(xiàng)、第十三條、第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　坐落于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)西門北村XXX號(hào)XXX室房屋(建筑面積44.47平方米)歸原告施某某所有，原告施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告黃某1、被告黃某2、被告王某某各70,000元，支付被告黃某385,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,636元，減半收取計(jì)3,318元，由原告施某某負(fù)擔(dān)2,167元、被告黃某1、被告黃某2、被告王某某各負(fù)擔(dān)273元、被告黃某3負(fù)擔(dān)332元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??群

書(shū)記員：董曉菲