施某
黎士武（湖北民基律師事務所）
魏某

申請人施某。
委托代理人黎士武（一般授權(quán)），湖北民基律師事務所律師。
被申請人魏某。
申請人施某申請與魏某婚姻無效糾紛一案，申請人于2013年11月20日來院申請，本院受理后，依法由審判員馮明柏獨任審判，于2013年12月26日公開開庭進行了審理。申請人施某及其委托代理人黎士武，被申請人魏某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
申請人稱，我與被申請人經(jīng)人介紹，于2013年5月20日到民政部門登記結(jié)婚。雙方結(jié)婚時，女方未達到法定婚齡，到目前也未達到婚齡，同時，由于婚前缺乏了解，婚后未建立感情?，F(xiàn)要求解除雙方婚姻關(guān)系。
本院認為，我國婚姻法律規(guī)定，結(jié)婚年齡男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。本案中申請人辦理結(jié)婚登記時，雖然結(jié)婚證中顯示申請人施某、被申請人魏某均達到法定婚齡，但申請人提交被申請人魏某的戶籍證明，證明被申請人的實際出生日期是1994年3月16日，女方未達到法律規(guī)定的結(jié)婚年齡，且被申請人魏某不持異議。截止起訴之日被申請人魏某仍未達到法定婚齡，故申請人和被申請人之間的婚姻關(guān)系依法應認定無效。申請人請求依法宣告申請人和被申請人婚姻關(guān)系無效的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人名共和國婚姻法》第三條、第六條、第十條第四項，第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第七條 ?、第九條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
宣告申請人施某與被申請人魏某的婚姻關(guān)系無效。
本案訴訟費用100元，由申請人施某與被申請人魏某各承擔50元。
本判決為終審判決。

本院認為，我國婚姻法律規(guī)定，結(jié)婚年齡男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。本案中申請人辦理結(jié)婚登記時，雖然結(jié)婚證中顯示申請人施某、被申請人魏某均達到法定婚齡，但申請人提交被申請人魏某的戶籍證明，證明被申請人的實際出生日期是1994年3月16日，女方未達到法律規(guī)定的結(jié)婚年齡，且被申請人魏某不持異議。截止起訴之日被申請人魏某仍未達到法定婚齡，故申請人和被申請人之間的婚姻關(guān)系依法應認定無效。申請人請求依法宣告申請人和被申請人婚姻關(guān)系無效的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人名共和國婚姻法》第三條、第六條、第十條第四項，第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第七條 ?、第九條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

宣告申請人施某與被申請人魏某的婚姻關(guān)系無效。
本案訴訟費用100元，由申請人施某與被申請人魏某各承擔50元。

審判長：馮明柏

書記員：張玉珊