原告：施某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顏一峰，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧濤，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告施某與被告賈某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月10日、10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人顏一峰、被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法分割上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室的婚后增值部分約人民幣20萬(wàn)元；2、依法分割被告的股票12.2萬(wàn)元(市值的一半)。事實(shí)及理由：原、被告于2018年5月22日由法院判決離婚，但未進(jìn)行訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)分割，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　被告賈某某辯稱：2008年，被告用個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)投資股票，之后未重新注資過(guò)，后虧損27萬(wàn)余元，已虧部分本金。訴爭(zhēng)房屋權(quán)利人不是被告，是房地產(chǎn)公司所有，故不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明：原告施某與被告賈某某原系夫妻關(guān)系，于2014年11月1日登記結(jié)婚，后于2018年5月22日經(jīng)法院判決離婚。上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)系被告于婚前購(gòu)買，預(yù)購(gòu)房屋權(quán)利人為被告賈某某及案外人章某，被告賈某某為房屋貸款主貸人。訴訟過(guò)程中,本院經(jīng)原告申請(qǐng),委托上海信衡房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)論為,價(jià)值時(shí)間點(diǎn)2014年11月1日的市場(chǎng)價(jià)值為328萬(wàn)元,2018年5月22日的市場(chǎng)價(jià)值為602萬(wàn)元。審理中，被告陳述其每月還貸金額4,300元，原告對(duì)此表示認(rèn)可，并要求各半分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的還貸款及增值部份。
　　另查明，被告名下股票賬戶內(nèi)資金為被告婚前投資，婚后未入資，該賬戶于2018年5月22日收盤(pán)從及持股市值為244,725元。審理中，被告陳述其婚前購(gòu)入華銀電力，2015年5月5日拋出華銀電力得款42萬(wàn)余元，婚后購(gòu)入曙光股份，后虧損273,615.98元，已虧至本金以內(nèi)。原告對(duì)被告所陳述的事實(shí)予以認(rèn)可，但認(rèn)為婚內(nèi)股票投資有過(guò)增值，虧損應(yīng)該本金與營(yíng)利同比利下降計(jì)算，故堅(jiān)持訴請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的(2017)滬0115民初73812號(hào)民事判決書(shū)、(2018)滬01民終3401號(hào)民事判決書(shū)、房屋交接書(shū)，(2011)浦民一(民)初字第40434號(hào)民事判決書(shū)、申銀萬(wàn)國(guó)及中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司證券持有信息、被告提供的商品房預(yù)售合同及原、被告的當(dāng)庭陳述、本院委托的上海信衡房地產(chǎn)估價(jià)有限公司的評(píng)估報(bào)告等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的民事權(quán)益依法受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。本案中，原告主張分割婚內(nèi)還貸及增值價(jià)款，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)及雙方所做陳述，婚內(nèi)還貸為184,900元，同時(shí)參照評(píng)估報(bào)告的相應(yīng)市場(chǎng)價(jià)值，婚內(nèi)增值約為339,291.50元，其中一半169,645.75元可屬原告所有。原告主張分割被告股票賬戶市值，經(jīng)查明，目前被告股票賬戶內(nèi)的資金已虧損至其投入時(shí)的本金以內(nèi)，故已無(wú)增值款存在，原告之該主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賈某某給付原告施某婚內(nèi)房屋還貸及增值款169,645.75元，該款于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
　　二、駁回原告施某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,000元，減半收取計(jì)3,500元，鑒定費(fèi)26,000元，共計(jì)29,500元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐嘉穗

書(shū)記員：褚劍慧