原告：施某。
法定代理人：施翔，系原告施某之父，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)。
法定代理人：袁艷霞，系原告施某之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，戶籍地武漢市漢南區(qū)，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：沈培培，湖北尊而光律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：沈某。
法定代理人：沈治國，系被告沈某之父，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)南城巷51號(hào)。
法定代理人：陳靜，系被告沈某之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江岸區(qū)二七新四村26號(hào)1樓2號(hào)。
被告：沈治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)。
被告：陳靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。

原告施某訴被告沈某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法追加沈治國、陳靜作為被告參加訴訟，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某的法定代理人施翔、袁艷霞及其委托訴訟代理人沈培培，被告沈某的法定代理人沈治國、陳靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49，312.29元；2、被告向原告賠禮道歉；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月12日10時(shí)許，原告施某與被告沈某在課間休息時(shí)，被告沈某從背后將原告施某推倒，致其門牙折斷。原告施某受傷后先后至大眾口腔鸚鵡花園門診部及武漢大學(xué)口腔醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)2，321.29元。經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定：施某所受傷不構(gòu)成傷殘；傷后護(hù)理期為20日，營養(yǎng)期為20日，后續(xù)治療費(fèi)23，000元。被告沈某的行為造成原告施某受傷，被告沈治國、陳靜系被告沈某之監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。因雙方多次協(xié)商未果，現(xiàn)起訴要求上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49，312.29元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告施某系施翔、袁艷霞之女。被告沈某系被告沈治國、陳靜之子。原告施某及被告沈某均系武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)學(xué)生。2016年1月12日10時(shí)許，在武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)課間休息時(shí)間，施某及沈某均在該校教室外走廊玩耍，沈某從施某的身后將施某推倒，致其倒地后牙齒受傷。武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)安排在該走廊處巡視值班的陳興興老師發(fā)現(xiàn)后，立即將施某帶至其班主任李勇芳老師進(jìn)行處理。沈某及施某的家長(zhǎng)接班主任電話后，共同將施某帶至大眾口腔鸚鵡花園店進(jìn)行治療。后期施某至武漢大學(xué)口腔醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行門診治療，共支付門診醫(yī)療費(fèi)2，143元（含沈某家長(zhǎng)支付的門診醫(yī)療費(fèi)715元）。2016年4月15日，經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鄂誠信（2016）臨鑒字第475號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書鑒定，意見為施某的損傷不構(gòu)成傷殘，護(hù)理期為20日（含以后擇期治療時(shí)間），營養(yǎng)期20日，后期醫(yī)療費(fèi)23，000元或以醫(yī)院治療費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算。為此原告支付鑒定費(fèi)1，500元。
另查明，2016年9月8日，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司出具理賠分割單，載明原告施某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2，143元（含被告支付的醫(yī)療費(fèi)715元），由統(tǒng)籌給付198元，理賠708.8元，扣減上述2項(xiàng)費(fèi)用后，原告實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為1，236.2元。
關(guān)于原告施某的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合各方舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：1，236.2元；2、后期治療費(fèi)：23，000元；3、營養(yǎng)費(fèi)：15元／天×20天＝300元；4、護(hù)理費(fèi)：31，138元／年÷365天×20天＝1，706.2元；5、交通費(fèi)：根據(jù)原告的傷情及門診治療天數(shù)，酌定為200元，5、鑒定費(fèi)：1，500元。以上五項(xiàng)共計(jì)27，942.4元。
上述事實(shí)，有原告施某向本院提交的戶口簿及身份證復(fù)印件各1份，武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)出具的證明復(fù)印件1份，現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控錄像1份，湖北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門（急）診通用病歷原件1份、復(fù)印件1份，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司理賠分割單原件1份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件5份，湖北誠信司法鑒定所鄂誠信（2016）臨鑒字第475號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書原件1份，鑒定費(fèi)發(fā)票原件1份，本院制作的調(diào)查筆錄2份及各方當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的2016年4月23日及同年7月19日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件2張，屬于后期治療費(fèi)范疇，不再重復(fù)計(jì)算。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案不具關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告施某與被告沈某在課間休息時(shí)，被告沈某故意將原告施某從背后推倒，致其牙齒受傷的事實(shí)客觀存在。被告沈某未滿十周歲，系無民事行為能力人，其侵權(quán)行為造成他人損害的，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。原告施某及被告沈某均系武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)的學(xué)生，且均系無民事行為能力人，對(duì)事物的判斷能力、自我保護(hù)能力及自我控制能力均較弱，在其脫離監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)范圍進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校應(yīng)采取足夠有效的措施對(duì)其進(jìn)行安全管理，防止學(xué)生安全事故發(fā)生。本案中，課間在走廊上游戲玩耍的學(xué)生眾多，而學(xué)校在該區(qū)域內(nèi)僅安排1名老師管理，并不足以制止本案?jìng)Y(jié)果的發(fā)生，其職責(zé)尚不夠完善，不夠到位，故其對(duì)原告的傷害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。本院酌定被告沈某之法定代理人暨被告沈治國、陳靜對(duì)原告之經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即27，942.4元×60%＝16，765.44元?？鄢桓嬉严蛟娉袚?dān)的醫(yī)療費(fèi)715元，被告還需向原告支付16，050.44元。原告施某的法定代理人施翔、袁艷霞不要求武漢市漢陽區(qū)西大街小學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任，故其余經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告施某之法定代理人施翔、袁艷霞自行承擔(dān)。原告施某要求被告賠償律師費(fèi)5，000元，精神損害撫慰金15，000元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十三條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈治國、陳靜賠償原告施某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16，765.44元，扣除其前期已負(fù)擔(dān)的715元，余款16，050.44元于判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給原告；
二、駁回原告施某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)517元（已減半收?。稍媸┠池?fù)擔(dān)207元，由被告沈治國、陳靜負(fù)擔(dān)310元，此款原告已預(yù)交，被告沈治國、陳靜于本判決生效之日起十五日內(nèi)將此款直接付給原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　祝旖旎

書記員：李慧