原告:施某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:張仁,上海華尊律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告施某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月15日立案受理后,依法適用簡易程序,后因被告下落不明,本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張仁到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告支付原告借款本金400,000元;2.被告支付原告自2017年1月5日起至實(shí)際歸還之日止的利息,按照月息2分計(jì)算。審理中,原告變更訴訟請求,將利息調(diào)整為以欠款40萬元為基數(shù),按照同期銀行存款利率的四倍計(jì)算,自2017年1月5日起至被告實(shí)際歸還借款之日止。事實(shí)與理由:2017年1月5日,被告向原告借款,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付被告借款150萬元,被告于當(dāng)日出具借條。借期滿后,被告歸還借款110萬元,但剩余的借款至今未歸還,故要求判如所請。
被告未作答辯。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、銀行賬戶交易明細(xì)、收條等證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月5日,被告向原告出具借條一份,約定向原告借款150萬元,給付方式為現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬給付,歸還日期為被告保證在2017年3月4日前一次性歸還;利息按照同期銀行利率的四倍計(jì)算等。當(dāng)日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別支付被告10萬元和140萬元,被告于同日出具收條表示收到原告出借的150萬元。之后,被告通過現(xiàn)金方式陸續(xù)還款合計(jì)110萬元。
本院認(rèn)為:公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向本院提供的借條、銀行交易明細(xì)、收條,本院予以確認(rèn)并在案佐證,被告理應(yīng)按約償還借款?,F(xiàn)原告確認(rèn)被告已償還110萬元借款,要求被告支付剩余借款本金40萬元,合法有據(jù),本院予以支持。雙方在借條中約定了利息的計(jì)算方式,現(xiàn)原告主張按照同期銀行存款利率的四倍計(jì)算借期內(nèi)利息和逾期還款利息,并無不當(dāng),本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告施某借款本金400,000元;
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告施某借款利息(以400,000元為基數(shù),自2017年1月5日起至實(shí)際清償之日止,按中國人民銀行同期存款利率的四倍計(jì))。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,347元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:孫溪松
書記員:張紅軍
成為第一個(gè)評論者