蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

施春華與顧萬某生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:施春華,女,漢族,住河南省。
  委托訴訟代理人:吳昊澤,上海達堯律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:馮英杰,上海達堯律師事務所律師。
  被告:顧萬某,男,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
  原告施春華與被告顧萬某身體權糾紛一案,本院于2018年4月19日立案。先適用簡易程序審理,后因公告送達,依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。被告顧萬某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
  原告施春華向本院提出訴訟請求:被告賠償原告醫(yī)療費3,693.90元、誤工費9,600元、交通費3,131元、住宿費854元、護理費1,500元、營養(yǎng)費1,500元、鑒定費900元、精神損害撫慰金20,000元、后期治療費2,000元、律師費3,000元。事實和理由:2017年8月28日19時20分,被告顧萬某電動車在本市閔行區(qū)華寧路顓興路將原告撞傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定,被告顧萬某對事故負全部責任。事故發(fā)生后,原告在上海第九人民醫(yī)院、上海第六人民醫(yī)院進行了治療。經上海恒量醫(yī)院交流服務中心司法鑒定所鑒定,原告需休息期2個月、護理期1個月、營養(yǎng)期1個月。同時,此次事故給原告造成嚴重的精神損害?,F原告與被告未能達成賠償協(xié)議,故訴至法院。
  被告顧萬某未到庭,亦未做答辯。
  本院經審理認定事實如下:2017年8月28日19時20分,在本市閔行區(qū)華寧路顓興路南約50米處,被告顧萬某駕駛電動車超車致騎自行車的原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定,被告顧萬某對事故負全部責任。事故發(fā)生后,原告在上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院、上海交通大學附屬第六人民醫(yī)院、復旦大學附屬閔行醫(yī)院、河南省民權縣人民醫(yī)院等處進行了治療。2018年2月5日,經上海市公安局閔行分局交警支隊委托,上海恒量醫(yī)院交流服務中心司法鑒定所就原告?zhèn)槌鼍吡怂痉ㄨb定意見書,鑒定意見為:被鑒定人施春華因交通事故致上唇挫裂創(chuàng),多發(fā)軟組織傷等,給予休息期2個月、護理期1個月、營養(yǎng)期1個月。原告支付鑒定費900元。原告為本次訴訟支付律師費3000元。
  上述事實,由事故認定書、診斷報告、醫(yī)療費票據、病史材料、收入證明、工資清單、鑒定報告、鑒定費票據、律師費票據及當事人的庭審陳述證實。
  本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據事故認定書,事故的起因源于被告顧萬某在行駛過程中不當的超車行為,故其應對由此造成的損失承擔賠償責任。對于賠償范圍及金額,應以填平損失為原則,以合理為限。醫(yī)療費損失,本院根據病史記錄及相關醫(yī)療費票據,計算得出2,373.90元。其余醫(yī)療費票據,因缺乏相應醫(yī)囑或病史記錄,無法證明該費用的關聯性及合理性,故本院難以支持。營養(yǎng)費、護理費,根據原告?zhèn)榻Y合鑒定意見,本院對此酌情支持營養(yǎng)費900元、護理費1,200元。誤工費,根據工資發(fā)放明細上顯示的工資扣發(fā)情況,本院對該項費用支持8,331.52元。交通費,系原告為就診所支出的合理費用,本院按照原告就診情況酌情支持500元。鑒定費900元,系原告通過訴訟維護自身權益的合理支出,本院予以確認。律師費,本院根據本案原告可以主張的數額以及律師行業(yè)收費標準,酌情支持2,000元。精神損害撫慰金,現有證據尚不足以證明原告因本起事故遭受巨大精神痛苦,現其要求以金錢方式進行撫慰于法無據,本院不予支持。住宿費,缺乏依據,本院不予支持。后續(xù)治療費,尚未實際發(fā)生,本院不予處理。綜上,本起事故造成的損失包括醫(yī)療費2,373.90元、營養(yǎng)費900元、護理費1,200元、誤工費8,331.52元、交通費500元、鑒定費900元、律師費2,000元,共計16,205.42元由被告顧萬某承擔。被告經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應的訴訟權利,因此產生的法律后果由其自行承擔。
  據此,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告顧萬某于本判決生效之日起十日內賠償原告施春華16,205.42元;
  二、駁回原告施春華主張的住宿費、精神損害撫慰金訴訟請求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費904.47元,由原告施春華負擔572.70元,由被告顧萬某負擔331.77元。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:冷安宏

書記員:施??蕾

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top