原告施某某，居民。
委托代理人張朝輝、孫虎，均為湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司。
法定代表人劉澤林，經(jīng)理。
委托代理人喬方，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。

原告施某某訴被告棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員余清江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某及其委托代理人孫虎、被告棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司的委托代理人喬方到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年6月25日，施某某與棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司簽訂施工合同，約定施某某為棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司修路及建設(shè)圍墻。工程完工后，經(jīng)結(jié)算，棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司于2014年1月27日出具欠據(jù)一份，載明：今欠到施老板建房、修路款合計(jì)260000元，2014年12月16日付20000元，下欠240000元。后該款經(jīng)施某某催要，至今未付。為此要求棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司支付工程款240000元。
以上事實(shí)，有欠據(jù)、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告施某某為被告棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司修路、建房，對(duì)應(yīng)付工程款被告出具了欠據(jù)，其應(yīng)按約定支付。原告要求被告支付工程款的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告持有的欠據(jù)系蘇賢貞個(gè)人出具，因由其個(gè)人承擔(dān)。原告持有欠據(jù)載明經(jīng)辦人蘇賢貞，并加蓋了被告公章。且在施工之初，雙方也簽訂有施工合同。被告也未提交證據(jù)證實(shí)欠據(jù)上加蓋的公章系偽造，故對(duì)被告上述辯稱理由，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司支付施某某工程款240000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1633元，共計(jì)4083元，由棗陽市眾鑫汽車零件制造有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào)17×××38.上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　余清江

書記員：陳曉超