原告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧旻，上海高宏律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金某路XXX號。
　　法定代表人：許才貴，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李繼斌，男。
　　原告施某某訴被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司(以下簡稱金某公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人顧旻、被告金某公司的委托訴訟代理人李繼斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)45,517.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，輔助器具費(fèi)309元，傷殘賠償金65,312.64元，營養(yǎng)費(fèi)5,200元，護(hù)理費(fèi)8,470元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)300元、衣物損300元，精神撫慰金6,000元，律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：2018年12月8日，原告乘坐由李雙雙駕駛的被告所屬滬BRXXXX公交車，沿浦東川周公路由西向東行駛至黃樓車站，因車輛未平穩(wěn)起步，造成原告倒地受傷的事故。
　　被告金某公司辯稱，對原告陳述的事發(fā)經(jīng)過無異議。李雙雙是被告的員工，本起事故中李雙雙系職務(wù)行為。本起事故由被告負(fù)全責(zé)，對于原告主張的賠償項(xiàng)目均無異議。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，據(jù)此本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月8日，原告乘坐由被告的員工李雙雙駕駛滬BRXXXX公交車，沿浦東川周公路由西向東行駛至黃樓車站，因車輛未平穩(wěn)起步，造成原告倒地受傷。事發(fā)后，原告為治療事故所受傷害支出醫(yī)療費(fèi)45,517.80元，其中2,451.20元由原告支付，43,066.60元由被告墊付。被告墊付的上述費(fèi)用，原告同意在本案中一并處理。原告系本市非農(nóng)業(yè)戶口。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告的員工在駕駛公交車過程中存在過錯(cuò)，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)對原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目，并無不當(dāng)，被告亦無異議，故本院予以支持。事發(fā)后被告墊付的費(fèi)用43,066.60元，原告應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費(fèi)45,517.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，輔助器具費(fèi)309元，傷殘賠償金65,312.64元，營養(yǎng)費(fèi)5,200元，護(hù)理費(fèi)8,470元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)300元、衣物損300元，精神撫慰金6,000元，律師費(fèi)3,000元，共計(jì)138,209.44元；
　　二、原告施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付款43,066.60元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,178元，減半收取計(jì)1,089元,由被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：葉丹軍